Просмотр полной версии : Дорогой зум или дешевый фикс?
Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?
Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.
Выбираю между
Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 35mm f/2 – 350$
Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.
Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?
notorious
28.03.2005, 11:16
>> Нужно будет снимать одного человека
>> в полный рост с расстояния около 2-3 метров.
IMHO, в Вашем конкретном случае - дешевый фикс.
ef 50/1.4 наверное для этих целей подойдет лучше всего...
Rodriguez
28.03.2005, 16:50
я тоже за 50/1,4
В схватке "Дорогой зум - дешевый фикс" выигрывает фикс дорогой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (izx @ 27 марта 2005, 20:20)]Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.
To Romero,Rodriguez
Ну что вы советуете? Вы вопрос прочитали? Какой 50/1,4?
C 2-3 метров это по пояс (если не снимать хоббитов) Только что проверил: у меня на 20D+50/1,4 человек (жена) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif 175 рост поместилась в кадр в полный рост с расстояния 4,5 метров (мерил метром для точности) в притык
Цитата[/b] (natamax @ 28 марта 2005, 19:38)]Цитата[/b] (izx @ 27 марта 2005, 20:20)]Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.
To Romero,Rodriguez
Ну что вы советуете? Вы вопрос прочитали? Какой 50/1,4?
C 2-3 метров это по пояс (если не снимать хоббитов) Только что проверил: у меня на 20D+50/1,4 человек (жена) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif 175 рост поместилась в кадр в полный рост с расстояния 4,5 метров (мерил метром для точности) в притык
упс, прости, не заменил связку 20д - 3 метра...
Фикс все равно, однозначно лучше. Только тут маленькое западло. Не очень 35 мм ходовой объектив. Плюс возможно (хотя я и не уверен, не пробовал!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, он может давать искажение геометрии. Если планируешь снимать немного, тогда лучше купить зум для того чтоб его потом можно будет не только для етой цели использовать. Или с 50/1.4 отойти подальше. А так конечно выборо нет, только 35мм.
И еще. Дырка у зума 17-40 маловата для размытия заднего фона, если конечно это тебе нужно....
ЗЫ Обычно все таки проще отойти http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Ну и я свои пять копеек вставлю.
Год назад жутко мучался тем же.
В итоге с некоторой опаской взял 50/1.4 и ... вот уже полтора года не снимаю его с 10D. Вообще.
kazZzantip
30.03.2005, 12:27
Цитата[/b] (izx @ 27 марта 2005, 20:20)]Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?
Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.
Выбираю между
Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 35mm f/2 – 350$
Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.
Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?
Как я уже советывал, товарищу izx.
Взять 20ку с китом + фикс...
Фикс конкретно под его задачи...
Кит на первое время, пойдёт.
А может и вообще устроит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=2740 (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=3;t=2740)
Удачи...