PDA

Просмотр полной версии : Что подобрать для съемки автоспорта


space
25.03.2005, 04:31
Ситуация такая...
объекты быстродвижущиеся, съемка в основном в режиме слежения за объектом, погодные условия самые разнообразные, направление съемки не всегда удобное =(, расстояние от 3 до 100 метров.

До этого снимал на пленочную зеркалку Nikon и вроде как получалось то что надо (наловчился).

С переходом на цифрозеркало (жду 350D) возникает вопрос, какой длиннофокусный объектив приобрести дополнительно к китовому 18-55 ?
Может еще фильтры какие прикупить или еще что...
А может и китовый объектив не брать, а купить что-то другое для репортажной съемки (портреты...толпа людей)

Что посоветуете?
Супердорогие варианты не предлагать =)

Jume
25.03.2005, 10:53
Если есть деньги, то можно купить 28-135 IS USM. У меня стоит на 300D. Совершенно не жалею, что купил.

space
26.03.2005, 00:07
Это в обычном понимании получается около 45-210... =(
Из опыта понял, что что этого недостаточно. Хочется два перекрывающих друг друга объектива от 28 до 300 в обычном измерении (т.е. от 18 до 210 фактически), а то и дальше...может до 300...

А вот про китовый 18-55 начитался нехороших отзывов...
расстроился...видать придется что-то подороже покупать.

Если не трудно, пишите свои варианты с приблизительными ценами, спасибо.

Anatole Danilov
07.04.2005, 19:12
CANON EF70-200mm f/4.0L USM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif (на 350D это примерно, как 110 - 320 на пленке), а если бюджет не позволяет, то вон много всяких недорогих 75-300, 100-300.

vga50
07.04.2005, 22:40
Пожалуй, 70-200/2.8 будет в самый раз. 2.8 даст уверенный автофокус. Если без IS (впрочем, тоже не панацея), для слежения (+сьемки с проводкой) понадобится штатив и оооочень удобно иметь вот такую штуку: Sidekick (http://www.tripodhead.com/products/sidekick-main.cfm)

Если 200 мало, тогда 100-400. Но у нее уже 4.5-5.6 - темновато для быстрых обьектов. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif. К тому же придется платить за практически ненужный Вам IS.

ngergel
25.05.2005, 10:58
Монопод и 70-200 f/4
Хотя сейчас я понял, что надо было брать f/2.8, но денег тогда небыло. Еще к этому можно взять экстендер EF x1.4 II

Юрий Фомин
27.05.2005, 13:05
CANON EOS-300D + EF 75-300 4-5.6 IS USM + монопод. 1/125 сек., F/20, ISO200.

Abu Omar
04.06.2005, 18:59
Господа! А чего бы вам не обратить свое внимание с зумов, на фиксированные телевики типа 300/4 и 400/5.6. Конечно, без стабилизатора... и не новые. Это не очень дорого и качество отменное. Кроме того, они механически очень прочны и надежны, а по скорости фокусировки лучше зумов. Кроме Canon, такие объективы делают Сигма и Токина.

michael
05.06.2005, 11:57
Цитата[/b] (Abu Omar @ 04 июня 2005, 18:59)]Господа! А чего бы вам не обратить свое внимание с зумов, на фиксированные телевики типа 300/4 и 400/5.6. Конечно, без стабилизатора... и не новые. Это не очень дорого и качество отменное. Кроме того, они механически очень прочны и надежны, а по скорости фокусировки лучше зумов. Кроме Canon, такие объективы делают Сигма и Токина.
Так, дистанция съёмки от 3 до 100 м , придётся ночами тренироваться, чтобы сменять фиксы одним движением, за долю секунды http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif