Просмотр полной версии : МТО 11 и 500а
Есть предложение купить б\у указанные объективы.
Один 89 года, другой семдесят какого-то. Говорят, что вообще не использовались. Просят 4 500 за оба.
канониры, посоветуйте: покупать или нет? Много это или млао за них? И стоит ли их вообще сажать на тушку 300Д.
Цитата[/b] (Валерия @ 02 марта 2005, 15:39)]Есть предложение купить б\у указанные объективы.
Один 89 года, другой семдесят какого-то. Говорят, что вообще не использовались. Просят 4 500 за оба.
канониры, посоветуйте: покупать или нет? Много это или млао за них? И стоит ли их вообще сажать на тушку 300Д.
Хммм... Я неочень знаком с ценами на эти "телескопы", но помнится встречал цены 1000-1500 за б/у МТО.
Сам брал новый Рубинар за 5К с копейками.
Мне кажется дорого! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yawn.gif
ИМХО
А Вам нужны такие телевики?
Цитата[/b] ]И стоит ли их вообще сажать на тушку 300Д
Ну только если у Вас очень устойчивый штатив, и Вы собираетесь снимать, например...Луну...или птичек в гнёздах http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] ] но помнится встречал цены 1000-1500 за б/у МТО
Открою страшную тайну: существуют в нашей жизни мрачные адепты пост-советской фотографии, которые продают оптику на вес, на сантиметры и фокусное расстояние... Один из них, например, продал мне три объектива, цена которых определялась...фокусным расстоянием. Цена определялась простой формулой: 1мм = 1 руб.
Гелиос - 85 руб. Юпитер - 200 руб. МТО - 1000 руб.
Arsenicson
03.03.2005, 08:26
По мне так такие раритеты нужно хапать пока ещё остались, если денег не жалко и состояние нормальное. Я свой МТО купил за полтинник, EF 1200, изготовляемый под заказ, весит 16 кило и стоит 130 000 баксов, а разница в качестве изображения, я уверен, всё же не в 2 600 раз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Пусть будет, кушать не просит... опять же есть окулярные насадки, которые превращают его в нехилый 110х телескоп. Я как-то пожадничал на такую 20 баксов, сейчас хожу с обгрызенными локтями http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Arsenicson @ 03 марта 2005, 08:26)]...опять же есть окулярные насадки, которые превращают его в нехилый 110х телескоп. Я как-то пожадничал на такую 20 баксов, сейчас хожу с обгрызенными локтями http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Окуляр Турист-ФЛ и будет х111
(Прокачество этого окулярчика промолчу...)
Цитата[/b] ]А Вам нужны такие телевики?
Ага. Очень нужны. Мечталось, как раз о рубинаре, как у ВАс. Но с ним надо ждать, на новый деньги не скоро будут. Поэтому и присмотрелась к этим.
Цитата[/b] ]Ну только если у Вас очень устойчивый штатив, и Вы собираетесь снимать, например...Луну...или птичек в гнёздах
Штатив как раз сейчас выбираю, топик есть в другом разделе. так что есть возможность выбрать то, что надо.
А Луна - это чего, как раз, и хочется.
Цитата[/b] ]Открою страшную тайну: существуют в нашей жизни мрачные адепты пост-советской фотографии, которые продают оптику на вес, на сантиметры и фокусное расстояние... Один из них, например, продал мне три объектива, цена которых определялась...фокусным расстоянием. Цена определялась простой формулой: 1мм = 1 руб.
Гелиос - 85 руб. Юпитер - 200 руб. МТО - 1000 руб.
А пароли и явки можно?
Цитата[/b] ]По мне так такие раритеты нужно хапать пока ещё остались, если денег не жалко и состояние нормальное. Я свой МТО купил за полтинник, EF 1200, изготовляемый под заказ, весит 16 кило и стоит 130 000 баксов, а разница в качестве изображения, я уверен, всё же не в 2 600 раз Пусть будет, кушать не просит... опять же есть окулярные насадки, которые превращают его в нехилый 110х телескоп. Я как-то пожадничал на такую 20 баксов, сейчас хожу с обгрызенными локтями
Вот в моей голове бродят те же мысли. И тоже боюсь обгрызенных потом локтей.
Итог, видимо, такой: Спасибо за советы. наверное, буду все-таки брать.
Andrew-design
03.03.2005, 23:16
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 03 марта 2005, 05:37)]Открою страшную тайну: существуют в нашей жизни мрачные адепты пост-советской фотографии, которые продают оптику на вес, на сантиметры и фокусное расстояние... Один из них, например, продал мне три объектива, цена которых определялась...фокусным расстоянием. Цена определялась простой формулой: 1мм = 1 руб.
Гелиос - 85 руб. Юпитер - 200 руб. МТО - 1000 руб.
Я бы с удовольствием у него купил Зенитар-16 и Пеленг-8, Ну и Мир-20, может быть еще Canon 24 EOS? по той же схеме ценообразования. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Я бы с удовольствием у него купил Зенитар-16 и Пеленг-8, Ну и Мир-20,
Я бы тоже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] ]А пароли и явки можно?
Провалены... ходил смотрел - цветочка то нет на подоконнике, блин...
Цитата[/b] ]Окуляр Турист-ФЛ и будет х111
(Прокачество этого окулярчика промолчу...)
Угу... полностью согласен...
[/QUOTE]А Луна - это чего, как раз, и хочется.[QUOTE]
Проще скачать в инете фотки снятые авт.станциями или с американских упр. полётов. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Ну вот я снимал-снимал... одно и тоже...обратной стороны всё равно не увидим http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Хотя и бывает, получаются забавные фотографии лунного терминатора, но опять - есть фотографии более качественные, например со станций орбитальных... а тут понимаешь, атмосфера...
Как пример лунного терминатора (уменьшеное изобр.)
300D+ МТО 11
Полная Луна (уменьшеное изобр.)
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 04 марта 2005, 02:04)]Полная Луна (уменьшеное изобр.)
Хороший воздушный шарик получился! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Для такого фота нужен хороший штатив и ПП зеркала.
Кстати, ТКЛ-2 не пробовали добавить?
D.I.VA., если Вы снимаете МТО с 300 Д, может, развеете мои сомнения вот еще в чем. Слышала, что с установкой МТо на 300 д возникают какие-то проблемы. Так ли это? Что-то там не работает и что-то мешает и надо откручивать. Я вот сейчас прочитала где-то, теперь боюсьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] ]опять же есть окулярные насадки, которые превращают его в нехилый 110х телескоп.
А что за насадки?
Цитата[/b] (Валерия @ 04 марта 2005, 15:17)]Цитата[/b] ]опять же есть окулярные насадки, которые превращают его в нехилый 110х телескоп.
А что за насадки?
Турист-ФЛ
http://www.lzos.ru/tur_fl.htm
Цитата[/b] (Arsenicson @ 03 марта 2005, 08:26)]Я как-то пожадничал на такую 20 баксов, сейчас хожу с обгрызенными локтями http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Делает такие Лыткаринский завод, я у них покупал Индустар 61 лз
смотри сюда:
http://www.lzos.ru/tur_fl.htm
можно поробовать развести их на продажу других окулярных насадок от "телескопного комплекта"
http://www.lzos.ru/astro_lub.htm#1
Цитата[/b] (Валерия @ 04 марта 2005, 15:16)]D.I.VA., если Вы снимаете МТО с 300 Д, может, развеете мои сомнения вот еще в чем. Слышала, что с установкой МТо на 300 д возникают какие-то проблемы. Так ли это? Что-то там не работает и что-то мешает и надо откручивать. Я вот сейчас прочитала где-то, теперь боюсьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
При установке этой бочки может потребовалься маленокое удлиннительное колечко, т.к. мешается "бородка" с логотипом Сапоп. Понадобится 6мм колечко М42.
ЗЫ. Естественно диафрагма фиксирована
Спасибо всем большое!
Кроме того, что решила все-таки брать эти объективы, узнала еще много нового.
Цитата[/b] (Валерия @ 04 марта 2005, 21:08)]Спасибо всем большое!
Кроме того, что решила все-таки брать эти объективы, узнала еще много нового.
Но все же советую пользоваться ПП зеркала
Удачи!
Турист-ФЛ - это наверно как для кенониста EF 28-80 или EF-S 18-55 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Зато стоит порядка 300 руб. Да и изображение прямое дает - короче трубу подзорную собрать можно.
А отдельный комплект окуляров для АСТРО РУБИНАРА ТЛ-100 (фактически - несколько модифицированный Рубинар 1000) стоит около 7000 руб. (самые свежие сведения от Лыктаринского завода).
В этот комплект входят: футляр (весьма приятно), два окулярных узла (прямой и с призмой) и три окуляра (фокусные: 30, 15, 9.4 мм)
Окулярный узел, как я понимаю, это фактически переходник с М42 на 1.25" (под стандартный окуляр)
Вообще-то комплектик неплохой, но дороговато. Я себе телескоп ТАЛ 120 с экваториальной(без привода) монтировкой прошлой весной за 7.5 т. руб купил. А там в комплекте 2 окуляра (25 и 10).
И есть у меня призрачная http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif надежда что удасться подцепить их к Рубинару 500/5.6 который мне (верю, надеюся, жду-недождусь) должны скоро привести.
А хороший окуляр сам по себе недешев. Самый простенький PLOSL от Новосибирского завода под 700 - 800 руб. Что то поприличней под 2-3 т.руб.
А по поводу фоток в инете... Да, конечно, такого качества НИКОГДА на любительской технике не получишь. К этому надо относиться ну как, например, к рыбалке. Главное - процесс. А если еще и рыбину длиной 15 см http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) вытащишь - то вооще счастье. Лично я от астро наблюдений в восторге. Хочется попробовать и поснимать. Но мне проще - есть экваториальная монтировка с часовым приводом - можно попытаться и дипскай объекты на мушку взять.
Цитата[/b] (ramir @ 04 марта 2005, 23:23)]Самый *простенький PLOSL от Новосибирского завода под 700 - 800 руб. Что то поприличней под 2-3 т.руб.
А по поводу фоток в инете... Да, конечно, такого качества НИКОГДА на любительской технике не получишь.
Для начала прицепить вместо Туриста-ФЛ окулярчик НПЗ. Ну а потом, если понравится, можмо купить какой нибуть APO. Далее пойдут ТАЛ-100 и ТАЛ-250 и т.д. вплоть до самоделок с зеркалом в 20-30". Это хорошо.
ЗЫ. А фоткать лучше на цифру. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
[/QUOTE]Кстати, ТКЛ-2 не пробовали добавить?[QUOTE]
Угу... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Слышала, что с установкой МТо на 300 д возникают какие-то проблемы. Так ли это? Что-то там не работает и что-то мешает и надо откручивать.
Цитата[/b] ]При установке этой бочки может потребовалься маленокое удлиннительное колечко, т.к. мешается "бородка" с логотипом Сапоп. Понадобится 6мм колечко М42.
Ничего не мешает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 10 марта 2005, 02:09)]Цитата[/b] ]При установке этой бочки может потребовалься маленокое удлиннительное колечко, т.к. мешается "бородка" с логотипом Сапоп. Понадобится 6мм колечко М42.
Ничего не мешает *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Ну незнаю... С 1000мм -ими русскими бочками борода EOS300 все же мешается. Может с 30/3 с этим и попроще
МТО-11СА, EOS 300D
Не мешает.
Фото привести не могу, но связка Рубинар 1000/10+EOS300 без кольца не катит.
Похоже у Рубинара крепление слегка "короче"
Уважаемый FOG, а штатив вы ставите не под камеру, а под объектив? И можно ли будет так ставить с Манфроттой 055?
Цитата[/b] (Валерия @ 10 марта 2005, 11:18)]Уважаемый FOG, а штатив вы ставите не под камеру, а под объектив? И можно ли будет так ставить с Манфроттой 055?
Штатив крепить на объектив более чем желательно. Хоть этого баланса несовсем достаточно, но...
Вобщем, тушка теперь крепится к объективу, а не наоборот http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
С Манфронтой, думаю, вообще никакаких проблем не будет
Цитата[/b] ]Ну незнаю... С 1000мм -ими русскими бочками борода EOS300 все же мешается.
Вот блин! Ничего там не мешает!
Цитата[/b] ]МТО-11СА, EOS 300D Не мешает.
Gennady: Вот пришёл, хотел фотку опубликовать... да опередили *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Цитата[/b] ]Уважаемый FOG, а штатив вы ставите не под камеру, а под объектив?
И про спусковой тросик не забудьте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 11 марта 2005, 04:21)]Вот блин! Ничего там не мешает!
МТО не видел, а вот у Рубинара мешает, их только с колечком 6 мм удлиннительным можно поставить
Цитата[/b] (Alex_VI @ 11 марта 2005, 06:33)]Цитата[/b] (D.I.VA. @ 11 марта 2005, 04:21)]Вот блин! Ничего там не мешает!
МТО не видел, а вот у Рубинара мешает, их только с колечком 6 мм удлиннительным можно поставить
Вот в этом похоже и дело:
МТО - все ОК
Рубинару 1000 надо колечко (с Рубинаром 500 вроде тоже все путем)
Небольшое дополнение: Рубинар 500/8 ставиться без проблем, кольца не требуется. Рубинар 500/5.6 без 6мм кольца не поставишь, он по диаметру почти как 1000. И с кольцом возможна проблема с наводкой на бесконечность.
Цитата[/b] ]Штатив крепить на объектив более чем желательно. Хоть этого баланса несовсем достаточно, но...
Вобщем, тушка теперь крепится к объективу, а не наоборот
С Манфронтой, думаю, вообще никакаких проблем не будет
Что значит - недостаточно баланса? А что сделать, чтобы было достаточно? И почему с Манфроттой проблем не будет?
Цитата[/b] ]И про спусковой тросик не забудьте
Я вот как раз в раздумьях - что лучше тросик или пульт ДУ ?
посоветуйте.