Просмотр полной версии : Штатив для 300Д
Господа, дайте мне очередной совет. И поделитесь мнениями, пожалуйста.
дано:Кэнон 300Д с объективом 75-300.
Объекты съемки: виды города (часто ночью), пейзажи, может быть цветочки всякие макро.
Требования к штативу: Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.
Деньги: хотелось бы два варианта: 1. бюджетный - до 100 денег. И подороже до 250 денег.
Заранее спасибо!
Цитата[/b] ]Требования к штативу: Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.[B]
Деньги: хотелось бы два варианта: 1. бюджетный - до 100 денег. И подороже до 250 денег.
1,ИМХО до 100$ вместе с головой это деньги на ветер.
2,Лёгкий и не дорогой понятия плохо совместимые http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif посмотрите на Манфрото 190-й , из лёгких - карбоновые, но они дорогие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .
Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Andrew-design
01.03.2005, 16:24
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 14:56)]Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ребенышь, сумка к нему в комплекте, и Canon 300D в комплекте с 70-300, странный выбор. вы собираетесь снимать детеныша отойдя от него на 50-200 метров. Или как.
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 15:56)]Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимумhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Примерно 400-500$ например здесь в B&H (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=Manfrotto+190MF3+&image.x=4&image.y=7)
выполнены они из carbon fiber tubes + magnesium castings
про magnesium castings я не совсем понял,
а про carbon (из велосипедной практики)
могу сказать: боится он точечных ударов,
после раскола уже ничем не лечится...
возможно, как материал для штатива - он хорош,
ведь у велосипедистов более жесткие требования
(что касается походов и ремонтопригодности)
Цитата[/b] ]Цитата (Валерия @ 01 марта 2005, 14:56)
Понятно. Значит вариант бюджетного штатива отменяем
А дорогие карбоновые - это сколько примерно? В некоторых случаях легкость будет важнее денег. Особенно когда на тебе ребеныш в кенгуру и ребеночья сумка весом кило три минимум
Ребенышь, сумка к нему в комплекте, и Canon 300D в комплекте с 70-300, странный выбор. вы собираетесь снимать детеныша отойдя от него на 50-200 метров. Или как.
Нет конечноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Просто фотографирую этим объективом обычно в поездках. А в поездках всегда вместе с детенышемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Никакой связи между детенышем и снимками. Кроме той, что детеныш идет всегда в комплекте со мной, по умолчаниюhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Примерно 400-500$ *например здесь в B&H
Действительно дороговато будет.
А, может быть, есть какие-то варианты небрендовых штативов. Мне фирма не важна совершенно. Если есть что-то хорошее, но менее известное и за счет этого более дешевое?
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 17:59)]А, может быть, есть какие-то варианты небрендовых штативов. Мне фирма не важна совершенно. Если есть что-то хорошее, но менее известное и за счет этого более дешевое?
Есть, но покупать их не стоит. Мне подарили Velbon. В принципе все как у настоящих, вот только ВСЕ ключевые узлы из пластика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И шатается он слега. Не рискую я на него ставить 300D с телевиком.
Цитата[/b] ]про magnesium castings я не совсем понял,
насколько я понял, это какой-то магниевый сплав
Lexander
01.03.2005, 19:56
Цитата[/b] (michael @ 01 марта 2005, 11:52)]из лёгких - карбоновые, но они дорогие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .
190-й карбоновый весит на 200 грамм меньше, чем 190-й дюралевый.
Разница по цене 200 денег...
Цитата[/b] ]190-й карбоновый весит на 200 грамм меньше, чем 190-й дюралевый
Упс. Вес карбонового посмотрел, а дюралевого я по памяти сравнивал и ... со своим 055 спутал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif Хорошо Lexander поправил. Действительно разница не большая.
Lexander
02.03.2005, 01:19
Цитата[/b] (Валерия @ 01 марта 2005, 02:36)]Требования к штативу:[/b] Легкий, компактный, фиксация ножек в промежуточных положениях, удобный и быстрый в использовании.[B]
Надо брать что-то из "настольных" штативов (метр, метр десять) и не заморачиваться.
Жесткий штатив нормального роста сильно компактным и легким быть не может.
Цитата[/b] (Lexander @ 02 марта 2005, 01:19)]Надо брать что-то из "настольных" штативов (метр, метр десять) и не заморачиваться.
Жесткий штатив нормального роста сильно компактным и легким быть не может.
Александр, может что посоветуете, прочное, надеженое, но КОРОТКОЕ в сложенном состоянии
Хех, у меня, как в том анекдоте. Диспозиция изменилась. Теперь я собираюсь на него ставить 300Д с не просто телевиком, а с МТО 11 - железной такой дурой.
Всем спасибо за советы. решение по основным моментам приняла такое: пусть уж тяжелый, но надежный и устойчивый. В тренажерный зал ходить некогда - буду заниматься ношением тяжестейhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По вновь открывшимся у меня вопросы следующие:
1. Манфротто 190 в поисковике выдает какие-то разные варианты. Что именно лучше? И еще какие доп.части к нему нужны? Я пока не разобралась, но поняла, что есть какие-то головы и моноподы . Объясните, пожалуйста.
2. Если рассчитать вес камеры с самым тяжелым объективом, то сколько у штатива должен быть запас максимального веса сверху?
Если с такой дурой, то лучше Манфротту 055 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Самое смешное, она совсем чуть-чуть тяжелее, чем 190 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Если с такой дурой, то лучше Манфротту 055 Самое смешное, она совсем чуть-чуть тяжелее, чем 190
Да, сейчас смотрю в архивах форума и склоняюсь тоже к этой модели.
А как там со сменными прибамбасами? квик Релиз там есть?
И еще , говорят, неплохо иметь не только голову, но и площадку. С этим как?
Я использую Manfrotto 190 PROB (http://manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=799)
штанга вертиться, две ноги обрезинены,
зимой удобро, и на плече несли приятно.
я про все головы не знаю, но на RC141 (http://manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=7&itemid=273) без площадки не зацепиться.
Цитата[/b] (Валерия @ 03 марта 2005, 12:39)]А как там со сменными прибамбасами? квик Релиз там есть?
И еще , говорят, неплохо иметь не только голову, но и площадку. С этим как?
Заходите на описание любой разновидности 055, например сюда:
http://manfrotto.com/product....mid=800 (http://manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=800)
Там есть кнопочка head guide и расписаны все прибамбасики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Всем большое спасибо за советы. Решила в пользу Мнафротты 055. В связи с чем возникли новые вопросы. Завожу для них отдельный топик. Чтобы модераторы не ругались, что все в кучу сваливаемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Есть, но покупать их не стоит. Мне подарили Velbon. В принципе все как у настоящих, вот только ВСЕ ключевые узлы из пластика http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И шатается он слега. Не рискую я на него ставить 300D с телевиком.
а какой именно Velbon?
Меня вот заинтересовала такая модель: MAX-i 347E
http://www.velbon-tripod.com/maxi.htm# :rolleyes:
насколько длинным должен быть штатив? Стоит ли искать более 1.5 метра или можно и немного меньше?
насколько длинным должен быть штатив? Стоит ли искать более 1.5 метра или можно и немного меньше?
Зависит:
1) от твоего роста - если часто будешь использовать, может утомить стоять рядом с ним наклонившись или присев; учти только, что голова штатива тоже имеет высоту, да и сама камера не точечная :)
2) от решаемых задач - если снимать исключительно бабочек-цветочки в макро, то становится более важной минимальная высота монтажа.
По своему опыту: Manfrotto 055 ProB + 488RC0 + Canon 350D - пока не приходилось раскладывать ноги у штатива полностью.
P.S. Да, штангу вообще не выдвигал.
Не знаю как MAX-i 347E, лично у меня ULTRA LUXi F, - весьма рекомендую. МТО 11 он возможно не осилит, но для большинства остального более чем: высота 161 см + 25 подъём центральной штанги, мин. - 19см., в сложенном состоянии 39 см, 1, 32 кг, уровни, очень удобная система фиксации уровней ног.