Просмотр полной версии : Adobe rgb, кто знает, что это и зачем?!
Abu Omar
28.02.2005, 17:38
Люди! Не могу понять , на фига эта фича нужна?! При съемке людей в Adobe RGB у меня получается неживой цвет лица на мониторе, профили монитора и фотошопа - отстроены верно при этом.. в sRGB - проблем с цветом не бывает... Слышал, что это нужно для увеличения цветового охвата... *Просветите, кто в курсе... sc10@yandex.ru
почему Вы не спросите у Вашего профессионального фотографа (по имени Сергей), который снимает на цифру?
или не воспользуетесь поиском?
Abu Omar
28.02.2005, 17:57
Не понял, уважаемый о чем Выhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Я и есть фотограф по имени Сергей... и я, судя по всему, как и Вы, не знаю зачем существует Adobe RGB даром что я год снимаю на цифру...
тогда второе, поиск
Почему я не снимаю в rgb (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=16;t=3134;hl=adobe+rgb)
Abu Omar
28.02.2005, 18:56
Мда... какую я тему затронул... никто толком-то не знает... все разное Здесь (http://81.211.109.68/index.cfm?id=576&dsc_sign=commonhandbook&dsc_m=2&dsc_topic=6354) говорят... Как я понимаю, мне, не занимающемуся профессионально компьютерной обработкой фотографий... действительно, можно и не знать про Adobe RGB http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Хотя, кто знает... может и займусь этим серьезней...
Цитата[/b] ]Как я понимаю, мне, можно и не знать про Adobe RGB
- абсолютно согласен, и жить весело и счастливо. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
когда всерьёз займётесь шопом,
будете работать в том пространстве который ближе к Вашему результату (т.е. печатному устройству).
Abu Omar
28.02.2005, 19:51
Вот пять снимков... все они сделаны в разных цветовых матрицах камеры - Standart, Portrait, H-saturate, Adobe RGB, L-saturate
File Name
* * GQ5A6178.JPG
Camera Model
* * Canon EOS-1D Mark II
Shooting Date/Time
* * 28.02.2005 19:25:17
Shooting Mode
* * Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
* * 1/30
Av( Aperture Value )
* * 3.5
Metering Mode
* * Spot Metering
ISO Speed
* * 400
Lens
* * 24.0 - 70.0 mm
Focal Length
* * 59.0 mm
Image Size
* * 2336x3504
Image Quality
* * Fine
Flash
* * On
Flash Exposure Compensation
* * 0
Shutter curtain sync
* * 1st-curtain sync
White Balance Mode
* * Daylight
AF Mode
* * One-Shot AF
Parameters Settings
* * Tone Curve *Standard
* * Sharpness *1
* * Contrast * * *+2
Color Matrix
* * 1Standard
* * Color Space * sRGB
* * Color saturation *Standard
* * Color tone * *0
Noise Reduction
* * Off
File Size
* * 2929 KB
Custom Function
* * C.Fn:00-1
* * C.Fn:01-1
* * C.Fn:02-0
* * C.Fn:04-0
* * C.Fn:05-3
* * C.Fn:06-0
* * C.Fn:07-0
* * C.Fn:08-3
* * C.Fn:09-2
* * C.Fn:10-0
* * C.Fn:11-0
* * C.Fn:12-0
* * C.Fn:13-0
* * C.Fn:14-0
* * C.Fn:15-0
* * C.Fn:16-1
* * C.Fn:17-1
* * C.Fn:18-1
* * C.Fn:19-0
* * C.Fn:20-0
* * C.Fn:21-0
Drive Mode
* * Single-frame shooting
Owner's Name
* * Sergei Chibisov © 2004
Вот условия съемки...
Меня собственно, параметры обработки не волнуют - хороший снимок нефиг обрабатывать.. но вот что ставить при съемке? Как это на дальнейшем отразится?
Тут Вы меня немного выбиваете из темы,
и вводите в мир EOS-1D Mark II, с которым я незнаком...
и всё же...
Цитата[/b] ]Standart, Portrait, H-saturate, Adobe RGB, L-saturate
В описании к Марку сказано (про Color matrix):
• 4x sRGB (т.е. Standart, Portrait, H-saturate, L-saturate)
• Adobe RGB
• 2x user selectable
Color matrix * * * *Color space * *Saturation * * * Color tone
1 Standard * * * * * * sRGB * * * * *Standard * * * * * * *0
2 Portrait * * * * * * * sRGB * * * * *Standard * * * * * * -2
3 High Saturation * *sRGB * * * * * * High * * * * * * * * *0
4 Adobe RGB * * * Adobe RGB * *Standard * * * * * * *0
5 Low Saturation * * sRGB * * * * * * Low * * * * * * * * *0
см. Image parameters: Color matrix (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page15.asp)
так что вопрос сводится скорее не к цветовому пространству, а то как использовать камеру?
думаю, при поточном производстве (а у Вас время - деньги) можно снимать в Standart с выставлением баланса белого по листу бумаги и нести в печать.
а в целом, этот вопрос надо адресовать к владельцам EOS-1D Mark II, что они скажут?
Abu Omar
28.02.2005, 23:38
Цитата[/b] (G-rom @ 28 февраля 2005, 20:48)]Тут Вы меня немного выбиваете из темы,
и вводите в мир EOS-1D Mark II, с которым я незнаком...
Во-первых, хочу поблагодарить за помощь, Вы мне очень помогли в попытках разобраться в этом вопросе! Причем очень оперативно...
Полагаю, здесь не так много владельцев этой камеры... и тем более тех, кто им пользуется дольше меня - просто я им снимаю, а не ковыряюсь в настройках. Настроен он у меня предельно просто - снимаю или в RAW , конвертируя сразу же в TIFF 8 бит, или в Jpeg 8-10, в последнем случае качество обычно устраивает - в раве снимаю под полиграфию - отдаю тифы, так принято. Обработкой - кроме примитивной цветокоррекции не занимаюсь - правильно, у меня на это времени нет. Баланс белого обычно на daylight, мне так привычней, много лет я снимал только на пленку, Марк 2 - это мой первый цифровик, до того и руках их не держал... А его я купил в начале апреля, с тех пор снимаю только им.
Вопросов на самом деле много... просто те кто снимают этой камерой, как и я, именно что фотографы, а не дизайнеры... так что про цветовые пространства мало что знают.
Например, я собираюсь менять прошивку... есть инструкция на эту тему... ест сама прошивка.. а вот не знаю... стоит ли самому это делать. Никто из моих знакомых этого не делал. Сделаю - изложу здесь... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]просто я им снимаю, а не ковыряюсь в настройках.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
да Вы всё правильно делаете, снимайте в RAW,
а уж из RAW(a) вытягивайте, что нужно,
далее TIFF 8 bit и на печать.
а RAW в TIFF у Вас какая программа конвертит?
Abu Omar
01.03.2005, 00:30
Цитата[/b] ]а RAW в TIFF у Вас какая программа конвертит?
DPP -Digital Photo Professional и Viewer Utility А вот вытягивать я ничего не вытягиваю - незачем, снимаю без особого брака... что вытягивать? Снимал же на слайды... и не вытягивал ничего. Просто JPEG по любому снимок портит... даже с самым малым сжатием.. А вот насчет программ.. Я недавно скачал их обновления... Всем рекомендую - это единственнй способ менять шарпенинг в тифах конвертированных из RAW. *В основном снимаю все же *в JPEG, конвертация из RAW дело не быстрое, кроме того... представляете... 600 - 900 снимков - на свадьбах и корпоративах так и бывает... так... возьмем 800 x 23,4мегабайта каждый файл... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif 18,7 гигабайта... умножаем на 0,7(столько вмещает CD).. DVD-то не у всех есть...... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif *Получается 13!!! дисков... кому это надо... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Поэтому и джипег... А вытягивать ничего не надо... надо снимать хорошо.
Patrick Yegor
15.05.2005, 17:34
Нужно говорить не с фотографами.
НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
Правильно пользоваться этими делами так:
1.Есть монитор с мануальной калибровкой RGB
2.Есть калибратор "спектрофотометр"
3.Калибруем монитор
4.Софт создает профиль калибрующего устройства
5.Подключаем этот профиль в фотошопе
6.Видим правильную картинку...
7.Если у других не так - это недостатки их техники.
Цитата[/b] (Patrick Yegor @ 15 мая 2005, 17:34)]Нужно говорить не с фотографами.
НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
Правильно пользоваться этими делами так:
1.Есть монитор с мануальной калибровкой RGB
2.Есть калибратор "спектрофотометр"
3.Калибруем монитор
4.Софт создает профиль калибрующего устройства
5.Подключаем этот профиль в фотошопе
6.Видим правильную картинку...
7.Если у других не так - это недостатки их техники.
С каким авторитетом сказано http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Patrick Yegor
15.05.2005, 21:18
Зато чистая правдаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Зато чистая правда особенно вот этоЦитата[/b] ]Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
про мониторы мне понравилось...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif
Цитата[/b] ]НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Для полиграфии нужен CMYK. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gifИ уже потом делается необходимая цветокоррекция.
Да, с дизайнерами которые пишут заглавными буквами точно стоит говорить, когда настроение поднять надо.
Abu Omar
04.06.2005, 13:58
Цитата[/b] (Patrick Yegor @ 15 мая 2005, 17:34)]Нужно говорить не с фотографами.
НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
Правильно пользоваться этими делами так:
1.Есть монитор с мануальной калибровкой RGB
2.Есть калибратор "спектрофотометр"
3.Калибруем монитор
4.Софт создает профиль калибрующего устройства
5.Подключаем этот профиль в фотошопе
6.Видим правильную картинку...
7.Если у других не так - это недостатки их техники.
Cпасибо)! Я уже сам разобрался потихоньку, что на аппартном уровне ничего при этомне меняется. Единственно, при дальнейшей обработке и конвертации в CMYK, можно увеличить охват зеленого и красного цветов. И действительно, это требует точной калибровки оборудования. И второе, я выше обещал написать по поводу смены прошивки... так вот, сменил, разницы не заметил особой.