PDA

Просмотр полной версии : Нужен совет


ingvar
24.02.2005, 00:04
Посоветуйте что взять Canon 100-400,Sigma 50-500 или extender 1,4 к Сanon 70-200.Буду благодарен за ссылки с результатами работы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Камеры 20D и 1D Mark2.

Алексей
24.02.2005, 00:39
Если 70-200 - 2,8, то пожалуй есть смысл в екстендере. В противном же случае http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif ...

ingvar
24.02.2005, 00:44
Да 2,8.Интересно знать падение светосилы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Алексей
24.02.2005, 02:16
Ну так около 4 в результате и получится (2,8х1,4)

Gans
24.02.2005, 02:24
сигму не бери трамбон и сильно мылит
если есть возможность то поискав можно найти Canon 35-350 L

A.S.
24.02.2005, 09:56
Цитата[/b] (ingvar @ 24 февраля 2005, 00:04)]Посоветуйте что взять Canon 100-400,Sigma 50-500 или extender 1,4 к Сanon 70-200.Буду благодарен за ссылки с результатами работы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Камеры 20D и 1D Mark2.
100-400 л - кайф. Лучше чем 70-200 с конвертором. Сигма не вариант.

Алексей
24.02.2005, 22:34
Цитата[/b] (A.S. @ 24 февраля 2005, 09:56)]Цитата[/b] (ingvar @ 24 февраля 2005, 00:04)]Посоветуйте что взять Canon 100-400,Sigma 50-500 или extender 1,4 к Сanon 70-200.Буду благодарен за ссылки с результатами работы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Камеры 20D и 1D Mark2.
100-400 л - кайф. Лучше чем 70-200 с конвертором. Сигма не вариант.
Чуть лучше по максимальному фокусному, но однозначно проигрывает по светосиле. Особенно на длинном конце http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif .
А если есть уже 70-200, то и лучший вариант - это экстендер. Не таскать же с собой два объектива http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif .

A.S.
25.02.2005, 10:00
Цитата[/b] (Алексей @ 24 февраля 2005, 22:34)]Чуть лучше по максимальному фокусному, но однозначно проигрывает по светосиле. Особенно на длинном конце http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif .
А если есть уже 70-200, то и лучший вариант - это экстендер. Не таскать же с собой два объектива http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif .
с каким конвертором 1.4 или 2?
Я о качестве, даже с 1.4 70-200 будет хуже 100-400. Да и если сравнять фокусное расстояние светосила будет одинаковой. А если не ровнять, то и сравнение не корекное.

Василий
25.02.2005, 15:39
Владимир, вот вам ссылка одного немецкого сайта. Там есть оценки объективов как 100-400, так и 70-200 с конвертором 1.4 и 2.0 Рейтинг (http://photozone.de/bindex2.html)

ingvar
25.02.2005, 17:07
Цитата[/b] (Василий @ 25 февраля 2005, 15:39)]Владимир, вот вам ссылка одного немецкого сайта. Там есть оценки объективов как 100-400, так и 70-200 с конвертором 1.4 и 2.0 Рейтинг (http://photozone.de/bindex2.html)
Спасибо за ссылку.Наглядно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Взял 1,4,а копить буду на 100-400.

vga50
25.02.2005, 21:44
------- удалено --------------