Просмотр полной версии : Dpi Влияние dpi на фото?
При одинаковом разрешении напр. 2000*3000 но разных dpi (72 dpi и 180) будет ли различимо отличие качества отпечатка?
На что влияют эти "магические" точки?
Цитата[/b] ]При одинаковом разрешении напр. 2000*3000 но разных dpi (72 dpi и 180) будет ли различимо отличие качества отпечатка?
Будет. При 72dpi размер отпечатка будет 70,5х105,8 см, во втором, при 180dpi , 28,2х42,3 см. Общее количество точек на том и другом изображении будет одинаковое.В первом случае рассматривать снимок нужно будет издалека, во втором можно подойти ближе. Значение dpi показывает сколько точек будет отпечатано на одном дюйме.
Цитата[/b] ]На что влияют эти "магические" точки?Сравните качество изображения глянцевого журнала и газеты, они тоже отпечатаны с разными значениями dpi .
Спасибо,
Цитата[/b] ]При 72dpi размер отпечатка будет 70,5х105,8 см, во втором, при 180dpi , 28,2х42,3 см.
Объясните что за цифры, если не трудно.
Заранее спасибо.
Если печать А-3/А-4 формата.
Philipp (Arkady)
15.02.2005, 17:47
Не совсем точно. Количество точек, то есть, как пример 2000*3000 и dpi между собой в лоб не связаны, хотя, в конечном счете, именно сочетание этих параметров и определяют качество печати. Грубо говоря, файл 2000*3000 можно напечатать как размером 10 на 15 так и 30 на 40 или 50 на 60. Разница в размере будет как раз из-за dpi, то есть количество точек (линий) на дюйм (по умолчанию, хотя можно считать и в сантиметрах). И чем больше размер отпечатка, тем меньше dpi и тем хуже качество отпечатка.
Как пример, для качественой печати формата 20 на 30 (наиболее близкий фото формат к А4) с качеством 300 dpi (наиболее логичное разрешение для качественной печати) нужен файл таких размеров – 2362 на 3543 или 2835 на 3543 для минилабного 24 на 30.
говоря по простому: чем меньше dpi, тем грубее отпечаток (т.е. точка больше)
при 72 dpi *- всё равно, что шариковой ручкой натыкали.
при 150 dpi - точка мелкая, но заметна
при 300 dpi - точку уже различить трудно
сравнение 300 с 400, субъективно дает приемущество 400.
сколько у Вас точек в снимке и на сколько его растянуть (т.е. какой задать размер) решаейте сами.
Это и будет Ваши dpi.
я говорил про те точки - которые не сливаются,
в печати используется плавные переходы и заметно это еще меньше + выполняется маштабирование снимка.
А вообще исходят из того, с которого расстояния будут смотреть снимок, отсюда и его размер.
Спасибо всем.
Расскрою загадку.
Компакт-зум/мыльницы цифровые на 5Мпикс 1/1,8
Sony W-1/Minolta G-500/Canon A-95/Ixus 500
снимают с разным dpi, я хотел узнать если соотношение
72/72/180/180 dpi
То предпочтительнее по dpi будут Canonы? (т.к. у них 180)
P.S. и если отпечаток 10*15 / 15*20
Реально из-за этих dpi будет разница в качестве?
опять 25
DPI - величина относительная = физический размер изображения (в точках) к печатному формату (размеру)
рассуждая Вашими словами 180 - это конечно лучше,
а вот вопрос сколько всего 180?
Ведь 180 в дюйме.
То есть что? дюйм будем печатать?
Или количество дюймов.
дайте пож. ссылку на Ваши DPI(ные) параметры
=====================================
Цитата[/b] ]При одинаковом разрешении напр. 2000*3000 но разных dpi *(72 dpi и 180) будет ли различимо отличие качества отпечатка?
при *72 dpi - печатный размер = 70.56 x 105.83 см.
при 180 dpi - печатный размер = 28.22 x 42.33
=====================================
я начинаю склоняться к тому, что разговор у Вас идет про размер матрицы, и влияние её размера на качество?
Цитата[/b] ]Расскрою загадку.
А, Вы загадки загадываете http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]я начинаю склоняться к тому, что разговор у Вас идет про размер матрицы, и влияние её размера на качество? Похоже что так и есть.
Цитата[/b] ]Компакт-зум/мыльницы цифровые на 5Мпикс 1/1,8
Sony W-1/Minolta G-500/Canon A-95/Ixus 500
снимают с разным dpi, я хотел узнать если соотношение
72/72/180/180 dpi
То предпочтительнее по dpi будут Canonы? (т.к. у них 180)
P.S. и если отпечаток 10*15 / 15*20
Реально из-за этих dpi будет разница в качестве?
Давайте отделим одно от другого.Количество пикселей на матрице у них одинаковое, значит качество исходного изображения тоже будет одинаковое.Качество изображения камеры определяется количеством пикселей на матрице и её физическим размером (ну ещё качеством оптики, но это сейчас не важно).
dpi к камере никакого отношения не имеет, т.к. используется только про печати.Реально из-за этих dpi выставленных в камере разницы в качестве НЕ БУДЕТ.Разница будет когда Вы выставляете значение dpi при печати.
Цитата[/b] ]michael & G-rom
Спасибо.
Про физ размер матрицы я вкурсе, а про dpi не могу разобраться.
Будет ли разница в качестве, если фотики бомбят с разным dpi а печать до А-3 без коррекции в фотошопе?
Влияют ли эти dpi на качество фото+минилаб (даже малейшие изменения ВАЖНЫ)
Ваши, да и наши DPI для фотолабов по барабану (грубо говоря).
Цитата[/b] ] про dpi не могу разобраться.
Будет ли разница в качестве, если фотики бомбят с разным dpi фотики бомбить с дпи не могут просто физически, т.к. являяются устройством ввода изображения.Они могут снимать только с определённым разрешением, например 2000х3000 пикселей (6 МП).
дпи относятся только к устройствам вывода изображения, например, принтерам.
Значит разницы: что 72, что 180 dpi в фотике ни на что не влияет? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Цитата[/b] ]Значит разницы: что 72, что 180 dpi в фотике ни на что не влияет?НЕТ.В камере влияют настройки разрешения в пикселях, например 1000х1500 будет хуже качеством, чем 2000х3000 пикселей.Ещё влияет сжатие в джипеге, чем больше сжатие, тем хуже качество.
michael & G-rom
Спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Цитата[/b] ]Ещё влияет сжатие в джипеге
Это типо "Сжатие BPP - 5 (or 3 or 2 or 8...) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Цитата[/b] ]Это типо "Сжатие BPP - 5 (or 3 or 2 or 8...) Ну, типа, когда вес файла, разрешением 2000х3000 пикселов, при одном сжатии получается 3 мегабайта, это хорошее качество, а когда при другом сжатии 30 кило байт это плохое качество.Так понятнее? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Так точно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/chew.gif
то есть чем меньше коэффициент сжатия (ближе к 1) тем лучше?