Просмотр полной версии : Сanon 300v и Юпитер-9
Кто нить пробовал?
Поделитесь опытом... А то хочется светосильный портретник.
тоже интересно, какие минусы имеются кроме отсутствия автофокуса (для портретника некритично на мой взгляд)
Цитата[/b] (MonSir @ 10 февраля 2005, 02:51)]тоже интересно, какие минусы имеются кроме отсутствия автофокуса (для портретника некритично на мой взгляд)
Отсутствия автофокуса на портретнике вообще минусом не является.
Тоже имха...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
И ещё один ламерский вопрос: как работает встроенный экспонометр с такими объективами?
Не запинается?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif
У меня 3000н, с Ю-9МС, проблем нет, но автофокуса реально не хватает, еще не хватает автоматической диафрагмы
Sergey Ilyin
10.02.2005, 10:56
Цитата[/b] (MadMax @ 10 февраля 2005, 08:26)]У меня 3000н, с Ю-9МС, проблем нет, но автофокуса реально не хватает, еще не хватает автоматической диафрагмы
Хм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif У современных Ю-9 диафрагма двухкольцевая? Это же очень удобно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Deus_17 @ 09 февраля 2005, 22:57)]Кто нить пробовал?
Поделитесь опытом... А то хочется светосильный портретник.
Пользую EOS300 + MC U9.
Частеноко результат радует больше чем кадры с EF28-135 IS *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif *(естественно в равных условиях - f4.0-5.6)
Портреты... Хорошо рисует! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
С экспонометром ОК
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 10 февраля 2005, 10:56)]Хм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif У современных Ю-9 диафрагма двухкольцевая? Это же очень удобно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Мы ж того-с. обленились-с http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
если честно мне лично ручная фокусировка на ЭОСе не очень, особенно в помещении - зрение фиговато, очки по ряду соображений ношу с небольшой недокоррекцией, в результате часто ошибки фокусировки, а в 3000н нет диоптрийной коррекции видоискателя, плюс наверно часто лишку приоткрываю диафрагму (2,8-4) дабы размыть фон
Кстати какой оптимум диафрагмы для Ю9 (по резкости и контрасту) - 5,6-8 ?
Sergey Ilyin
10.02.2005, 11:29
Цитата[/b] (MadMax @ 10 февраля 2005, 11:22)]Кстати какой оптимум диафрагмы для Ю9 (по резкости и контрасту) - 5,6-8 ?
Видный знаток немецкого оптического стиля FVL утверждает, что 6.7 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
WerySmart
11.02.2005, 01:41
Вот вам результат (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=757829) гибрида.
Цитата[/b] ]Кстати какой оптимум диафрагмы для Ю9 (по резкости и контрасту) - 5,6-8 ?
Думаю, что 8-11
Но он уже и на 2.8 прекрасно работает. Кстати, сникок упомянутый здесь сделан был именно на 2.8
Всё.
Решено, завтра иду покупать эту стекляшку. Даром почти отдают.
И вопрос к модераторам: ведь обсуждение объектива идет, а не камеры? Зачем переместили то?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif
мне он понравился с ф2. Пользовал его где-то до 4. Дальше закрывать смысла нет, увеличивается зона резкости. Да и резкость это явно не конек этой линзы. Даже на ф8 он был заметно менее резким по сравнению с китовым зумом. Но рисунок у него очень приятный. В общем, породистый он - содрали с зонра. А в то время еще заботились о рисунке.
WerySmart
12.02.2005, 16:20
Цитата[/b] ]Да и резкость это явно не конек этой линзы. Даже на ф8 он был заметно менее резким по сравнению с китовым зумом.
Не знаю, не знаю. Сравнивал его со своими Canon 35-70/3.5-4.0 и Sigma 80-210/4-5.6, и на 8 диафрагме он был заметно лучше обоих.
Может, дело в конкретном экземпляре?
А на 2.0 он хорошо идёт делать портреты "в лицо", а вот на общих планах несколько "мылит". Но, хотя, кто использует Ю-9 для общих планов?
Вот жаль, что сов. промышленность не выпускала универсального объектива на 85 с дыркой 2.8 или 3.5, как Лейка, к примеру. Даже для дальномерок
Явнвя лакуна в линейке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Бр-р...
Купить не получилось. Продали уже.
Обидно.
Может кто продает в Новосибирске вышеупомянутое стекло?
И ещё: на что в обязательном порядке надо посмотреть при покупке объектива? Подскажите, а?
Ну-у-у пожалуйста!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Deus_17 @ 12 февраля 2005, 20:03)]Бр-р...
Купить не получилось. Продали уже.
Обидно.
Может кто продает в Новосибирске вышеупомянутое стекло?
И ещё: на что в обязательном порядке надо посмотреть при покупке объектива? Подскажите, а?
Ну-у-у пожалуйста!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Дружище, в твоем городе должно быть, что-то типа фоторынка, или коммисионок. Там и смотри. Серийный номер объектива, тоже может кое о чем рассказать, например 7239998 – 72 означает год выпуска. Мне больше понравились более старые экземпляры. Смотри на пыль и мусор между линзами. Масло на диафрагме, пузырьки в стекле.
Цитата[/b] (A.S. @ 13 февраля 2005, 13:13)]Дружище, в твоем городе должно быть, что-то типа фоторынка, или коммисионок. Там и смотри. Серийный номер объектива, тоже может кое о чем рассказать, например 7239998 – 72 означает год выпуска. Мне больше понравились более старые экземпляры. Смотри на пыль и мусор между линзами. Масло на диафрагме, пузырьки в стекле.
Спасибо!
А масло на диафрагме - это сильно плохо?
У меня на лепестках старого Гелиоса-44 этого масла озеро целое!
Цитата[/b] (Deus_17 @ 13 февраля 2005, 11:26)]А масло на диафрагме - это сильно плохо?
У меня на лепестках старого Гелиоса-44 этого масла озеро целое!
рано или поздно загустее и будет трудно закрываться. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/insane.gif
Цитата[/b] (A.S. @ 13 февраля 2005, 17:17)]Цитата[/b] (Deus_17 @ 13 февраля 2005, 11:26)]А масло на диафрагме - это сильно плохо?
У меня на лепестках старого Гелиоса-44 этого масла озеро целое!
рано или поздно загустее и будет трудно закрываться. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/insane.gif
А открывается и закрывается очень легко...
Даже не удобно - больно легко проворачивается кольцо.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif
А год выпуска - 1982...