Просмотр полной версии : МАКРО
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif помогите!думаю купить Canon MP-E 65f/2.8
у когонибудь был опыт сьемки етим обьективом? если есть возможность показать снимки на 5х или ссылки. надо для работы.козявки будут длинной 1-3мм... или заранее надо удл.кольца докупать?
Скажу сразу, таким "чудом" не снимал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif
Посмотрите тут:
http://eos.nmi.ru/articles/CloseEncounters/
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif СПАСИБО.
Добавлю: Объектив Canon MP-E 65 f/2,8 1-5Х Macro Photo (http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml)
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif я это уже читал. спасибо.
nightfall
10.02.2005, 01:27
Это уже не макро, а МИКРОфотография получается...
MagicpixeL
10.02.2005, 09:35
Предполагаю, что с ним весьма сложно работать. А вы как собираетесь освещать объект съемки? Специальной вспышкой или отражателями? Мне просто интересно узнать про макросъемку, очень хочется заняться. Но этот объектив действительно для микросъемки.
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 10 февраля 2005, 09:35)]Предполагаю, что с ним весьма сложно работать. А вы как собираетесь освещать объект съемки? Специальной вспышкой или отражателями? Мне просто интересно узнать про макросъемку, очень хочется заняться. Но этот объектив действительно для микросъемки.
По большему счету MP-E 65 это "официально" перевернутый EF28-90.
ЗЫ. Я б этого "микроба" не купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
ППКС http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Если я все правильно помню, он берет всего лишь 5:1... До "микро" ему далеко. Но штучка, все равно, забавная, хотя без макро-вспышки не особенно пользительная...
MagicpixeL
10.02.2005, 14:00
Цитата[/b] (Asar @ 10 февраля 2005, 10:06)]Если я все правильно помню, он берет всего лишь 5:1... До "микро" ему далеко. Но штучка, все равно, забавная, хотя без макро-вспышки не особенно пользительная...
А вроде как до 1:2 - это крупный план, 1:2 и 1:1 - макро, а 2:1 и т.д. - микро. Что-то вроде того. Ошибаюсь?
Ошибаетесь.
Сильно официальных и однозначно раз и навсегда определенных циферок по этому поводу нет, но порядок границы между макро и микро - 20:1, верхний (или нижний, смотря откуда смотреть) потолок макро - в районе 1:5...
Другое дело, что большинство макрообъективов, о которых чаще всего беседуют на форумах - 1:2 и 1:1, на фоне таких линз 5:1, конечно, выделяется... Впрочем, у него еще и фокусировки на бесконечность нет, так что отдельной подстрочкой его ставить можно...
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 10 февраля 2005, 09:35)]Предполагаю, что с ним весьма сложно работать. А вы как собираетесь освещать объект съемки? Специальной вспышкой или отражателями? Мне просто интересно узнать про макросъемку, очень хочется заняться. Но этот объектив действительно для микросъемки.
Кольцевую буду брать однозначно. из первой статьи не внятно обьяснили почему нельзя удл.кольца использовать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif и может у кого есть инфо чтобы через микроскоп снимать?