Просмотр полной версии : обьектив *для сьемки *самолетов
в фотоделе абсолютный ноль) решил вот камеру взять 300д а к нему обьективчик... вопрос... в пределах 200 $ есть обьективчик дающий возможность с 300-400 метров заполнить кадр обьектом в длину 20-30 м? оптический зумм т.е. меня интересует )
сильно не ругайте)
фоточку прикреплю) вот такихъ вот красавцев на s45 снимал)
Для Ваших целей с запасом подойдет объектив с максимальным фокусным расстоянием 300 мм, ибо при угле поля зрения 8 град. даже на пленочном кадре он уместит в кадре с расстояния 300 м объект длинной 40 м. А с учетом кроп-фактора его "дальнозоркость" еще увеличивается. Учитывая особенность съемки быстро движущихся объектов, для полного успеха требуются минимально короткие выдержки и стало быть светосильная оптика. Однако она никак не поместится в Ваш бюджет. На скромные выделяемые средства можно приобрести Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II - 230$ и Canon EF90-300mm f/4.5-5.6 USM - 210$. А если добавить чуть больше, то и Canon EF100-300mm f/4.5-5.6 USM - 300$.
Привет, коллега! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
учитывая кроп-фактор 1,6, я бы посоветовал поискать довольно неплохой Кэноновский бюджетный зум 70-210 3,5-4,5 - он превратится в 340 мм на длинном конце. Если бабок совсем мало - я бы взял за 50 у.е. что-нить совтское типа Телеара или Юпитера-21 и через перходник ЕОС-М42 - юзал бы в полное удовольствие на полетах http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Только держать всю сборку в последнем случае надо ЗА ОБЪЕКТИВ - а то он жалезный, может с нежным байонетом что-нить сделать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Снимок, я так понимаю, из Бесовца?
Привет ветеранам Ключево!
из бесовца) аськой не богаты?... пообщались бы 43734545
на наших обьективах фокус наводить в ручную надо.. а сухарь больно быстро по глиссаде или над КПИ проходит...не успею...1 проход-1 кадр...маловато...хвалят канон 90-300 мол без проблем успевает фокус навести...думаю в сторону его
Использовал Sigma 55-200/4,5-5,6 DC , объективу порадовался, но не очень удобная бленда
Камеру значит за 900$ а объективчик за 200 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Что ж за эти деньги выбирать не приходится. В любом случае лучше за эти деньги автофокус будет по шустрее.
Фото снято на 500мм
Клевые сомики!!
Еще!!
красиво все красиво))) меня интересует расстояние до самолета также)) если кто по прикидкам помнит напишите)) фоткать буду либо с полосы самолеты на глиссаде или на проходе...метров 300- 500 до самолета будет) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
вот к примеру.... фоткалось на s45 3х оптический зум.. какой обьектив сделает так чтобы этот ф 15 занял бы весь кадр и был посветлее
вот... опятьже s45 не хочется шило на мыло менять... но и бюджет не позволяет взять дорогой телевик...
Цитата[/b] (bulbul @ 02 февраля 2005, 23:06)]какой обьектив *сделает так чтобы этот ф 15 занял бы весь кадр и *был посветлее
Ну так можно же посчитать наверное?! Длина самолёта известна? Расстояние до цели? (кто-нить формулу подскажите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif ) - высчитываем необходимый угол зрения http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ...
При 200мм на полном кадре - 12 град. по диагонали.
При 300 - 8. 15мин.
При 500 - 5.
Ну а "посветлее"... теоретически лучше конечно объективчик с макс. дыркой 2,8. Но, будет много зависеть и от того как отработает камера, погодных условий (яркость фона) и кучи всего прочего...
Кстати, "посветлее" запросто вытягивается из RAW, где-то в пределах двух ступеней. Если конечно ISO не слишком высокое, т. к. на 400 при таких поправках уже сильно лезет шум http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif ...
Да, мы говорим о цифровой зеркалке? Я ничего не путаю? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif
и правда....чтото я и не подумал))) щас посчтиаю)
о 300д говорим)
при 500 получилось чтото около 300метров обьект 24 метра в длину...правильно посчитал?)
Убедительная просьба не постить в тему много картинок. Тем более такого размера. Тем более в любой раздел, кроме "Публикации работ".
ну вот перенесли тему и заглохла она.... может у кого есть фотки самолетиков?..постите)
Еще раз. Для публикации работ есть соответствующий раздел. Постинг фотографий в любой другой раздел является нарушением правил. Буду банально удалять. Очень советую прочесть рекоммендации по публибликации работ в соответствующем разделе.