Silverfast versus c1pro

[sesev]

Уважаемые фотографы. Предлагаю на обсуждение тему указанную в заголовке. С1 знают все цифро-фотографы, силверфаст знают все сканеристы, а вот что народ думает о конверторе SilverFast для роу цифровых камер (DCPro) ?

Меня сильно озадачила, с позволения сказать , двухступенчатость SF-DCPro: фактически сначала он преобразует роу в тифф 48 бит, а уже затем работает собственно сам знаменитый силверфаст. Налицо сканерные атавизмы.

С1 в этом смысле выглядит изящьнее - преобразование одноступенчатое (как кажется), идет быстро и в фоновом режиме. Повышение резкости довольно аккуратное

Однако у силверфаста очень хорошие ветокоррекционные возможности. В этом смысле C1 нервно курит в сторонке



в общем - счастья нету....как всегда

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[sesev]

Похоже, что о силверфасте DCPro мало кто знает, в любом случае всем могу порекомендовать попробовать, особенно тем кто еще и сканировал с этой прогой

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif

[quickdeer]

Цитата[/b] (sesev @ 28 января 2005, 11:28)]Похоже, что о силверфасте DCPro мало кто знает, в любом случае всем могу порекомендовать попробовать, особенно тем кто еще и сканировал с этой прогой

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif
К нему то хоть мануал на русском есть. Сам пока не пробовал, всё собираюсь. Вернее побаловался, но не более того.

А у вас мануала к С1Про нет случаем? Есть несколько моментов неясных...

[sesev]

увы - нет, но там хелп вроде вполне понятный
а к сф - там действительно мануальчик ого
и увы на английском

[quickdeer]

Цитата[/b] (sesev @ 28 января 2005, 12:33)]а к сф - там действительно мануальчик ого
и увы на английском
У меня пдф на русском, правда я так понял не конкретно к DCPro, но механизмы обработки рассмотрены.