Просмотр полной версии : Sigma af 12-24mm f4.5-5.6 ex dg aspherical hsm
Это стёклышко мне кажется очень привлекательным по диапазону. Скоро лето, охота пейзажики поснимать будет, в основном озёра в горах и т.п., а широкого угла ещё нету (EF-S 18-55 не считается). Информации толком нету, в клубе фото.ру только три отзыва (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458), два на 5 звёздочек и один на 4, все довольны вроде, только пугают ХА, которые лечат фотошопом и низким контрастом...
А ещё там желатиновые фильтры, которые крепят только за задней линзой, вот с этим я вообще ни разу не сталкивался... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif Получается, что с поляриком облом? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Кроме CANON и SIGMA мне никакие обьективы больше недоступны, коллеги, посоветуйте как быть.
kick-ass
07.02.2005, 20:05
Я как то в магазине фотору нацепил эту линзу для пробы. Первое что поразило это ширина угла. Маленькая комната целиком почти вмещается. Искажений нет совсем, но нужно быть готовым к специфике картинки.
Резкость нормальная, до фиксов есно не дотягивает, но в целом неплохо. Довольно больших размеров и увесист. Фокусировка шустрая.
Кадры остались http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Вообще чем нравится фотору, дают любой девайс попробовать
ЗЫ, сам щас пускаю слюни на эту линзу..... так же как и на 70-200/2.8 сигму http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (kick-ass @ 07 февраля 2005, 20:05)]Я как то в магазине фотору нацепил эту линзу для пробы. Первое что поразило это ширина угла. Маленькая комната целиком почти вмещается. Искажений нет совсем, но нужно быть готовым к специфике картинки.
Резкость нормальная, до фиксов есно не дотягивает, но в целом неплохо. Довольно больших размеров и увесист. Фокусировка шустрая.
Кадры остались http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Вообще чем нравится фотору, дают любой девайс попробовать
ЗЫ, сам щас пускаю слюни на эту линзу..... так же как и на 70-200/2.8 сигму http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
и праль-ьно делаете... Обе эти Сигмы - ВЕСЧЬ !!! (особенно последняя http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif ).
Минус 12-24 - низкий контраст... Бледное с нее все какое-то (снимал на пленку.... объектив из фото.ру http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif )
kick-ass
08.02.2005, 18:45
По мне контраст показался нормальным. Тут стоит отметить, что все сигмы, когда либо пробованные мной, отличаются пониженным контрастом по сравнению с кеноновскими объективами
Кстати, на пленке он как? 12мм впечатляет? Не проч бы взглянуть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Э-эээ-э-неееее.....
Про контраст нужно говорить на конкретных примерах...
Вот например 70-200 Сигмы ничуть не менее контрастен, нежели аналоги от кенона....
список можно продолжать долго....
Про фильтры-то расскажите кто-нибудь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
У него что, резьбы передней нету?
Скорее всего конструктив такой, передняя линза выгнута на столько, что фильтр уже не прикрутить. А надеть удленитель, так ето уже не будет широким оьективом.
Видел несколько снимков с етого стекла, впечатляет!
kick-ass
09.02.2005, 23:21
Фильтры там крепятся за задней линзой, типо кармашек такой там
Цитата[/b] (kick-ass @ 09 февраля 2005, 23:21)]Фильтры там крепятся за задней линзой, типо кармашек такой там
если за задней линзой, это значит они 100% желатиновые ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/amazed.gif
А чего это такое, я их в руках ни разу не держал... Кто такие делает, где купить и скока стоят?
С поляриком занчит полный облом? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif