PDA

Просмотр полной версии : Режет глаз


Arvay
18.01.2005, 02:23
Понимаю, что содержание интереснее формы, но все же...Хотелось бы красоты во всем. Для начала, предлагаю исправить "закачЕнное изображение" на "ЗакачАнное изображение"...Это то, что в самом скрипте. И глаз резать не будетhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

mav
18.01.2005, 12:45
Или вообще применить иное слово, чтобы не впадать в орфографические споры, ибо в словаре есть и тот и другой варианты.

koenig
18.01.2005, 13:05
Ой, согласен, ужасно режет глаз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif . Надо это слово убирать, или возвращать предыдущий вариант имхо.

koenig
18.01.2005, 13:10
в словаре есть и тот и другой варианты
Конечно, от глаголов "катить" и "качать". И в данном случае почему-то получается, что изображение мы "катим". "Качать", конечно, тоже не особо по-русски, но как-то вроде уже в интернете это слово устоялось по отношению к передаче информации по сети..

vasilych
18.01.2005, 13:41
Оказывается, не я один замороченный на русском. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Давно собирался об этом написать. Спасибо, ребят, что не прошли мимо. Режет, еще и как!

Vovus
18.01.2005, 13:49
Такое изображение иногда называют прикрепленным или присоединенным. На мой вкус - вполне ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Vovus
18.01.2005, 13:54
Цитата[/b] (vasilych @ 18 января 2005, 13:41)]Оказывается, не я один замороченный на русском. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Давно собирался об этом написать. Спасибо, ребят, что не прошли мимо. Режет, еще и как!
Варианту этому чуть больше месяца http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

vasilych
18.01.2005, 13:59
Да ладно! С момента моей регистрации я каждый раз вижу это "закаченное"...

G-rom
18.01.2005, 14:01
Как же Вы внимательно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif конфы читаете, от корки до корки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

vasilych
18.01.2005, 14:05
Упс! Кажися, я что-то пропустил!.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Vovus
18.01.2005, 15:08
Цитата[/b] (vasilych @ 18 января 2005, 13:59)]Да ладно! С момента моей регистрации я каждый раз вижу это "закаченное"...
А хоть ладно, хоть нет (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=11;t=3451;st=25).

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Vovus
18.01.2005, 15:09
Цитата[/b] (G-rom @ 18 января 2005, 14:01)]Как же Вы внимательно *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif *конфы читаете, от корки до корки. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Эм... Вац ап? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

СергейР
18.01.2005, 17:05
ЗакачАнное правильно. Может быть так действительно лучше.

koenig
18.01.2005, 18:34
иногда называют прикрепленным или присоединенным. На мой вкус - вполне ничего
Да, это был бы нормальный вариант. Осталось уговорить Lexander'a:)

Black Dragon
19.01.2005, 06:28
А может просто, рядом значок скрепки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

Vovus
19.01.2005, 12:27
Я-то вообще понять не могу, зачем там какие-то подписи.

Arvay
27.03.2005, 11:37
А воз и ныне там http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif

Lexander
28.03.2005, 00:13
Дык, это у нас такая традиция...
По хорошему, надо бы весь lang-pack переписать, да все никак руки не доходят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Prospero
28.03.2005, 23:56
Если же менять, то на соответствующее действительности: "Неоткрепляемое изображение" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А если серьёзно, то вариант "вообще без надписи" -- лучший.