Просмотр полной версии : Как уменьшить размер фотографии для публикации в и
Господа. Недавно пользовался программой для уменьшения размера фотографий, размещяющих на сате. Но вот беда, полетел харддиск и .... Вобщем как всегдя, программу не сохранил , а название не помню.:idontnow: Программа небольшая, и не давала сильной потери качества ( естественно для просмотра в интернете ) В поиске тут ничего не нашел, кроме советов поставить фотошоп. Но я им не пользуюсь. С моим нарушением цвнтавосприятия, он мне не нужен Жду помощи.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Есть много легких редакторов, для изменения размеров тоже (iResizer,Photo Resizer,PIXresizer...).
Могу предложить Image Optimizer, я ее использую даже после ФШопа для настройки наилучшего качества картинки под определенный размер. Можно даже ручками указать какой участок можно сжать, а какой (наиболееважный) оставить без изменения.
Я Из шопа выпускаю фотку требуемого размера со 100%-м качеством, потом жму ее в етой проге.
Image Optimizer (http://www.softpile.com/Multimedia/Image_Editors/Review_06439_index.html)
Спасибо. Нашел программу , попробовал. Это как раз то что нужно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Еще раз спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Цитата[/b] ]Могу предложить Image Optimizer, я ее использую даже после ФШопа для настройки наилучшего качества картинки под определенный размер. Можно даже ручками указать какой участок можно сжать, а какой (наиболееважный) оставить без изменения.Тоже самое можно сделать с помощью диалога Sawe For WEB в Фотошопе.
Raimon
Думаю Вы ошибаетесь. В Шопе Вы можете изменить разрешение, да. Но подогнать файл етого разрешения под определеный размер сможете только заплатив за качество изображения.
Я же например из Фш-а выпускаю изображение всегда со 100% качеством и потом подгоняю его в той программе под размер (кБ). И на мой взгляд алгоритм сжатия там работает получше.
Попробуте.
Цитата[/b] (MonSir @ 10 января 2005, 02:37)]В Шопе Вы можете изменить разрешение, да. Но подогнать файл етого разрешения под определеный размер сможете только заплатив за качество изображения.
Аналогично и в любой другой программе....
Цитата[/b] ]Я же например из Фш-а выпускаю изображение всегда со 100% качеством и потом подгоняю его в той программе под размер (кБ). И на мой взгляд алгоритм сжатия там работает получше.
Не спорю, может и лучше, я лишь хотел сказать что и в фотошопе возможно задавать для разных областей изображения разную степень сжатия.
Цитата[/b] ]Попробуте. Я юзал Image Optimizer до тех пор пока мне не показали как в Sawe For Web можно сделать то же самое.
Prospero
17.01.2005, 18:47
Команда Sawe For Web присутствовала в Фотошопе далеко не с первой версии. И если при первом её появлении /точную версию, к сожалению, не назову/ сомнения пользователей в качестве её работы были вполне оправданы /ведь речь шла о чуждой функции для программы, позиционировавшейся на софтовом рынке, как настольная издательская система/, то сегодняшние разговоры о том, что кто-то где-то делает лучше, кажутся несколько странными.
Спору нет. В некоторых ситуациях утилита X сделает утилиту Y, а Фотошоп и вовсе окажется в хвосте... Но суть в том, что речь идёт о жалких процентах. Разумеется, что кому-то нравится делать одну работу в нескольких редакторах...
Да и вообще -- как-то странно говорить о превосходстве того или иного софта в ситуации, когда качество "по определению" пропадает /по крайней мере в случае обработки плёнки/. А про "цифру" не знаю. Может быть там, действительно, всё иначе...
Цитата[/b] (Prospero @ 17 января 2005, 21:47)]Спору нет. В некоторых ситуациях утилита X сделает утилиту Y, а Фотошоп и вовсе окажется в хвосте... Но суть в том, что речь идёт о жалких процентах.
В случае когда речь идёт об упаковке с потерей качества, да ещё такой сильной упаковке которую приходится делать для помешения фотографий в WEB, каждый "жалкий процент" играет роль.
Цитата[/b] ]Да и вообще -- как-то странно говорить о превосходстве того или иного софта в ситуации, когда качество "по определению" пропадает
Да, пропадает, но степень этого "пропадания" можно варьировать
Цитата[/b] ] /по крайней мере в случае обработки плёнки/. А про "цифру" не знаю. Может быть там, действительно, всё иначе...
Любая фотография находящееся в компьютере - цифровая.
Prospero
18.01.2005, 08:05
Цитата[/b] (Raimon @ 17 января 2005, 19:41)]Любая фотография находящееся в компьютере - цифровая.
Более того: любая информация дискретна http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif