Просмотр полной версии : Помогите выбрать телевик!
Есть такие варианты:
1. Sigma 70-300 mm f4-5,6 APO Macro Super II NEW - 226 у.е
2. Sigma 70-300 mm f4-5,6 DL Macro Super II - 174 у.е.
3. Canon EF 75-300 mm F 4,0-5,6 III - 190 у.е
4. Canon EF 75-300 mm F 4,0-5,6 III USM - 220 у.е
Интересует следуещее:
1. качество картинки (на длинном конце в том числе)
2. скорость и качество автофокуса
3. макро у кенонов
Спасибо
Выбор не велик, но если из етого лично я (imxo) взял бы
Canon EF 75-300 mm F 4,0-5,6 III USM
я брал на пару дней Sigma 70-300 mm f4-5,6 DL на пробу (новую), по снимкам сказать немогу, много не снимал (но где-то еще есть), но мне хватило того, что весь етот тубус с передней линзой на длинном конце, "ветром раскачивало", т. е. луфт у него был, мама-негорюй. Поетому мне даже неинтересно стало его вовсех режимах попробовать.
С виду они очень похожи с 70-300mm
F4,0-5,6 APO , выглядит так, что они к первому (DL)только серебристое колечко нарисовали.
О каких улучшениях в стеклах они говорят, если ети обьективы неизменились ни по каким параметрам ни на грамм ни на милиметр.
Можете посмотреть тут (http://sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=98).
Один вопрос: а где ето такие цены на
Canon EF 75-300 III USM
или ето не новый?
Спасибо за разьяснения
Только когда вы сказали что нужно все обьективы умножать на 1.6 то 480 мм (70-300) мне как-то и не нужно совсем...:))
Теперь смотрю на друге обьективы:
1. Canon EF 55-200 mm F 4,5-5,6 USM II - 280 у.е
2. Canon EF 35-135 mm F 3,5-4,5 - 260 у.е.
3. Canon EF 35-135 mm F 4,0-5,6 USM - 260 у.е
4. Canon EF 50-200 mm F 3,5-4,5 - 230 у.е
5. Sigma 28-300 mm f3,5-6,3 ASP IF Hiper Compact Zoom Macro - 260 у.е
6. Sigma 28-200 mm f3,5-5,6 ASP IF Hiper Compact Zoom Macro - 205 у.е
7. Sigma 55-200 mm f4-5,6 DC - 174 у.е
8. Sigma 28-135 mm f3,8-5,6 Aspherical IF Macro - 163 у.е
А цены в инет-магазине В Украине (Киев)
http://photo.ua/index.p....=2&o=36 (http://photo.ua/index.php?content=magazine&k=5&f=1&l=1&sort=2&o=36)
Один вопрос: какой обьектив у вас уже есть?
Я допустим, немогу уловить, что вам нужно. Если у вас например есть китовый, почему Вы тогда рассматриваете такие как 28-200(300)?
В моем представлении, нестоит покупать зеркалку, чтобы потом приобрести к ней один 10х обьектив. Для етого существует достаточно продвинутых цифровиков.
Хотя есть наверное хорошие исключения типа
Canon EF 35-350 f/3.5-5.6L USM
Canon EF / 28-300/3,5-5,6L USM IS
Sigma 50-500/4,0-6,3 EX APO HSM RF,
но и стоят они не таких денег.
У меня есть китовый, поэтому хочется чего-то подлиннее...
а 28-300 рассматриваю как универсальный, потому как не люблю тоскать много обьективов да и нет необходимости для любительской фотографии...
Смотрел сегодня 2 обектива:
Sigma 28-300 mm f3,5-6,3 ASP IF Hiper Compact Zoom Macro
и
Canon EF 75-300 mm F 4,0-5,6 III USM
Так сигма мне понравилась гораздо больше
1. Маленькая и лёгкая
2. Быстрее фокусируется + макро
правда жужит непривычно громко...:)
а кенон совсем отказывался фокусироваться на ближних обьектах и фообще автофокус мне показался медленным по сравнению с сигмой...
так что наверное буду брать сигму
Кто что скажет?
Lexander
29.12.2004, 20:49
Ну, хотите сигму -- берите сигму.