Просмотр полной версии : Sigma mf 14/3.5
Вот хочу себе ширик немеряный.... мож кто такой пользовал?... ЗЫ, 12-24 не предлагать - у меня Т90 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (McD @ 28 декабря 2004, 12:59)]Вот хочу себе ширик немеряный.... мож кто такой пользовал?... ЗЫ, 12-24 не предлагать - у меня Т90 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Что-то мне подсказывает, что с оптической точки зрения она будет не очень. На 14мм для Canon FD есть один достойный объектив (14/2.8L), но он стОит больше штуки даже б/у.
Кстати, почему б тебе не подумать о родном Canon FD 17/4, как об альтернативе той сигме, но не столь дорогой, как родной 14/2.8L.
P.S. У меня одна книжка про T90 нарисовалась лишняя. Но на немецком. Хошь, пришлю? Будешь тоже печальным... :-)
Цитата[/b] (JLes @ 29 декабря 2004, 11:21)]Цитата[/b] (McD @ 28 декабря 2004, 12:59)]Вот хочу себе ширик немеряный.... мож кто такой пользовал?... ЗЫ, 12-24 не предлагать - у меня Т90 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Что-то мне подсказывает, что с оптической точки зрения она будет не очень. На 14мм для Canon FD есть один достойный объектив (14/2.8L), но он стОит больше штуки даже б/у.
Кстати, почему б тебе не подумать о родном Canon FD 17/4, как об альтернативе той сигме, но не столь дорогой, как родной 14/2.8L.
P.S. У меня одна книжка про T90 нарисовалась лишняя. Но на немецком. Хошь, пришлю? Будешь тоже печальным... :-)
Дорогой друг! 17/4 я, можно сказать, имею http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Но вот хочется мне 14мм. 14/2.8Л у меня в вишлисте идет сильно после 50/1.2л - А ОН у меня тоже сильно далеко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
ЗЫ. По поводу книги - боюсь, что мои познания ненмецкого языка достаточно скудны... поэтому спасибо конечно, но не надо.... хотя?! кто знает