Просмотр полной версии : Вопрос к пользователям 300Д и др. ЦФК
Если снимать на такие камеры без жпег-сжатия - файлики получаются довольно большими. Даже имея в наличии пару Гигов на флэшках - если отправляться, скажем, на природу - места под это дело будет явно недостаточно.
Очевидный выход - жпег.
Если не хоцца жпег - тогда как вы выходите из положения?
Можно взять с собой ноут - но он тяжел, дорог, недолго продержится на батарейках.
Можно купить рюкзак флэшек - это дорого.
Кто какие еще использует варианты?
Kouzmich
22.12.2004, 15:06
Есть вот такой вариант
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/disc_steno_cp200.asp
Есть вот такой вариант
http://www.transcendusa.com/Product....CatNo=9 (http://www.transcendusa.com/Products/ModList.asp?Lang=EN&FieldNo=3&CatNo=9)
Я правильно понял, что первый вариант не подозревает о существовании CF?
не правильно... но сам вариант этот имхо слегка бредовый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Kouzmich
22.12.2004, 15:43
Нет, не правильно
Card Reader Slot CF Type I/II x1 *
5 in 1(SD/MMC/MS/MS PRO/SM) X1
Цитата[/b] (maxpowa @ 22 декабря 2004, 15:31)]но сам вариант этот имхо слегка бредовый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Хм, а почему бредовый? Как раз второй вариант по отзывам слегка бредовый, ибо запаса аккумулятора не всегда хватает, чтобы заполнить все 20 гиг, не говоря уж про 40.
В первом варианте встроенного Li-Pol аккумулятора хватает на запись до 50 дисков.
Цитата[/b] ]но сам вариант этот имхо слегка бредовый
а что в нем бредового?! вы пробовали?
если выходить за грани разумного
можно упереться:
1. батарейки
2. объем карты
=> надо усмерять свой аппетит,
или оптимально подбирать параметры.
самый верный вариант, когда вы отторваны от цивилизации:
большой объем карт(ы) + много батареек.
в остальном случае (ноут, ридеры и прочее) Вы так или иначе привязаны к ~220V, альтернатива которому генератор *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
я как-то пытался закачать на ноут (IBM R30) при полной зарядке батареек - влезло ~ 10 CRW !!! я был очень удивлен, это при том что батареек хватает что-бы посмотреть фильм с CD в MPEG4 (сами понимаете как проц. работает + звук + привод CD).
мне 60 кадров CRW хватает на фото сессию,
если нет, анализирую и удаляю худшие.
хотя, ясно что цели фото съемки могут значительно различаться...
так что я склоняют к : карты + батарейки.
да и сами посудите, чем больше устройств, тем больше вероятность поломки или отказа.
Есть только во всем этом одно тонкое место,
это пины в фотоаппарате куда вставляется карта.
Не знаю уж как, но народ их ломал и этому есть не один пример.
Я от розетки надолго не убегаю и беру с собой ноут.
Кстати, покупка ноута - есть не фотобюджет для семьи,
что следовательно легче пробить.
photoCat
22.12.2004, 16:46
Цитата[/b] (G-rom @ 22 декабря 2004, 13:19)]Кстати, покупка ноута - есть не фотобюджет для семьи,
что следовательно легче пробить.
О! Как это верно! Я только что через это прошел. Согласно официальной версии ноутбук покупался для жены, но мы-то знаем... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Честно говоря я бы предпочёл ноутбук, на это сразу несколько причин:
1. Во первых объём ноутбука порядка 30 гигов, даже если виндовс и всё такое, остаётся 20 это сто пудов, попробуйте купить такой объём карточек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif разоришся!!!
2. Всегда можно посмотреть фотографии, так как на дисплее в 2 дюйма (как правило это дисплей цифровика) ничего не увидешь толком.
3. И потом ноутбук ценою за 600 тугриков вполне подойдёт для этого, а какие возможности перед вами открываются!!!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
КAроче, заплечный CF-->ДВД-РВ - решение всех проблем...
Или временно снимать на пленку, а потом писать на ДВД посредством слайд-сканера.
Ну.. просто носить с собой в рюкзаке cd-rw привод и 50 болванок для меня противоестественно изза его размеров и сложности всей конструкции. Может я и не прав, не пробовал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Я бы по совету G-rom сделал упор на карты...
А если во втором случае не хватает батареек, то он тоже бредовый %)
Цитата[/b] (Asar @ 22 декабря 2004, 16:51)]
Или временно снимать на пленку, а потом писать на ДВД посредством слайд-сканера.
заплечного слайд-сканера? %) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
во всякого рода поездках надежней (и дешевле) иметь CD-писалку. ноутбук стукнул/уронил и ни ноута ни фото, винты все-таки штуки хрупкие, а записаные компакты уберечь как раз очень просто. а уж если писалку уронили, то хоть потери меньше раза в 3-5 по сравнению с ноутом.
кстати, на каком-то буружуском сайте читал статью одного чувака, который как раз думал с чем ему идти в горный поход. он взял 10D и писалку. на всякий случай, если номер не пройдет, взял пленочное боди с пленкой соответственно :) взял 2 карты 512 и 1 Гб. очень он переживал по поводу аккумуляторов писалки и, кажется, взял запасные. в результате ему хватило одного заряда на весь поход (неделя), а писал он каждый день. карточка 1Гб не читалась, но как оказалось в последствии, только потому, что писалка не понимала, что делать с картой, которая больше компакта.
у меня приятель с писалкой Apacer в Таиланд ездил -- доволен как слон. а потом он как-то с ней и цифромыльницей Олимпус (чужой) оказался в Праге. карточка была ну очень маленькая (то ли 16 то ли 32 Мб). после каждых нескольких кадров дописывал сессию на диск :) очень выручило!
На природу мы берем пленочную камеру, мешочек слайда и запасную батарейку. Если камера механическая, батарейку не берем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А 300D лежит на полке и ждет момента, когда нужно снять сотню-две какой фигни, вроде корпоративной вечеринки. Именно в jpeg и зеленой зоне.
Но это Вы уж совсем цифровую технику не уважаете! Для таких дел и CollPix подойдёт, зачем брать 300Д, вы ещё скажите объектив 28-300 IS! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Для природы? Не уважаю.
За чужие деньги? Да, с удовольствием возьму 28-300, а лучше 70-200.
Нет, CollPix для съёмки вечеринок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Для природы только зеркалку со сменной оптикой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (jester @ 23 декабря 2004, 11:39)]На природу мы берем пленочную камеру, мешочек слайда и запасную батарейку. Если камера механическая, батарейку не берем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А 300D лежит на полке и ждет момента, когда нужно снять сотню-две какой фигни, вроде корпоративной вечеринки. Именно в jpeg и зеленой зоне.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Хватает и 1 Гб карты, в поездках по городам проще и дешевле (но неудобнее конечно) скидывать с карты на болванки в фото/лабах/центрах/знакомых/офисах... и т.д.
Ситуации вне цивилизации (походы, путешествия) показывают (ИМХО), что НЕВОЗМОЖНО например, снять в горах 100-300 УДАЧНЫХ и КАЧЕСТВЕННЫХ снимков (да и кто таскает с собой второй аккумулятор?)...
Побольше стирайте с карты, господа! На то она и цифра http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
Цитата[/b] (Asar @ 22 декабря 2004, 14:14)]Если снимать на такие камеры без жпег-сжатия - файлики получаются довольно большими. Даже имея в наличии пару Гигов на флэшках - если отправляться, скажем, на природу - места под это дело будет явно недостаточно.
Очевидный выход - жпег.
Если не хоцца жпег - тогда как вы выходите из положения?
Можно взять с собой ноут - но он тяжел, дорог, недолго продержится на батарейках.
Можно купить рюкзак флэшек - это дорого.
Кто какие еще использует варианты?
Купил фотовинчестер (Х-драйв) на 30 гига, позволяет автономно слить на него 4-5 гиг снимков. Очень удобная вещь и в поездках просто незаменим (после 2 недель шатаний по Европе привез около 9 гига снимков, в рав).