PDA

Просмотр полной версии : Стабилизатор - великая сила!


mav
04.12.2004, 00:36
Впервые в руки мне попал объектив со стабилизатором.
Я не верил. Однако здорово! Смотрите сами
http://avmalin.narod.ru/canonview.jpg

Yoda
04.12.2004, 00:40
Картинки с "народа" не грузятся. Помните об этом! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif Придется вам ее залить ее сюда самостоятельно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif

Yoda
04.12.2004, 00:53
А выдержка-то какая? 1/6? А то не совсем понятно?

mav
04.12.2004, 14:19
Да, выдержка 1/6. Честное слово, не ожидал такого эффекта. В момент полунажатия кнопки изображение как-то прыгает слегка в сторону и замирает. Здорово.

Sergey Ilyin
04.12.2004, 16:30
Ну, об этом тут большевики говорят уже довольно давно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

mav
04.12.2004, 19:17
Ну вот теперь и монархисты заговорили, в моем лице .

McD
06.12.2004, 14:29
Фигня. Мой добрый друг, будучь вдрызг пьяным умудрился сделать резкую фотографию на 200мм с выдержкой в 2 секунды.... и без стабилизатора

MonSir
06.12.2004, 17:43
Ну почему сразу фигня.
Бывают исключения, я тоже знал одного маляра, его к покраске автомобиля подпускали только после пары стаканов, чтобы руки не тряслись...
Так может ваш добрый друг тоже алкoголик..? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

leko
06.12.2004, 18:37
В каком объективе речь идет ?

Юрий.
06.12.2004, 19:38
Цитата[/b] (leko @ 06 Декабря 2004, 18:37)]
Цитата[/b] ]В каком объективе речь идет ?
Примерно 200 мл. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif , но может и мало будет...

mav
06.12.2004, 21:35
Даже если бы Вы, McD, добавили, что *снимал он румяную девицу, крутящуюся волчком и при этом сам шел в присядку под разудалую песню, я все-равно бы безоговорочно поверил.

leko
07.12.2004, 03:34
mav

Прикольная картина получается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif

Sergey Ilyin
07.12.2004, 09:54
Граждане, не устраивайте священную войну, плз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

McD
08.12.2004, 15:22
Цитата[/b] (mav @ 06 Декабря 2004, 21:35)]Даже если бы Вы, McD, добавили, что снимал он румяную девицу, крутящуюся волчком и при этом сам шел в присядку под разудалую песню, я все-равно бы безоговорочно поверил.
Мне приятно, что я пользуюсь непререкаемым авторитетом.

mav
08.12.2004, 17:09
В каждой шутке есть доля правды. А алкоголь в лечебных количествах тоже великая сила. Как стабилизатор!

Amorale
12.12.2004, 20:30
Не понимаю зачем нужен стабилизатор... ведь длинные выдержки нужны так редко...

leko
12.12.2004, 23:41
Так о каком объективе речь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif


Что можно взять типа :

CANON EF-S 17-85mm f/4,5-5,6 IS USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

но без стабилизатора
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif

mav
13.12.2004, 00:29
EF 70-300 DO IS USM

Sergey Ilyin
14.12.2004, 11:05
Цитата[/b] (leko @ 12 Декабря 2004, 23:41)]CANON EF-S 17-85mm f/4,5-5,6 IS USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

но без стабилизатора
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
EF 24-85/3.5-4.5 USM например http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

McD
14.12.2004, 16:16
Цитата[/b] (Amorale @ 12 Декабря 2004, 20:30)]Не понимаю зачем нужен стабилизатор... ведь длинные выдержки нужны так редко...
Шутить изволите?

У меня либо 1/500-1/4000 либо 1/2-1/30 (последние в %70 случаев).... поэтому-то стаб как раз для моих съемок очень нужен. Вот только у меня его заменяют руки.

mav
14.12.2004, 21:14
Так это Вы о себе говорили в случае с приятелем?
Вы навеняка помните, когда профессионалы напрочь отвергали автофокус, называя Кэнон Т90 пределом автоматизации профессиональной камеры. Что они сейчас говорят про него? Что именно он сделал прорыв в спортивной и репортажной съемке. И возводят новые барьеры между профи и любителями, падкими на всякие некчемные "бусы". Надо полагать, что стабилизатор еще просто не набрал нужной кондиции. Но ведь его можно и отключить, если мешает. С момента начала этого топика я подержал в руках еще один объектив с IS более раннего выпуска. Констатирую: стабилизатор продвинулся вперед.

leko
15.12.2004, 01:12
А CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM более раннего выпуска - раритет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

McD
15.12.2004, 15:44
Цитата[/b] (mav @ 14 Декабря 2004, 21:14)]Так это Вы о себе говорили в случае с приятелем?
Вы навеняка помните, когда профессионалы напрочь отвергали автофокус, называя Кэнон Т90 пределом автоматизации профессиональной камеры. Что они сейчас говорят про него? Что именно он сделал прорыв в спортивной и репортажной съемке. И возводят новые барьеры между профи и любителями, падкими на всякие некчемные "бусы". Надо полагать, что стабилизатор еще просто не набрал нужной кондиции. Но ведь его можно и отключить, если мешает. С момента начала этого топика я подержал в руках еще один объектив с IS более раннего выпуска. Констатирую: стабилизатор продвинулся вперед.
Вот поэтому Т90 у меня и есть. А то, что стаб штука полезная - это таки да. Никогда этого не отрицал.... просто упомянул о том, что и без него можно замечательно жить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

McD
15.12.2004, 15:54
Цитата[/b] (mav @ 14 Декабря 2004, 21:14)]Так это Вы о себе говорили в случае с приятелем?
Я говорил о том, что можно снимать и без стаба... весь вопрос в руках http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif