PDA

Просмотр полной версии : Что лучше для 300d ?


jurash
01.12.2004, 15:51
Сравниваю два объектива в качестве штатника EF17-40L и
новый EF-S 17-85mm. Плюсы последнего- сделан специально для цифры, стабилизатор, *оптика, как пишут близкая к L, цена ниже. Плюсы 17-40L (для меня) внутренняя фокусировка, не высокая цена для L, 760 баксов, качество L. Хочу поменять свой EF 24-85mm USM, тем самым (может) улучшить качество снимков.
Думал сначала о EF-S 10-22mm, но смущает цена в 850 баксов.

Sergey Ilyin
01.12.2004, 17:56
У 17-85 тоже внутренняя фокусировка

Алексей
02.12.2004, 01:24
Цитата[/b] (jurash @ 01 Декабря 2004, 15:51)]Думал сначала о EF-S 10-22mm, но смущает цена в 850 баксов.
Меня тоже... он стоит более чем на 1/4 дешевле http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif .

Гм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif , sorry, вспилил, был не прав: действительно подорожало до 850-ти http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .

jurash
02.12.2004, 12:26
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Декабря 2004, 17:56)]У 17-85 тоже внутренняя фокусировка

P.S. Не правильно выразился, имел ввиду под фокусировкой- зум, у 17-40L он внутри объектива, т.е. он не выезжает и не всасывает пыль во внутрь.