Просмотр полной версии : оптика на ФЭД 2
Добрый день!
нужен совет.
нашел в шкафу бубушкин ФЭД 2. Выглядет потрясно, сс зеленой отделкой, все работает как часы, тока чуть от пыли почиттить надо. ТАк вот там стоит ИНдустар 26 - 50мм штатник. Охота поставить туда что нибудь посерьезней типа Лейки.
Вопрос. Какую оптику посоветуете?
Лейковская какая подойдет (понятно что м 39) на ФЭД?
что по поводу Цейса и других производителей?
Lexander
21.11.2004, 22:09
Совет первый: поснимать фэдом с индустаром. Может и пропадет желание оптику менять?
Совет второй (если желание не пропадет): внимательно изучить линейки оптики от canon, cosina, leica, nikon, zeiss - *наиболее доступные на рынке, одним словом.
я собственно почему про оптику иностранну спросил, так как где то вычитал что не вся оптика от лейки и цейса например подходит к ФЭДу из за различия в дальномере. что то там такое несовместимо на 100%.
А почему я не сообразил, что на ФЭД можно прикрутить что-нибудь еще? Может, какие-то из забугорных объективов подойдут к камере для сталкинга?
Прошу Лександера посоветовать что-нибудь из такой оптики в теме про сталкинг :-)
Lexander
21.11.2004, 23:38
Для tjommy: а не надо всякую недостоверную ерунду читать. Купите, поставьте, поснимайте -- в крайнем случае дальномер подъюстируете под тот объектив, который купите.
Для Vovus: а при тех лимитах цен, которые в сталкинге указаны я не знаю чего советовать. Тем более в москве...
Нашел в Камера-музее объективы с присоединением S и R. Вопрос: о чем идет речь?
Камера-музей это тут (http://www.canon.com/camera-museum/)
Lexander
22.11.2004, 01:09
И в самом деле непонятно!
Заходим в камерный музей (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html), читаем: "S Mount Universal threaded mount conforming to Leica specification"
что бы это могло значитьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif ...
а дальше:
"R Mount R-series lenses for the Canonflex. Bayonet mount with three outer lugs"
опять все запутано! как нарочно...
Главное, даже самое простое не разберешь -- где резьба, где байонет, где есть совместимость с лейкой, где нет совместимости с лейкой... Так все зашифровано...
WerySmart
22.11.2004, 01:37
Цитата[/b] ]я собственно почему про оптику иностранну спросил, так как где то вычитал что не вся оптика от лейки и цейса например подходит к ФЭДу из за различия в дальномере. что то там такое несовместимо на 100%.
Вот, посмотрите дискуссию на эту тему:
http://canon-club.ru/cgi-bin....4;t=908 (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=14;t=908)
и делайте свои собственные выводы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
PS Правда, для её освоения рекомедуется лабать по инглишу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 22 Ноября 2004, 01:09)]И в самом деле непонятно!
Заходим в камерный музей (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html), читаем: "S Mount Universal threaded mount conforming to Leica specification"
что бы это могло значитьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif ...
а дальше:
"R Mount R-series lenses for the Canonflex. Bayonet mount with three outer lugs"
опять все запутано! как нарочно...
Главное, даже самое простое не разберешь -- где резьба, где байонет, где есть совместимость с лейкой, где нет совместимости с лейкой... Так все зашифровано...
А главное - трудно ответить теряющемуся иной раз в иноязычных текстах и сайтах человеку, что S - резьбовая Лейка, R - канонетный байонет.
Ну вот я сам тут себе ответил тогда.
Найдите "Индустар-61" из конца 60-х и поставьте. Объектив великолепен. Желание менять оптику пропадет. Только пользуйтесь блендой.
Lexander
23.11.2004, 13:39
Владимир, если человек путается в заголовках англоязычых текстов и сайтов, то купить сапопскую оптику на м39 для него почти невозможно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
В москве таких объективов практически не бывает.
Lexander
23.11.2004, 13:47
Сергей, а почему именно из 60-х годов?
Из двух имеющихся у меня экземпляров и-61лд более лучший по резкости поздний 92 года рождений.
Да и при всей моей любви к и-61, оптику на фэде меняю регулярно: ю-3, ю-9, орион-15 -- не реже индустара используются. Да и ю-12 на помойку пока выносить не собираюсь, хоть и пользуюсь редко.
Lexander
23.11.2004, 13:51
И еще по поводу индустаров. На самом деле, и-61, конечно, получше на открытой диафрагме, чем и-26.
Но на прикрытых разницы практически нет.
Вдобавок, оправа и-26 более добротно сделана, да еще если с поводком на кольце фокусировки... В общем есть свой шарм и у двадцать шестого.
Цитата[/b] (Lexander @ 23 Ноября 2004, 13:39)]Владимир, если человек путается в заголовках англоязычых текстов и сайтов, то купить сапопскую оптику на м39 для него почти невозможно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Я беден, как церковная крыса. Я просто ПОНЯТЬ ХОЧУ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Мне с более поздними "И61" не везло. 2 шт. пробовал - хуже старого. Но вообще разброс качества это беда всей, наверное, советской оптики.
Я вот сейчас тубусный И22 ищу на свой ФЭД-2 1965 года. С собой таскать постоянно удобно, да и неубиваемый он...
Lexander
23.11.2004, 14:03
Владимир, поняли ведь уже? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
23.11.2004, 14:12
Сергей, и-22 складной (может, лучше и-50?) -- тогда уж лучше вместе с первым ФЭДом брать. Или первым зорким.
Тогда и камера покомпактнее будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
--
А все-таки -- почему сменной оптикой пользоваться не хотите?
И50 складные не попадались. Хочу складной на ФЭД чтобы вместо мыльницы таскать. Для него сменной оптики не планирую. Для души у меня ЭОС 300v...
Lexander
23.11.2004, 14:21
и50-складные более редкие, чем и22 или и10. Но найти при желании можно.
А если сменная оптика не нужна -- советую Электру-112 (http://photohistory.ru/Pictures/ELEKTRA-112.jpg). Тоже не на каждом углу продают, но все равно советую http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander, для меня ФЭД-2 принципиально. )) Это капризом считать можно. ))
Цитата[/b] (Lexander @ 23 Ноября 2004, 14:03)]Владимир, поняли ведь уже? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Понял. При чем, какой бы вид она ни приобретала, с вашей, уважаемый Александр, помощью. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Lexander
23.11.2004, 14:33
Сергей, все понятно. У меня тоже ФЭД-2 любимая камера.
А все остальное -- для таскания вместо мыльницы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 23 Ноября 2004, 14:33)]А все остальное -- для таскания вместо мыльницы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Особенно, Киев-60... Александр, а где вы такое большое мыло берете? :-)
Lexander
23.11.2004, 14:47
Ну да, некоторые вещи проще к-60 снять, чем с узкой пленкой изгаляться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А мыла у меня в запасе пара ящиков с хвостиком...
И я! и я ФЭД-2 очень люблю! На нем у меня стоит Ю-3, и как портретник он просто великолепен, имхо. Если еще параллакс правильно учесть.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif