PDA

Просмотр полной версии : Метаюсь между двух огней,


13.10.2004, 18:15
Купил 20D. Теперь мучаюсь, какой штатник иметь. Критерий - универсальность, качество. 17-40L знаю, пробовал. 17-85 IS темная лошадка для меня, однако устраивает то, что он "длиннее" (85) и есть IS. По цене разница не очень большая, ~150уе.

Посоветуйте пожалуйста какое принять решение (только пож. без - "элька она и в африке элька").

stranger
14.10.2004, 15:02
Цитата[/b] (Lucifer @ 13 Октября 2004, 18:15)]Купил 20D. Теперь мучаюсь, какой штатник иметь. Критерий - универсальность, качество. 17-40L знаю, пробовал. 17-85 IS темная лошадка для меня, однако устраивает то, что он "длиннее" (85) и есть IS. По цене разница не очень большая, ~150уе.

Посоветуйте пожалуйста какое принять решение (только пож. без - "элька она и в африке элька").
ты задал слишком много ограничений.
универсальность с качеством редко встречаются вместе.
с точки зрения универсальности конечно лучше 17-85. тут тебе и длинный конец и стабилизатор.
хотя я бы взял (что я на самом деле и сделал) 17-40L (широкий угол) и 50/1,4 (портрет).
позже взял бы 70-200L.

15.10.2004, 23:38
Цитата[/b] (stranger @ 14 Октября 2004, 15:02)]
Цитата[/b] ]позже взял бы 70-200L.
А если 70-300 DO IS USM?

DROP
17.10.2004, 12:35
70-300 DO IS USM из такой же категории, что и 17-85: компактный, бюджетный и универсальный, однако посредственный по критериям качества картинки (sharpness, flare, bokeh, color render) и надежности в работе.
Если Вам так необходима возможность съемки с рук, то возьмите 70-200/2,8 без IS. Этот объектив с красной полоской незначительно дороже (разница в 200-250&#036http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, зато качество на 2,8 на голову выше, чем у объектива с зеленой полоской на 5,6 с включенным IS. Учтите, что у нового DO-объетива лишь одно положение выключателя IS и съемка с проводкой невозможна.
А если не хотите таскать 1,3 кг объектив 70-200/2,8, то уж лучше взять 0,7 кг /4,0 версию. По качеству не уступает старшему брату, а лишь по цене и мин. диафрагме.

17.10.2004, 12:44
Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 12:35)]
Спасибо за совет
Цитата[/b] ]Учтите, что у нового DO-объетива лишь одно положение выключателя IS и съемка с проводкой невозможна.
Если можно, подробнее. Что будет смоей давнишней привычкой кадрировать с наполовину нажатой кнопкой спуска?

DROP
17.10.2004, 17:23
Ничего с Вашей привычкой не случится - она останется целой и невредимой, так что кадрируйте сколько влезет. Работа IS при съемке с проводкой заключается в том, что гасятся вибрации объектива в вертикальной плоскости (если кадр горизонтальный). А в обычном режиме работы IS (основной, как раз в 70-300 DO) гасятся вибрации как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях.

Sergey Ilyin
17.10.2004, 17:41
Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 12:35)]Учтите, что у нового DO-объетива лишь одно положение выключателя IS и съемка с проводкой невозможна.
"Неправда" (ц)

Цитата[/b] ]During major movement in a single direction, IS Mode 2 technology automatically determines that the movement is conscious panning and halts correction in the relevant direction, thereby preventing shake-return.
http://www.dpreview.com/news/0401/04012902canon70300do.asp

DROP
17.10.2004, 17:49
Уважаемый, Sergey Ilyin.
Видно, Вы смотрели на этот объектив только на экране своего монитора и не держали его в руках.
К сожалению или к счастью, но у этого объектива только два положения переключателя IS: вкл. и выкл. :)) Третьего не дано, а значит и IS mode 2 отсутствует. Зато у этого объектива есть lock-button, и она ему явно нужна, а то он так и норовит увеличить свои размеры до безобразия, когда клюет носом. (сплошная метафора получилась :))

Sergey Ilyin
17.10.2004, 19:04
Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 17:49)]Видно, Вы смотрели на этот объектив только на экране своего монитора и не держали его в руках.
Да http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Разумеется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 17:49)]
К сожалению или к счастью, но у этого объектива только два положения переключателя IS: вкл. и выкл. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) Третьего не дано, а значит и IS mode 2 отсутствует.
А вы прочитали то, что я процитировал? Сапоповский пресс-релиз утверждает, что объектив сам обнаруживает постоянное смещение в одном направлении и самостоятельно переходит в IS mode 2. Если не трудно, проверьте -- неужели Сапоп так врет в пресс-релизах?

17.10.2004, 19:19
Уважаемый DROP,
похоже Вы держали его в руках, расскажите пожалуйста об этом DO подробнее...

DROP
17.10.2004, 19:45
В том абзаце, который Вы указали по ссылке, Сапоп пишет о системе IS вообще :)) Ничего не хочу говорить про пресс-службу Сапоп дурного, но информация не совпадает с действительностью: у выпускаемого ими объектива 70-300 DO нет переключателя mode1-mode2 режимов IS, а значит и режим этот один - базовый.

DROP
17.10.2004, 19:50
to Lucifer:
В Foto&Video (http://www.foto-video.ru/) есть обзорная статья по этому объективу: август 2004, 48 стр.

Sergey Ilyin
19.10.2004, 12:38
Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 19:45)]В том абзаце, который Вы указали по ссылке, Сапоп пишет о системе IS вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) Ничего не хочу говорить про пресс-службу Сапоп дурного, но информация не совпадает с действительностью: у выпускаемого ими объектива 70-300 DO нет переключателя mode1-mode2 режимов IS, а значит и режим этот один - базовый.
Йопрст!

Вопрос 1. Вы пробовали имитировать "проводку" на 70-300 DO?
Вопрос 2. Вы ходили по ссылке, которую я привел?
Вопрос 2а. Вы по-английски понимаете?

Сапоп говорит не о IS "вообще". Там написано, что объектив самостоятельно умеет определить факт "съемки с проводкой" и перейти в IS mode 2. Потому и не нуждается в переключателе.

Если бы вы прогулялись ниже по страничке на DPreview, то в списке характеристик 70-300 DO увидели бы:
Цитата[/b] ]Image Stabilizer (IS) * Included; activated by pressing the shutter button halfway
IS modes • Mode 1: normal image stabilization
• Mode 2: unidirectional image stabilization

То же самое (об автоматическом переключении) написано тут: http://www.canon-europa.com/For_Hom...._IS_USM (http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-300mm_f_f4.5-5.6_DO_IS_USM/)

AvLee
19.10.2004, 13:33
Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 12:35)]Учтите, что у нового DO-объетива лишь одно положение выключателя IS и съемка с проводкой невозможна.
Есть у него переключатель режимов IS. Лично пользовался этим объективом. Сегодня отдам в проявку слайды, сделанные этой машинкой. По ощущениям -- лучше, чем 70-200/4. Хотя это субъективно.

jester
19.10.2004, 15:01
2 Сергей. Позволил себе изменить ссылку на правильную.

Я видел всего пяток отпечатков сделанных с помощью этой линзы, но они мне понравились.

19.10.2004, 19:36
Цитата[/b] (AvLee @ 19 Октября 2004, 13:33)]Цитата[/b] (DROP @ 17 Октября 2004, 12:35)]Учтите, что у нового DO-объетива лишь одно положение выключателя IS и съемка с проводкой невозможна.
Есть у него переключатель режимов IS. Лично пользовался этим объективом. Сегодня отдам в проявку слайды, сделанные этой машинкой. По ощущениям -- лучше, чем 70-200/4. Хотя это субъективно.
Совсем меня запутали...
Кто лично пользовался - говорит, что есть переключатель...

AvLee
20.10.2004, 11:10
По сабжу: кому нужены Canon EF17-85mm F4.5-5.6 IS USM? Стучать можно мне в в аську. Небольшую скидочку могу сделать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif

Cry
22.10.2004, 00:17
Цитата[/b] (AvLee @ 20 Октября 2004, 11:10)]По сабжу: кому нужены Canon EF17-85mm F4.5-5.6 IS USM? Стучать можно мне в в аську. Небольшую скидочку могу сделать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
А можно поподробнее? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Готов хоть сейчас, правда хотелось бы сначала попробовать его...

Юрий.
22.10.2004, 13:00
Цитата[/b] (AvLee @ 20 Октября 2004, 11:10)]Стучать можно мне в в аську
Отправил по e-mail - нет ответа (в Аську не могу:-).

Sergey Ilyin
22.10.2004, 14:26
Еще чуть-чуть и я перемещу тему в "Продам".

Hint.
В форуме есть пейджер.

Слава
24.10.2004, 19:30
Сравнивал 70-300 DO с 28-300 L. Разницы по качеству на длинном конце не заметил и купил DO. А по поводу стабилизации - просто посмотрите фотографию.

Юрий.
29.10.2004, 12:16
Слава, поделитесь впечатлениями о 70-300 DO, собираюсь купить...

Слава
06.11.2004, 00:41
Я его толком сравнивал только с 75-300/4.5-5.6 IS
В сравнении с ним резче, особенно на длинном конце за счет того что цвет на "спектрик" не раскладывается на деталях. Плюс существенно быстрее, плюс автофокус чуствительнее, плюс меньше смаз за счет меньшей длины и хорошей стабилизации.

Хотел взять лучший (оптимальный) телевик независимо от стоимости - с учетом того что DO в 3 раза легче и меньше соответствующей "Эльки" взял именно его. Здоровую "Эльку" 300мм только профессионал возьмет в отпуск, не практичной она для меня показалась ... Короче продал 75-300/4.5-5.6 IS и взял 70-300 DO.