Просмотр полной версии : Тест-драйв фотокамеры
Попросили тут меня, как "продвинутого" (хм..), принять участие в тест-драйве некоторых цифровых камер. Если я не ошибаюсь, будем трогать А80 и минольту Z2. Я, конечно, согласился, но потом сел, подумал и понял, что не представляю, что и как надо снимать и куда при этом смотреть. Поэтому вопрос к ув. посетителям: что вы фотографируете для проверки возможностей камеры? И куда при этом надо смотреть? В принципе, мне достаточно общих рекомендаций.
Тест будет проходить днём, в помещении + на улице. Прогноз облачный.
Первым делом, я бы проверил камеры на наличие битых пикселей. Ставите максимальное ISO, закрываете объектив крышкой (либо чем-нибудь черным, чтоб свет в объектив не попадал), переводите в ручной режим, выдержку на пару секунд. Потом смотрите результат на компе. Битые пиксели, если они есть, то на черном фоне сразу будут видны.
Остальная методика тестирования очень полно изложена здесь (http://www.fototest.ru/articles/153/1/).
Про A80 можно посмотреть здесь (http://www.ixbt.com/digimage/canona60a70a80.shtml).
И про Минолту тоже есть немного (http://www.terralab.ru/digiphoto/34356/print.html).
Цитата[/b] (Yoda @ 30 Сентября 2004, 10:03)]Остальная методика тестирования очень полно изложена здесь (http://www.fototest.ru/articles/153/1/).
Спасибо, добрый человек. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Вот только где ж я возьму 1) все эти изображения, и 2) студийный свет? Мне штатив-то достать -- некоторая проблема.
Мне бы на натуре проверить...
А на битые пиксели проверю обязательно.
Снимите контрастную геометричную картинку на минимальном и максимальном фокусных расстояниях для оценки хроматических аберраций и геометрических искажений - архитектуру какую-нибудь на фоне яркого неба;
сюжет с цветными однотонными поверхностями на разных ISO - для оценки уровня шума;
портреты при естественном освещении - для оценки цветопередачи телесных оттенков;
цветной сюжет, желательно с основными (RGB) цветами - для общей оценки цветопередачи;
то же самое в искусственном освещении - для контроля работы автомата и ручного баланса белого;
насыщенную деталями картинку (мира - желательно, но подойдет и листва/кирпичная стена) - для проверки разрешения системы матрица/объектив;
сюжет с контровым освещением - для оценки степени засветки;
можно проверить и встроенную вспышку - в режиме подсветки днем на улице и в режиме основного освещения - вечером или в помещении;
видео, звук - по желанию, к фото не относится;
макрорежим - для подтверждения наличия оного http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
yurikim: То, что надо! Спасибо! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Теперь всё понятно стало. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Yoda @ 30 Сентября 2004, 10:03)]...Ставите максимальное ISO, закрываете объектив крышкой (либо чем-нибудь черным, чтоб свет в объектив не попадал), переводите в ручной режим, выдержку на пару секунд. Потом смотрите результат на компе. Битые пиксели, если они есть, то на черном фоне *сразу будут видны.
таким макаром выявляются не битые пиксели а горячие пиксели, которые не считаются битыми.
Битые это те, которые на свет вообще не реагируют
а горячие есть на каждой матрице и их количество не должно превышать допустимого предела
Битые пиксели будет видно сразу, а горячие проявляются проявляются после разогрева матрицы (читай, интенсивной съемки).
описанным вами методом битые пиксели вы не увидите
потому как искать черное на черном довольно затруднительно ))