PDA

Просмотр полной версии : Что купить?


alexmik
26.09.2004, 01:14
Что взять-то: CANON EF28-135 IS USM или SIGMA AF24-70/2,8 EX Aspherical DF APO http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
CANON подкупает своей скоростью (USM) и стабилизацией (IS). У SIGMA: постоянная "дыра" 2,8, в оптической схеме целых три асферических элемента уменьшающих аберрацию и разную другую шнягу, плюс два элемента из низкодисперсного стекла (SLD). У CANON всего лишь один асферический элемент и всё...

titanchik
27.09.2004, 11:49
По моему нельзя сравнивать эти 2 объектива, поскольку у одно на длинном конце 135 мм, а у другого 70 мм. Значит от 70 до 135 мм не будете использовать? Поэтому предлагаю сигму сравнивать с Canon EF 2.8 28-70mm USM L. На фотосайте обсуждается линза Canon EF 3.5-5.6 28-135 IS USM (http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=344380&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=) МОжете посмотреть кто что говорит.

alexmik
27.09.2004, 19:27
Согласен с Вами... Но если не учитывать диапазон фокусных расстояний. Меня больше интересует качество снятой картинки (интересует мнение тех кто юзал эти объективы)... А с L-евскими объективами от CANON сравнивать почти бюджетную SIGMA (простите) нельзя http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Lexander
27.09.2004, 22:32
Единственный плюс (для некоторых задач -- решающий) этой сигмы -- диафрагма 2.8. Все остальное -- в минус.
--
А вот всякие кривосферические и мелкодисперсионные линзы считать, да бирки "Л" или "буджетна" рассматривать -- это не нужно. Потому что не только ли вредно, а даже бесполезно для получения фотографий...

alexmik
02.10.2004, 14:13
А Вы пробоали 28-135IS? Все кто им работал говорят что линзы обычные на уровне бюджетных и кроме стабилизации ничего в нём хорошего нет...

Sergey Ilyin
02.10.2004, 15:08
Цитата[/b] (alexmik @ 02 Октября 2004, 14:13)]А Вы пробоали 28-135IS? Все кто им работал говорят что линзы обычные на уровне бюджетных и кроме стабилизации ничего в нём хорошего нет...
Он -- пробовал, я знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Придет -- скажет.

"Все", вы говорите? Я 28-135 IS снимаю. К качеству картинки претензий не имею. На мой непритязательный вкус, прекрасный объектив. Линзы в нем, кстати, самые обычные -- стеклянные.

Не хочется разводить флейм, но если вас не волнует разница в диапазоне фокусных расстояний и стабилизация, то что вам вообще от 28-135 IS надо? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Или вам надо, чтобы мы уговорили вас купить Сигму? Хорошо, идите и купите... Тамрон 28-75/2.8 LD. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

alexmik
04.10.2004, 14:24
Или вам надо, чтобы мы уговорили вас купить Сигму? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Просто искал здесь совет...

jester
04.10.2004, 20:29
Вот и возьмите Тамрон. Сейчас похоже ничего лучше за такие деньги не купить (для кенон EF). А 24 мм и 135 судя по всему Вам не очень и нужны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

alexmik
06.10.2004, 14:06
Вот Вы (лично) этот объектив пробовали?
Просто создаётся ощущение от общения на этом сайте что лучше оптики чем CANON нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я не защищаю "вторых" производителей. Просто не всегда есть за забором то что на этом заборе изображено :-)
P.S. Использую в работе систему CANON EOS уже 10 лет...

titanchik
08.10.2004, 15:35
Цитата[/b] (alexmik @ 06 Октября 2004, 14:06)]Просто создаётся ощущение от общения на этом сайте что лучше оптики чем CANON нет *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
У меня из кэноновских только один объектив - 50/1,8 II, а остальные - это сигма и тамрон. Хотя кэноном снимаю чуть больше года, до этого снимал несколько лет механикой. Сам сейчас стою в выборе приобретения зум-объектива до 100 мм

SergeyNik
08.10.2004, 15:57
Попробуйте потестировать эти линзы сами, и для себя сами выбирете, что Вам больше нравиться и больше подходит. Я сам лично только недавно занимался выбором оптики для своего Canon 300D. Выбирал между Tamron 28-75/2,8, Canon 24-85, Canon 28-135 IS. Лично мне из этих линз больше всего понравился Tamron, его я и буду покупать. Так, что мой личный совет - пробуйте сами.
Удачи.