Просмотр полной версии : Canon a95 : Ваши мнения
Zdrastvujte!
Xotelosj by otkritj temu, posvjashennuju takomu fotoapparatu, kak Canon A95.V internete ochenj malo imenno mnenij(v otlichii ot opisanij,tehnicheskih harakteristik ;-) ) ob etom fotoapparate.Vsem kto poljzovalsja im i u nego estj chto skazatj(pljusi i minusi Canon A95) - prosjba viskazivatsja imenno sdesj.
S uvazheniem,
Aleksandr
Riga/Latvia
Аппарат слишком новый.
Появился в продаже ещё не везде .
В основном аналогичен более ранним из серии А .
Особенно с А80 .
Почти все сказанное про А80 относится и к А95.
Различия в матрице (4 против 5 ), размере дисплея (у А95 чуть больше) , расположению клавиш управления ( слегка видоизменено) , добавлено ещё несколько программ автоматической съёмки, расширена работа с принтерами.
Вот и всё .
Так что читайте тесты и отзывы о А80 ...это фактически о А95 будут .
В англоязычном и-нете есть обзоры уже именно А95.
Реально как А-80,
кроме уже написанного, русское меню. видео 640*480 (у А-80 320*240), а экран 1,8 протв 1,5 - у А-80
еще могу отметить, что в Латвию А-95 пришел дешевле
А-80!
Spasibo za otveti.No ya xotel by uslishatj takzhe mnenija schastlivih ;-) obladatelej A95 i , vozmozjno , kakie-to "gljuki", zamechennie v processe ispoljzovanija etogo fotoapparata.
S uvazheniem,
Aleksandr
Ещё слишком рано !!!
Особенно для выявления глюков !
Думаю что в принципе теже замечания, что были по: А75,А80,А85 характерны для А95 .
Например : устаревший по нынешним меркам Каноновский видеорежим ;-).
Вот через месяц два будет уже статистика именно по А95 .
Абсолютно холодный фотограф
06.10.2004, 09:22
Использую вот уже три недели A95. В целом хороший аппарат для любителя. Много ручных установок, удобный дисплей.
Из недостатков:
1. Относительно низкая чувствительность, что вынуждает пользоваться большими выдержками при съемке в помещении.
2. Отсутствие сглаживания шумов на очень больших выдержках (возникает вопрос зачем эти режимы есть, если шумы заметны)
3. Нет RAW и TIFF, что явный недостаток на фоне множества профессиональных режимов съемки.
4. В отличие от Olympus C5000 (близкая модель из того же ценового класса) нет горячего башмака и разъема для внешней вспышки.
5. Большое время (около 0.5с) реакции на нажатие кнопки затвора.
Глюков в софте не замечал.
Судя по отмеченным недостаткам, предъявляются завышенные требования .
Надо было не серию Ахх брать , а G5 или G6 , а может что более серьёзное.
Это ж не камера для профи !!!
Это просто камера для чуть более продвинутых любителей,
которым мало мыльниц, но которые не хотят или не могут связываться с более серьёзными камерами.
RAW не обязателен в таком классе камер .
(99 % пользователей на которых РАССЧИТАНА!!! камера не будут иметь с ним дела )
(а TIFF нафик не нужен вообще !!!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Чувствительность стандартная - ведь матрица используется недорогая ...(нужна большая, берите и камеры подороже !!! где и оптика лучше и матрица качественнее)
Время реакции ... да великовато ...но не смертельно !
Так же как и внешние вспышки .
Всё же серия Ахх - имеет много общего с мыльницами, но часть функций ( расширенные режимы съёмок ) от профи камер начального !!! уровня
Так что камеру подобрали не по запросам .
Абсолютно холодный фотограф
06.10.2004, 11:50
Цитата[/b] ]RAW не обязателен в таком классе камер .
(99 % пользователей на которых РАССЧИТАНА!!! камера не будут иметь с ним дела
Еще как будут! Например у Фуджи есть камеры с 3мпикс и RAW форматом. Для кого они предназначены по вашему?!
Цитата[/b] ]Надо было не серию Ахх брать , а G5 или G6 , а может что более серьёзное.
Ну я не профи как раз, а любитель продвинутый, только недавно Зенитом снимавший... Потому тебования вполне разумные... Если не снимать Зенитом, то обязательно иметь не меньшую чувствительность и т.д.
Если б у меня было много денег не задумываясь брал бы минолту 7Hi.
И у Canon есть с RAW ...
Например серия S ...
Может её надо было рассмотреть ?
А вообще то любителю RAW формат много не даст .
Я в начале тоже думал что понадобится , но за месяцы работы камеры А75 ни разу не встретился с такой необходимостью.
Кстати не исключаю что RAW появится в следующих моделях серии A от Canon .
Батенька ;-) с Зенита то явно надо было классом повыше камеру брать !!!
Я например перешёл со "Смены" ...мне за глаза хватает !!!
Вот в Canon и изначально РАССЧИТЫВАЛИ серию А на таких кто с пленочных камер класса "Смены" пересаживается .
А для тех кто с класса Зенита серия А будет явно мала ;-)))!!! .
Что и видно по вам ;-)))! Тапки жмут ;-)))
Берите G6 не меньше !!!
Что мне не хватает в камерах серии А, так это хотелось бы расширить диапазон до 800, и больший угол... Хотя знаю есть конвертер на 0,7.... Пока мыльницы которая меня бы устроила на все 100 еще нет.... ЖДЕМС...
А может не надо брать мыльницу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Ведь сейчас как раз бум не на мыльницы ,а на более серьёзные камеры .
Следующие камеры серии А конечно будут более продвинутыми, но уже смысла нету слишком много туда пихать.
Ведь S и G классы наступают .да и цена на них всё привлекательнее.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif Мой первый цифровой фотоаппарат. Качество не устраивает-трава похожа на пластик, моя дешёвая мыльница Олимпус гораздо резче. Тени ярко сиреневые, как будто их ленивый художник одной линией нарисовал. Потратив на него не малые деньги я очень расстроилась, аналоговые лучше! И ещё одна проблема-нет инструкции на русском, так как покупала не здесь. Очень надеюсь что внимательно изучив- получу боле качественные снимки.
Если у кого есть инструкция на русском пришлите пожалуйста на juicy@chel.tv