Просмотр полной версии : С какой нег. пленкой работать будем?
Anatole Danilov
04.07.2003, 21:33
Итак, закончилось производство популярной пленки для дневного света Kodak Supra 100, которой пользовались многие из нас http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Опрос: какой пленкой будем пользоваться теперь, для тех условий, в кот. раньше мы использовали Supra 100?
Примечания:
1. Те, кто ранее не пользовался Supra 100 - не голосуют;
2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Lexander
04.07.2003, 21:54
Как-то пока складывается традиция темы по пленкам -- в раздел обработки складывать.
Вот я и подумал...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Anatole Danilov
05.07.2003, 00:17
Лучше бы проголосовал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif
Lexander
05.07.2003, 10:23
Так я же не пользовался супрой-100 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif
Ну, может пару-тройку пленок отснял...
Sergey Ilyin
05.07.2003, 12:25
Спросите меня через две недели. Как раз в отпуску попробовал Royal Supra 200 vs. Superia Reala http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Заодно и последнюю Supra 100 расстрелял. Только вот никак до проявки не доползу -- болею http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
titanchik
07.07.2003, 09:38
На слайд буду снимать, сейчас в основном на Фуджик негоатив снимаю, но в списке таких нет, наверно потому что в Японии под другой торговой маркой выходят. Снимаю на профессиональные пленки Фуждики.
Philipp (Arkady)
09.07.2003, 10:55
Я лично возращаюсь назад к Fuji Superia.
Sergey Ilyin
22.07.2003, 11:09
Привет!
Посмотрел я на Royal Supra -- ничего. По цветопередаче мне понравилась, даже, может быть, больше, чем старая Супра. В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах, но... я привык к "Кодаку" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Philipp (Arkady)
22.07.2003, 12:15
Цитата[/b] ]Я лично возращаюсь назад к Fuji Superia.
Я ошибся, конечно FujiColor Reala 100 -- списал с коробки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif , что бы не ошибится еще раз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
Цитата[/b] ]В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах
Небольшая разница есть, но не принципиальная. Больший вклад вносить все-таки лаборатория http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] ]я привык к "Кодаку"
По мне лучше Фуджи, но она у меня труднее сканируется. С Кодаком таких проблем нет.
Sergey Ilyin
22.07.2003, 13:12
Цитата[/b] ]Я ошибся, конечно FujiColor Reala 100 -- списал с коробки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif , что бы не ошибится еще раз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
Э? На моих коробках написано Fuji Superia Reala 100. Или вы не в России? По-моему "просто Реала" в 135-м формате давно уже не бывает...
Цитата[/b] ]По мне лучше Фуджи, но она у меня труднее сканируется. С Кодаком таких проблем нет.
Ну я же говорил -- мы уже спорим о вкусах http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Philipp (Arkady)
22.07.2003, 13:34
Цитата[/b] ]Э? На моих коробках написано Fuji Superia Reala 100. Или вы не в России?
В Москве. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Цитата[/b] ]По-моему "просто Реала" в 135-м формате давно уже не бывает...
Это я продолжаю глючить. Жара. Я недавно закупился как 135 форматом, так и 120. А в кофре у меня лежала коробка как раз от среднего формата, с нее я и списал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А то что на 35 мм другие надписи я просто не обратил внимания http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Цитата[/b] ]Ну я же говорил -- мы уже спорим о вкусах
Наверное не спорим, а просто разговариваем. А спорить, вроде бы и не надо.
Sergey Ilyin
23.07.2003, 11:34
Ясно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия. Не подтвердите/опровергнете?
С уважением, СИ
ПЭЭС. Да я как бы и вообще не спорщик http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif
Philipp (Arkady)
23.07.2003, 11:50
Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif
Цитата[/b] ]Не подтвердите/опровергнете?
Пока нет. Superia Reala 135 - уже давно не снимал, все на Supre снимал. А Reala 120 вообще первая пленка, раньше на среднем формате использовал только ЧБ и слайд. До сниму пленки и сравню результаты, а потом напишу. У меня пока данных нет.
Anatole Danilov
28.07.2003, 23:47
Перешел на Royal Supra 200 - непонятное зерно како-то появилось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Что за ерундовое голосование? Да с любой пленкой работать можно. Даже с Kodak Gold 100 :))
alessandro
12.08.2003, 20:54
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 23 Июля 2003, 11:50)]Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif
А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
alessandro
12.08.2003, 20:56
А снимать я на Агфу буду, скорее всего. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Добавьте плиз Agfa Optima 100, проголосую http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Кстати, у нас супра 100 все еще доступна.
Цитата[/b] (alessandro @ 12 Августа 2003, 19:54)]А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Мне сказали аналогичное. И сама Fuji позиционирует просто реалу (120 формат), как про пленку, а супериа реала - как любительскую. Судя по даташиту фуджи, у них разные слои.
Цитата[/b] (Anatole @ 04 Июля 2003, 21:33)]2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Честно говоря, я еще успел закупиться Супрой 100 (тогда Adorama сбрасывала остатки по $1.47) и на сегодня еще 2 десятка роликов в холодильнике лежат... Но я даже не успел расстроиться по поводу кончины Супры 100, как на прилавках Adorama и B&H через пару недель появилась Супра 200 (не путать с Роял Супра 200). Тихо так, без фанфар, без "объявления войны". После печати с обеих пленок (Супра 100 и 200) отпечатков 20х30 я разницы в них не нашел (искал не только я), поэтому такая замена пленок меня удовлетворяет. А вот новые Роял Супры (200 и 400) мне не понравились, хотя имеют право на существование для определенных сюжетов.
Я не стал голосовать ни за одну из приведенных пленок по вышеописанным причинам (в приведенном списке я так понимаю под Супрой 200 подразумевается Роял Супра 200?).
Стал замечать за собой, что в последнее время мне все больше нравится Portra 160NC на тех же сюжетах, где бы я раньше выбрал Supra 100.
ЗЫ: Я немного порылся на сайтах Кодака ( хотя и без пристрастия), но какой-либо информации о Супра 200 найти не смог.
titanchik
23.08.2004, 04:24
Я конечно не понимаю почему в голосовании принимает участие одна и таже пленка Fuji Superia и Fuji Superia Reala или предполагается здесь другая разновилность Fuji Superia? типа X-TRA? . Я например пользуюсь Fuji Reala ACE (она похоже только для японского рынка выпускается). Пленка очень нравится. А также нравилась Kodak Royal, но похоже она больше не выпускается
Fuji Superia и Fuji Superia Reala - разные пленки.
Fuji Reala ACE - это Fuji Superia Reala для японского рынка.
Kodak Royal поменял упаковку на High Definition.
А у нас в магазинах роял супра 100 ещё есть...
Видать из старых загашников.
Хотя я ей очень редко снимал. Всего раза три четыре её брал. В основном про фото 100.
Цитата[/b] (Deus_17 @ 05 февраля 2005, 20:46)]А у нас в магазинах роял супра 100 ещё есть...
Такой пленки нет.
Цитата[/b] (Nikolta @ 05 мая 2005, 20:04)]Цитата[/b] (Deus_17 @ 05 февраля 2005, 20:46)]А у нас в магазинах роял супра 100 ещё есть...
Такой пленки нет.
Как это нет...?
С производства она снята, насколько я знаю.
Но в продаже ещё встречал... Но было это ещё в феврале, как щас - не знаю.
Цитата[/b] (Deus_17 @ 05 мая 2005, 18:02)]Как это нет...?
С производства она снята, насколько я знаю.
С производства снята Супра 100 (просто Супра без Роял).
Пленки Роял Супра с ИСО 100 не выпускались. Есть на 200, 400 и 800.
Пленки Супра и Роял Супра - разные пленки, за
исключением ИСО 800.
Так какую пленку Вы видели в магазине? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Nikolta @ 05 мая 2005, 22:52)]Так какую пленку Вы видели в магазине? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Всё, понял...
Обшибся чуток.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif