Просмотр полной версии : Где можно посмотреть фотки сделанные 28-105/ii ?
novenkij
17.08.2004, 18:06
Если есть линки где можно посмотреть фотки сделанные 28-105/3.5-4.5 II USM оставляйте, буду признателен.
Спасибо.
goodrone
18.08.2004, 07:13
проводились тесты оптикивот тут (http://fer.canon-club.ru/)
novenkij
01.09.2004, 12:49
Цитата[/b] (goodrone @ 18 Августа 2004, 07:13)]проводились тесты оптикивот тут (http://fer.canon-club.ru/)
чтото нпонятние тесты...
мне не тест нужен а полноценные кадры посмотреть.
Я работаю с этим объективом уже 4 месяца, жалоб на него никаких нет, быстрый резкий. Отличная рабочая лошадка. Можете посмотреть здесь (http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=5904) "Жажда полета", "Художница" и "Петуния" сделаны им. Дома море фотографий, но они на бумаге и еще не оцифровывались.
Lexander
01.09.2004, 15:02
В пятницу сборище пента-клуба, там как раз один человек обещал фотографии, сделанные этим объективом принести.
Если Вы в москве -- подходите часов в 6-7 на пушкинскую набережную.
у меня такой объектив.
отличное стекло, но не уверен, что он хорош для пейзажа.
Снимал пейзажи, все отлично! Никаких претензий! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
novenkij
01.09.2004, 16:59
Цитата[/b] (Lexander @ 01 Сентября 2004, 15:02)]В пятницу сборище пента-клуба, там как раз один человек обещал фотографии, сделанные этим объективом принести.
Если Вы в москве -- подходите часов в 6-7 на пушкинскую набережную.
Признателен за приглошение,
но к сожалению не в москве, вот и принодится все выбирать по картинкам и рекламе в интернете...
и сравнивать тоже.
Rodriguez
02.09.2004, 07:49
Любые фото, хочешь 17-40, хочешь 28-105,
хочешь кэнон, хочешь не-кэнон:
http://www.pbase.com/cameras/canon
Не нравится совсем мне мой штатник - EF-S 18-35, не резкий обьектив... Заменив его на 28-105/3.5-4.5 II USM, я увижу разницу (резкость)?
Sergey Ilyin
03.09.2004, 11:58
Посмотрите вот сюда:
Сравнение EF-S 18-55 и EF 17-40/4 L (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=3;t=2740)
При всем моем уважении к EF 28-105/3.5-4.5 II USM, не думаю, что он резче, чем EF 17-40/4 L...
В любом случае, у вас же цифровик? Ступайте в магазин и протестируйте, вам это не будет стоит буквально ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Сравнение EF-S 18-55 и EF 17-40/4 L (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=3;t=2740)
Спасибо! Сильная ссылка! Мечты об оптике "L" окончательно рухнули... Прирост резкости несоизмерим с суммой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Выходит нет ни какого смысла менять шило на мыло (EF-S 18-55 на EF 28-105/3.5-4.5 II USM), не беря во внимание другие характеристики обьективов кроме резкости?
Цитата[/b] ]При всем моем уважении к EF 28-105/3.5-4.5 II USM, не думаю, что он резче, чем EF 17-40/4 L...
Будем считать, что у EF-S 18-55 и EF 28-105/3.5-4.5 II USM резкость одинаковая и мне нет смысла менять штатник, лучше подумать о доп. обьективах выше 55мм?
Цитата[/b] ]В любом случае, у вас же цифровик? Ступайте в магазин и протестируйте, вам это не будет стоит буквально ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Дык, не в Москве я живу, нет такого магазина... Представьте, как можно купить дорогой обьектив, не попробовав? Вот, избороздил весь Интернет в поисках мнений и этого совсем недостаточно...
Цитата[/b] (Юрий. @ 03 Сентября 2004, 19:38)]Спасибо! Сильная ссылка! Мечты об оптике "L" окончательно рухнули... Прирост резкости несоизмерим с суммой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Выходит нет ни какого смысла менять шило на мыло (EF-S 18-55 на EF 28-105/3.5-4.5 II USM), не беря во внимание другие характеристики обьективов кроме резкости?
А мечтать о ней и не надо. И то, что одна из элек у Кенона неудачная совершенно ничего не говорит о всей линейке. У всех бывает.
28-105 по уровню ХА недалеко от штатного ушел, увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif С зайцами несколько получше. Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.
Оптику больших фокусных надо бы выбирать по потребностям.
Цитата[/b] ]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.
А это что, новая модель штатника? Про него ничего не слышал еще...
А в чем состоит различие EF-S и EF ?
Sergey Ilyin
05.09.2004, 18:55
Цитата[/b] (Юрий. @ 05 Сентября 2004, 17:39)]Цитата[/b] ]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.
А это что, новая модель штатника? Про него ничего не слышал еще...
А в чем состоит различие EF-S и EF ?
Смотреть тут: http://www.dpreview.com/news/0408/04081907canon_efs_flash.asp
EF-S -- это объективы для 300D (и теперь уже для 20D) -- с уменьшенным задним вершинным отрезком. Встают только на камеры с уменьшенной площадью зеркала (читай -- на две вышеупомянутые).
Lexander
05.09.2004, 19:07
Справедливости ради уточню.
По агентурным данным, зеркало нормальных фотоаппаратов клинит с EF-S 18-55 только при зуммировании на самый широкий угол.
Так что встать-то оно встанет и можно даже снимать исхитриться...
Sergey Ilyin
06.09.2004, 10:29
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Сентября 2004, 19:07)]По агентурным данным, зеркало нормальных фотоаппаратов клинит с EF-S 18-55 только при зуммировании на самый широкий угол.
Ну да. Так оно и должно быть, если Сапоп не предпринял специальных ухищрений для того, чтобы EF-S на нормальные камеры не вставал вовсе.
Но что в этих объективах интересного, кроме "самого широкого угла"?
Цитата[/b] (jester @ 05 Сентября 2004, 17:23)]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.
Интересно будет узнать результат тестирования, хотя я не вижу для себя смысла менять EF-S 18-55 на EF-S 18-75 IS по сл. причинам:
1. Высокая цена - 599уе, EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM стоит 473уе и я не уверен, будет ли EF-S 18-75 резче(лучше).
2. Стабилизация 3-steps при 75mm и f/5.6. Я пробовал подсчитывать стоимость IS. Прирост цены за IS примерно равен увеличению светосилы на 2-steps за обьектив без IS. Для меня пользы от зтого больше, да и вес объектива без IS меньше.
Вот если бы на этом EF-S 18-75 IS буковка "L" стояла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif...
aquadreams
08.09.2004, 01:07
www.photosig.com
Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 28-135 (http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm)
Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 50 F1.8 (http://www.tawbaware.com/canon_lens_test2.htm)
goodrone
08.09.2004, 10:09
Картинка полтинника понравилась... Давно смотрю на него...
Sergey Ilyin
08.09.2004, 10:44
Цитата[/b] (goodrone @ 08 Сентября 2004, 10:09)]Картинка полтинника понравилась... Давно смотрю на него...
А где тут было о полтининке?
Sergey Ilyin
08.09.2004, 10:50
Цитата[/b] (aquadreams @ 08 Сентября 2004, 01:07)]www.photosig.com
Предупреждение вам. "Не пишите пустых и заведомо бессодержательных сообщений."
Получите и распишитесь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (aquadreams @ 08 Сентября 2004, 01:07)]www.photosig.com
наш товарищ (теперь уже с судимостью) имел в виду
Canon 28-105 f3.5-4.5 USM II (http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=12448)
а весь список линз лежит здесь
photoSIG Photos Lenses (http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=7)
незнание о информации содержащейся на photoSIG не освобождает от ответственности !!!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif Адвокатор aquadreams http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
P.S. если есть модераторы, почему нет адвокаторов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/chih.gif