Просмотр полной версии : Штатив за 80-100 у.е.
Dmitri_b
28.07.2004, 10:58
Всем канонирам привет! Собираюсь наконец-то купить приличный штатив за 80-100 у.е. В топике "Пользуетесь ли Вы штативом?" даны интересные обсуждения различных моделей. Вообщем, что Вы думаете по поводу двух возможных претендентов? У Slik меня смущают мнения "профи" об этой марке, а у Manfrotto 4 раздвижные секции и вес 1,8 кг. В эту цену попадает штатив Velbon VGB-36(VEB36), что о нем слышно. В общем есть тема "Марку бюджетного штатива посоветуйте (до 35 у.е.)", можно следующим шагом поднять планку до 100 долл.
С уважением,
Дмитрий
Lexander
28.07.2004, 11:21
Слики разные бывают. В том числе и вполне приличные.
До $100 по-помему вполне укладывается любимый фотографической общественностью Able 300DX (http://slik.com/pro/4906752103166-e.html).
--
Манфроты тоже разные бывают. Далеко не у всех 4 секции.
До $100 укладывается, например, Manfrotto 190D (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=770) (или 190DB -- то же самое, только цвет черный).
--
Еще один вопрос, который придется решить при покупке: стоит ли брать штатив с "китовой" головой, насколько эта голова для Вас будет удобна и не придется ли другую потом докупать...
Я пользуюсь Velbon Ultra Luxi F.
http://www.intro2020.co.uk/PHOTOS/luxif.jpghttp://www.intro2020.co.uk/PHOTOS/luxif2.jpg
Сложенный - 40см
Центральная штанга - 25см (переворачивается)
Макс. высота - 160см
Мин. высота - 19см
Ноги 5-секционные (3 фиксированных угла наклона), масса 1300г
Головка 3D с тремя уровнями
Нагрузка - 3-5 кг
Очень прочный и устойчивый, стоит 110 уёв вроде.
Dmitri_b
28.07.2004, 15:39
Саш, привет! Со Сликом все понятно, Manfrotto 190 без головы, если я правильно понял? А чем плоха "китовая " голова? Это то же самое качество , что у "китового" зума (если я правильно сравниваю?). И еще, тот Manfrotto 390 Junior совсем плох для любителя? Моя самая тяжелая система ЕОС300+ БП200+420ЕХ+ EF135\2.8SF общим весом 1,5 кг.
Dmitri_b
28.07.2004, 15:43
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 12:27)]Я пользуюсь Velbon Ultra Luxi F.
масса 1300г
Очень прочный и устойчивый, стоит 110 уёв вроде.
Меня смущает вес, 1300г слишком мало по-моему, хотя не знаю. Сейчас его цена 120 у.е, блин.
Лекгий? Дык, в поход с собой таскать - самое оно! Сумочку с фотопринадлежностями или камушком проще подвесить, чем 3 кг с собой в горах тягать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Dmitri_b
28.07.2004, 15:56
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 15:48)]Лекгий? Дык, в поход с собой таскать - самое оно!
Это все так, но в походы настоящие я уже не хожу 14 лет. правда когда с тобой на экскурсии жена и дите, то тащить надо много. Да и жена испугается здорового штатива, но 1,3 кг это по-моему мало, 2 - 2,5 кг в самое оно.
Lexander
28.07.2004, 16:48
Кстати, забыл сказать -- у меня manfrotto 190CLB, не так чтобы очень прочный и устойчивый, но зато легкий.
отзыв про него я писал тут: http://canon-club.ru/cgi-bin....&t=2155 (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST&f=9&t=2155)
--
Насколько я помню, 190D без головы где-то $80-$90, с китовой головой $100-$120.
Точнее -- посмотрите на impulse.ru, на photoweb.ru или sivma.ru
--
Манфрот-390 не плох. Но голова у него несменная и ножки на по отдельности не двигаются.
Т.е. если надо максимально дешево более-менее жесткий штатив -- то можно взять. Для 135/2.8 его жесткости хватит.
Но это не система, в отличие от 190 или 055.
Dmitri_b
28.07.2004, 16:58
Цитата[/b] (Lexander @ 28 Июля 2004, 16:48)]Кстати, забыл сказать -- у меня manfrotto 190CLB,
Саш, это с ним ты в Кусково в прошлом году был?
Lexander
28.07.2004, 17:18
Да.
Dmitri_b
28.07.2004, 17:50
Саш, а публика как реагирует на подобные вещи. Дома ладно, взял, пошел куда надо, отснял, ушел. А если в отпуске и на пляже, понимаешь, тогда как? Как его "замаскировать", чтоб в глаза не бросался и люди не думали что ты "профи"?
Lexander
28.07.2004, 18:17
А не знаю, как публика реагирует. Не обращал внимания.
В лесу обычно за геодезиста принимают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
На пляж со штативом как-то не приходило в голову поехать...
Dmitri_b
28.07.2004, 21:06
Ладно, поеду примеряться к Слику, хотя я думал народ поактивней будет и что-нибудь еще предложет. Мне кажется у нас большинство использует модели 20-50 долл, меньшее число 80-120 ну и профи 170-300 и выше. Все таки игрушки эти дороговаты для любителей
У меня, кстати, мой первый штатив - китайский за 500р. Весит 700 г. В разложенном виде 140 см, если руками не трогать, то стоит нормально. Для этого тросик есть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Все это, в общем, дело привычки. Надо просто ехать и мерять, смотреть, нравится-не нравится.
Удачи! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
28.07.2004, 22:23
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 21:20)]... штатив - китайский за 500р. Весит 700 г. В разложенном виде 140 см, если руками не трогать, то стоит нормально. ...
если руками не трогать,
если ветер не подует,
если на камеру телевики не прикручивать,
если мышка хвостиком не заденет...
Вам может быть и смешно, Александр. А я с ним целый год работал. Нормально. И телевиком тоже снимал. Приноровится можно. И не надо так ехидничать. Думаете, я его от хорошей жизни купил? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif Путь фотографа нелегок и тернист. Многое из того, что мы хотим, мы не всегда можем себе позволить. А смеяться над тем, что человек не в состоянии себе что-то приобрести... Я считаю это проявлением полного неуважения к нему. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gulp.gif
Lexander
28.07.2004, 23:40
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif Да я если над кем и смеюсь, так над самим собой.
Не обижайтесь.
Да я не обижаюсь. Грустно просто... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Lexander
29.07.2004, 00:39
Грустно? Зря!
Наличие/отсутствие железок -- не повод для грусти.
По этому поводу мне вспомнилась фраза из кинофильма "Покровские ворота":
"Любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней, чем грусть без любви".
Ладно, мы здесь о фототехнике вообще-то. Хотя к ней эта фраза тоже применима http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Да ладно вам, у меня вообще нет своего штатива пока http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А покупать буду манфротто, не привык я экономить на таких вещах. Скорее всего 055, потому как тяжелые телевики мне пока не светят.
Кстати, снимать на пляже со штатива вполне можно.
Dmitri_b
29.07.2004, 16:27
Парни, поимите голимы штативчик (700 г) у меня есть, но он гнется, когда на него все навесить. А про пляж - я больше всего снимаю в отпуске - пейзажи и сына. Просто самые замечательные кадры детей, когда они не знают что их снимают - лица радостные, все эмоции видны. А я помню как на курорте на парня косились, когда он просто шел со своим штативом округу фотографировать.
Dmitri_b
02.08.2004, 11:17
Ну вот и все, 30.07 купил Sik 300DX, дома навесил на него все свое фото-имущество, пощелкал затвором - вроде нормально, стоит твердо. Вопрос вот какой, страдает ли жесткость и устойчивость тушки, если к ней прикручен бат. блок? У меня ЕОС300+ БП200 или при съемки со штативом надо БП-200 отсоединять для лучшего прилегания корпуса к контактной площадке?
А не знаю, как публика реагирует. Не обращал внимания.
В лесу обычно за геодезиста принимают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Иду я как-то по битце, листики/жучков фотографирую со слик 500-м. А тут бабульки какие-то навстречу: "Молодой человек, здесь станция метро будет, да?"..:)))
Dmitri_b
11.08.2004, 10:23
Коллеги! Мой небольшой вопрос так и остался без внимания : критично ли снимать со штатива с прикрученным батарейным блоком? В одной статье автор уверял, что устойчивость страдает. Так ли это на самом деле критично
Lexander
11.08.2004, 10:33
Пробовать надо.
С телевиком 600мм почти наверняка все будет плохо, а с полтинником скорее всего нормально.
Да и от способа крепления камеры к шатативу зависит...
А чего бы это с телевиком на 600мм плохо было? Такие штуки ставят минимум на 074 манфротту, 055 не тянет. Крепят на штативе обьектив, а что там в качестве крышки болтается, тушка или тушка с батарейником пофигу.
Lexander
11.08.2004, 12:38
Это смотря какой 600мм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Зумчик 75-300 с телеконвертером, например...
Dmitri_b
11.08.2004, 14:11
Цитата[/b] (Lexander @ 11 Августа 2004, 10:33)]С телевиком 600мм почти наверняка все будет плохо, а с полтинником скорее всего нормально.
Да и от способа крепления камеры к шатативу зависит...
Пока мой самый длинный "телевик" 135\2.8 SF, есть мечта о 70-200\4L (если контора купит). А крепление волнует вертикальное, в горизонтальном, естественно, попрочнее все, мне кажется