Просмотр полной версии : Pentax spotmatic
Вчера наконец-то добрался в гости к очень хорошему фотографу. Посмотрел несколько албьомов его "некоммерческих работ", как он выразился. Впечатлений масса конечно.
Там было много фотографий, сделанных subj. Замечательных фотографий, как впрочем и все остальные. Разобрал меня интерес, что ж это за камера. А вернее оптика к ней. Тут помнится есть счастливый обладатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Просветите, я так понимаю там обычная М42? А что есть из родной оптики и почем оно?
Sergey Ilyin
26.12.2003, 13:23
Вот придет Lexander, Lexander вам ответит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif
Lexander
26.12.2003, 13:23
Ага, М42. Но я его покупал под советскую оптику, так что про такумары мало чего могу рассказать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если только ссылочкой поделиться:
http://whitemetal.com/pentax/index_pentax_lenses.htm
ОК, спасибо за ссылочку. У человека оптика родная была. Но мне как-то сложно было от фотографий оторваться, чтоб железом заняться. Ладно, может в следующий раз. В этот руки только до бустеров к трешке и пентаксу67 дошли. Ну еще пара никонов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
26.12.2003, 15:50
Вот еще подборка озывов о линзах на м42:
http://anusf.anu.edu.au/%7Eaab900/photography/cameras/whatlens.htm
А у меня есть шкурный вопрос, по объективам на байонет Б. Почем они в славном граде Киеве?
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=444 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=444)
Пасиб! На М42 меня интересует только портретник 85 мм.
Все остальное будет родное Canon. Хотя и 85 надеюсь будет родное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот на М39 хочется фиксов до 50 мм. И все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Смотрю тред. На счет 3 полок гониво полное. Еще месяца 3-4 назад там не было почти ничего. И продавец и сотрудники Арсенала сказали, что дальше будет только хуже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да, на коленке собирается много чего, но это не Арсенал.
Магазин и мастерская у меня примерно 15 минут от дома. но они работают очень неудобно, в субботу короткий день.
В последний раз на узкую технику было вот что:
Гелиос 123, Мир 73Н, Мир 67Н, Гранит 11Н, Мир 24. Все. Причем цены в родном магазине на новую технику не хилые. Правда, 50/1.4 стоит около 30 баксов.
По тем позициям, что вам интересны - посмотрю. Но скорее всего в понедельник.
Lexander
26.12.2003, 16:46
По поводу 85мм -- такумар 85/1.8 хвалют, но он довольно редок и, соответственно, дорог.
Лежал в экте-ф (московская комиссионка) за 175 денег.
Из портретников довольно часто встречаются такумары 100/2.8 -- его цена даже в отличном состоянии в пределах 80. Фуджевский 100мм, по отзывам, великолепен.
На м39 советских широкоугольников мало. Причем они настолько разные, что выбор -- не проблемы...
Не, хотелось что-то наше дешевое, пока родной EF 85/1.8 не куплю. За 175 денег оно мне не надо. Наверное Юпитер9 в развалах поищу. Или гелиос 40-2. Если найду за 20-30 у.е. +/-, куплю.
Так если их мало, почему выбор не проблема? У меня есть только 52 мм, а хочется на ФЭД 24 и 35 мм. Ну и от 20 я бы тоже очень не отказывался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
26.12.2003, 17:06
Орион-15 и Юпитер-12 это очень разные объективы. Первый -- очень резкий, контрастный, хорошо держит контровик. Но максимальная дыра - 6.
Второй очень малоконтрастный, нерезкий, контру не держит. Но 2.8.
ОК. значит Юпитер 12 искать не буду. мне дыры 8 более чем достаточно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif на дальномерке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Попробую таки купить Руссар и Орион.
Спасибо!
Lexander
26.12.2003, 17:19
Всегда пожалуйста.
Удачи в поисках! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Ilyin
26.12.2003, 17:44
Цитата[/b] (jester @ 26 Декабря 2003, 17:13)]ОК. значит Юпитер 12 искать не буду. мне дыры 8 более чем достаточно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif на дальномерке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Попробую таки купить Руссар и Орион.
Спасибо!
Посматривайте на Еbay http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Если учесть, что половина (как минимум) продавцов старого советского железа -- из Украины, то это может быть неплохим вариантом.
Посматриваю. Но в таком раскладе все, что есть у них, есть на двух рынках - Киевском и Харьковском. На обоих я бываю ногами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ух! беглый осмотр, цены 35-70 у.е за Юпитер-9. Нет уж, нафиг-нафиг. После НГ иду на базар.
Гелиос 40-2 еще дороже.
Lexander
29.12.2003, 21:58
Цитата[/b] (jester @ 29 Декабря 2003, 19:23)]Ух! беглый осмотр, цены 35-70 у.е за Юпитер-9. Нет уж, нафиг-нафиг. После НГ иду на базар.
Гелиос 40-2 еще дороже.
Да эти продавцы офигели!
Цена нового в гМоскве -- 35
http://www.optic4u.ru/catalog.php?id=7&page=4 (http://www.optic4u.ru/catalog.php?id=7&page=4)
Цена нового в Лыткарино -- 30
http://www.lzos.ru/price/prrus11.htm
40-2 дороже, но не сильно.
А на базар идти -- это правильно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Конечно офигели. На Ebay ОЧЕНЬ много офигевших наших http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Работают на а-ля идиотов с запада. А потом о нас мнение составляют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Кстати, я видел МС и обычные версии. Разница большая? И еще немного смущает мдф 0.8 метра.
А на базар пойду, как раз буду в Харькове, вспомню http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Гдето месяц назад был в Лыткарино купил себе Юпитер 9,
пересмотрел несколько штук, очень туго крутится кольцо резкости, мусора внутри не было, линзы чистые (чего не скажешь о индустар 61), приехал домой и 2 дня выгребал из объектива смазку (сзади, не разбирая, поэтому медленно), как ктото сказал хватит на небольшой экскаватор, после стал крутиться легче.
К сожалению еще не провбовал фотографировать с ним, сегодня попробую.
Заплатил чтото около 1000 сосновых денег, с нового года должен быть дешевле, то есть по прайсу на сайте, т.к. отменили налог с продаж
Всех с наступающим!!!!!!!! :beer:
Lexander
31.12.2003, 10:20
Мой ю-9 куплен год (примерно) назад. Выбирал в космосе, optic4u. Кольцо фокусировки ходит легко, плавно. Мусора между линзами нет. Масло не течет. Единственное замечание -- паршивенькое чернение внутренней поверхности оправы (темно серое в белую крапинку).
Выбирал из 10 (примерно) объективов. У некоторых кольца фокусировки ходили тяжелее, у одного был потек масла на диафрагме. Мусора не было ни в одном.
Будете пробовать снимать -- бленду прикручивайте обязательно и, желательно, поглубже...
Lexander,
спасибо за напоминание про бленду а то какойто дурацкий стереотип в голове, что бленда это для улицы и бокового солнца, у меня правда только резиновая для полтинника, но ничего от люстры защитит
С Новым Годом, с Новой Обезьяной!
WerySmart
02.01.2004, 00:45
Цитата[/b] ]Кстати, я видел МС и обычные версии. Разница большая?
Большая. Особенно есни не МС версия старая советская. Это их "белесое" просетление (типа - "для цвета) даёт совершенно белесое малоконтрасное изображение на негативе.
Мой Ю-9 МС очень неплохо работает даже на полной дырке. Недавно использовал его на Каноне для съёмки "вспышка в лоб" на полной дырке, и был поражён тем, насколько контрастное и резкое изображение получил (в зоне резкости, разумеется).
Он, как и всякий Зоннар, очень выделяет и подчёркивает красные составляющие (губы в красной помаде просто убивают, например), но контраст весьма неплох, и резкость более чем приемлима.
Мой кониковский 85/1.8 чуть-чуть получше, конечно, но за 20 $ жаловаться не на что, разумеется. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Кстати, хоть просветление внутри там "серов в крапинку", но я не уверен, что это оказывает на качество очень большое влияние. Разве что если "солнце в кадре" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
В общем - достойная альтернатива, если нет денег на родную 85.
Да и, даже, если есть, у зоннаров свой шарм в рисунке перед гаусовским типом.
Тут главное, чтобы повезло с экземпляром *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Нужели эти уроды не могут, наконец, просохнуть от водки и начать собирать оптику не "через задницу"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif *
Казалось бы, уж и рынок, и жестокий капитализьм на дворе, а совки всё те же. И когда оно наконец измениться к лучшему? Неужели же только через пару поколений? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Может, японцев на расплод в Красногоск импортировать?
Или, хотя бы, корейцев...
Lexander
02.01.2004, 10:29
Два дополнения к сообщению уважаемого WerySmart;
1) в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется;
2) на открытых дырках (1.5-2) г-40 резче чем ю-9.
WerySmart
03.01.2004, 00:17
Цитата[/b] ]в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется;
Но тогда может стоит их переселить в Лыткарино?
Кстати, а чего красногорка похоронила их производство?
alessandro
03.01.2004, 01:18
Но все же стоит быть внимательным при выборе Юпитер-9.
У меня есть экземпляр без просветления - на открытой дырке "мыло", причем приличное, а для закрытых и зум сойдет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Мда... Харьковский фоторынок меня разочаровал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
На весь базар был один Ю-9, который купили за 10 минут до меня (10 у.е., как и ожидалось). Осталось всего 2 старожила, остальные барыги. Которые долго меня уверяли, что разницы между 85, 100 и 135мм вообще нет. И советовали на полтиник прикрутить "этот, как его... кольцо... не... конвектор! двухлинзовый. Качество обалденное получится!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Был в наличии только Ю-37 и Волна. С макрушником стормозил, надо было брать.
Когда спросил про Орион, посомотрели как на идиота. Говорят с видоискателем его вообще не найдешь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Руссар есть у одного из старожилов, но продавать пока не хочет. Все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А дальше говорят будет только хуже, загибается рынок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Буду в Киеве искать.
Lexander
05.01.2004, 15:30
Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
05.01.2004, 20:55
Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=21&topic=54)
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 14:30)]Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 19:55)]Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=21&topic=54)
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Немного странный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Я таки посмотрю на этот обьектив живьем, интересно очень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А в кого попадал? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Я б может чуть больше ручья справа в кадр вогнал.
Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1 (http://www.ilmarin.info/gallery/view_album.php?set_albumName=album44&page=1)
Sergey Ilyin
06.01.2004, 11:39
Цитата[/b] (jester @ 06 Января 2004, 11:19)]Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Сменный видоискатель на 28 мм, помнится, в справочниках описан. Но никогда не видел. Но ВУ все равно удобней http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
ВУ в свое время купил в РСУ без проблем. Их много. Собственно, предложили три штуки на выбор. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...
Да! Имейте в виду, ВУ бывают двух типов, для Зорких и для Киевов. Один является зеркальным отражением другого. Не ошибитесь, с "киевским" ВУ на ФЭД-3 будет проблематично переставить выдержку.
Вот дедушка и сказал, что трудно его найти. И очень дорого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
О! А как они по внешнему виду отличаются? Киевский сильно вправо завален? Я на выходные подумываю пойти поискать его и пару шириков.
Sergey Ilyin
06.01.2004, 12:44
ВУ для Зорких
Sergey Ilyin
06.01.2004, 12:45
ВУ для Киевов
Sergey Ilyin
06.01.2004, 12:46
Все картинки найдены с помощью вот такого запроса:
http://search.ebay.com/search....Search= (http://search.ebay.com/search/search.dll?query=viewfinder+universal&socurrencydisplay=1&ht=1&sotimedisplay=2&sosortproperty=1&from=R10&sacategory=625&BasicSearch=)
ОК, спасибо! Картинки понятные до безобразия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Все так. как я и думал. А они (ВУ) действительно стоят 50 у.е. или это гримасы наших на Ебай?
Lexander
06.01.2004, 18:35
Стоит он столько, сколько продавец захочет.
Мне попался года полтора назад за 100 рублев, в нагрузку к ю-9 за 300 рублев, я и купил. А за 50 денег -- жаба меня бы удавила, безо всяких разговоров...
На измайловском базаре просят долларов 20-25, но покупатели в очередь не выстраиваются http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По поводу же зоркивских/киевских версий -- не так уж оно и страшно. Выдержки переставлять вполне возможно, хотя и менее удобно.
Да и вообще -- киевский видоискатель встречается реже, стоит обычно дороже, так что, случись что, поменяться не так трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
WerySmart
06.01.2004, 22:58
Цитата[/b] ]А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...
УВ как раз , прежде всего, помогает решить проблему «плотного кадрирования» именно со штатным объективом. Т.е. иметь его стоит даже в том случае, если нет ничего, кроме 50 мм.
Вообще, с ним кадрирование дальномеркой выходит совершенно на другой уровень.
У меня когда-то был такой на Киеве 4, но у него как раз была проблема именно с 50 мм (какой-то заводской брак). Я от него избавился (подарил вместе с камерой и объективами), а сейчас, для своего Зоркого 4к, приобрёл за 10$ на толчке (правда, общая кондиция не очень, но функционально вполне пригоден). За 20$ можно было бы взять в идеальном состоянии, но - жаба задавила.
Кстати, очень полезен, даже если у вас зеркалка с набором «фиксов», как дополнительный инструмент для быстрого подбора объектива – какой именно поставить в конкретном случае. Я его в этом качестве использую даже для своего Киева 6 (предварительно провеля тест на поле зрения для разных объективов).
alessandro
06.01.2004, 23:15
Вы бы новую тему завели, соответствующим названием!
WerySmart
07.01.2004, 00:16
Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1[/QUOTE]
Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна
alessandro
07.01.2004, 00:36
Цитата[/b] (WerySmart @ 07 Января 2004, 00:16)]Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1
Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна[/QUOTE]
Я тоже сравнивал 85/1,8 и Ю-9, но мне некуда выложить их в инете.
Может мне по почте выслать Lexander-у или Анатолию? А они разместят здесь на сайте, в статьях?
WerySmart
07.01.2004, 02:40
Цитата[/b] ]Я тоже сравнивал 85/1,8 и Ю-9, но мне некуда выложить их в инете.
А впечатлениями поделиться не хотите ли? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
alessandro
07.01.2004, 10:39
Цитата[/b] (WerySmart @ 07 Января 2004, 02:40)]А впечатлениями поделиться не хотите ли? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Сканы лежат на работе, поэтому более подробно попозже. А если в кратце, то на открытых дырках мыло. Не мягкий рисунок, а именно мыло. особеннко по краям.
На закрытых 5,6 ситуация улучшается.
Но опят же это на моем экземпляре.
WerySmart
08.01.2004, 04:06
Цитата[/b] ]А если в кратце, то на открытых дырках мыло. Не мягкий рисунок, а именно мыло. особеннко по краям.
На закрытых 5,6 ситуация улучшается.
Но опят же это на моем экземпляре.
Наверное, всё же, в экземпляре. Потому что я своим более-менее доволен. Кстати, у вас с МС или без? И какого заводу и году?
А вообще, что я слышал, то в советской оптике иногда попадались совершенно уникальные по качеству экземпляры. Но это, наверное, надо было на базе работать, и все их пробовать.
Я тут уже писал. что имел дело с двумя Ю-11 и они на меня особого впечатления не произвели, а недавно по случаю взял один "белый" и был попросту потрясён его качеством. Эх, этому экземпляру ещё бы МС просветление!
Кстати. в США, в 60-х годах, существовали целые компании, которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим. Любопытно бы было сегдня, например, кое-что взять из довоенных, и поставить туда МС. На те супериконты или бессы к примеру.
Lexander
08.01.2004, 12:21
А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар...
Может и правда в отдельную тему вынести? А то мне портретник на 85 мм очень интересен, на родной пока денег нет, в силу приоритетов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А по цена/качество с Ю-9 за 10 у.е. никто не сравнится из родных стекол http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот фон на http://www.ilmarin.info/gallery....hda04_j (http://www.ilmarin.info/gallery/view_photo.php?set_albumName=album44&id=nadezhda04_j)
меня как-то смутил. Это конечно не отпечаток, но все же.
WerySmart
09.01.2004, 22:33
Цитата[/b] ]А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар...
Да... Посмотрел я цены этих джигитов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Лучше я пешком постою http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
А вообще это печальная история. Я для пейзажей долго искал 6 на 9, что-нибуть, с просветлением. Недавно взял за 20 зелёных Иконту (не супер) с Тессаром 3.5/105
Возможно - мне просто не повезло с экземпляром. Потому что камера - в подозрительно идеальном состоянии. Как вчера с фабрики. так что ею почти и не пользовались. Что наводит на размышления.
Хочу вот взять добитую Москву 5 и попробовать поставить еёйный объектив на эту тушку, посмотреть, что выйдет. Говорят, оптика там ничего была, а вот механика - швах.
Так что будем гибридировать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Но вообще-то эти камеры с окошками для цифери не ахти что для цветных плёнок. Иногда свет таки пробивается через бумагу аж до плёнки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Lexander
09.01.2004, 23:29
Цитата[/b] (WerySmart @ 09 Января 2004, 22:33)]Да... Посмотрел я цены этих джигитов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Лучше я пешком постою * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
А Вы как думали, целые компании, которые существовали в США в 60-х годах и которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим...
Они по пятнадцать копеек с объектива брали за свои услуги, да? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
А по поводу дальномерок-раскладушек почитайте FVL'a: http://www.zenit.istra.ru/archive/history/fvl-about-cameras.html
WerySmart
10.01.2004, 01:13
Цитата[/b] ]А Вы как думали, целые компании, которые существовали в США в 60-х годах и которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим...
Ну, пятнацать не пятнадцать, но при массовом процессе цены были, всё же, более вменяемые. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Кстати, там же я прочитал, что, хотя большинство из клиентов были вполне счастливы от результатов, но встречались и случаи, когда эта процедура губила объективы. Так что, прежде чем идти к этим джигитам, особенно с многолинзовой широкоуголкой, я бы ещё подумал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
Цитата[/b] ]А по поводу дальномерок-раскладушек
Кстати, а не вынести ли это здесь в отедьную тему? И не только о раскладушках (есть о чём погутарить), но и о среднем формате вообще (+ употребелние киев/пентакон оптики на ЕОСах) и пр?
Я, квтати, сегодня как раз проводил тестовую съёмку, используя сложную систему переходников, и посадив на свой Канон кое-какие объективы для Киева 60.
WerySmart
26.03.2004, 00:34
Народ, мне ту предлагают Pentax Spotmatic SP-F с Такумаром 3.5/28. Состояния, правда, ещё не знаю, но, по крайней мере, рабочее. Хотят за это всё аж 110 зелёных, но, наверное, 10 можно будет и скинуть в процессе торга, не знаю.
Так что кто думает? Стоит овчина выделки или нет? Как цена, приемлимая, или как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Lexander
26.03.2004, 09:07
Надо смотреть состояние.
Надо смотреть какой там такумар.
Если все хорошо -- то и цена хорошая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
WerySmart
26.03.2004, 22:37
Цитата[/b] ]Если все хорошо -- то и цена хорошая
Сегодня я говорил с одним аксакалом и он утверждал, что подобная модель пентакса стоит аж никак не больше 50$, а Такумару такому красная цена 30$, так что 80 за всё будет самый раз.
Он заблуждается, или таковы, всё же, цены? А сколько, скажем, в Москве такая тушка (сама по себе) в хорошем состоянии стоила бы?
Цитата[/b] ]Надо смотреть какой там такумар.
Я так полагаю - с резьбой в 49 мм на фильтры. Хотя - надоть ещё выяснить.
Lexander
26.03.2004, 23:01
Александр, неужели на ebay поиск поломался? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
В гМоскве такие камеры встречаются не слишком часто, так что говорить об устоявшихся ценах сложно.
Такумаров 28/3.5 с резьбой на 49 вроде как две версии...
WerySmart
27.03.2004, 12:41
Цитата[/b] ]Александр, неужели на ebay поиск поломался?
Ebay - это ТАМ. А покупать я собирался ЗДЕСЬ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Впрочем, человек продавать раздумал, так что проблема самоликвидировалась. Буду, всё таки, покупать ТАМ. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
А за советы - спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
27.03.2004, 18:07
Так ведь и москва тоже не совсем там, где Вы покупать хотели? ...
Ну, а советы давать мы всегда рады http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Кстати, в России старую оптику сейчас вполне можно отдать на просветление - на оптических госпредприятиях берут халтуру иногда. Правда, поверхность надо освежить (полирнуть чуток) и залакировать, чтоб налёта не возникло. Химия снимается легко (также полировкой). За мелкие линзы особо много не возьмут. Если доплатить, то наверное и освежат сами.
Правда, разброс цен и качества очень велик, причём прямой связи иногда не наблюдается.
nicomziur
15.06.2004, 15:37
Цитата[/b] (leshka @ 27 Мая 2004, 10:58)]Кстати, в России старую оптику сейчас вполне можно отдать на просветление - на оптических госпредприятиях берут халтуру иногда. Правда, поверхность надо освежить (полирнуть чуток) и залакировать, чтоб налёта не возникло. Химия снимается легко (также полировкой). За мелкие линзы особо много не возьмут. Если доплатить, то наверное и освежат сами.
Правда, разброс цен и качества очень велик, причём прямой связи иногда не наблюдается.
А вот об этом, ПОЖАЛУЙСТА, поподробнее!!!
ОЧЕНЬ НАДО!
Накопилось добра, начиная с дагоров-протаров...
Кто, где, за сколько?
Можно ли светлить линзы в оправах (завальцовка)?
А склеенные (в т. ч. бальзамом, они нагрева боятся?)
Извините, что "не в тему", но ОЧЧЧЕНЬ надо!
Может, есть сайт или топик и т.д.?
Заранее признателен за любую инфо.
Старые линзы в оправах заведомо просветлить не получится - для хорошего просветления нужна чистая свежеполированная поверхность (особенно это относится к флинтам). А в оправе особо не почистишь. Со склейкой проблемно - она газит. Хотя на некоторых производствах могут и холодные покрыти сделать, но они мягкие и не такие совершенные. Качественные покрытия , говорят, делают на "Полюсе" http://www.polyus.msk.ru/ , но берут около 100$ за загрузку камеры. Ещё есть "Астрофизика" и "Гранат" (платф. Трикотажная). И за технологические оправы могут денег попросить. В общем, единичное просветление - дело хлопотное и дорогое.
Anatole Danilov
25.06.2004, 15:52
все вопросы про Pentax - сюда
Prospero
25.06.2004, 21:59
Takumar 28/3.5 - форева, рулёз и вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif...
Антон.