Штатив или монопод?!

[p@shka]

какие плюсы, какие минусы...?

[p@shka]

ну и тупой же вопрос я задал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif

[Sergey Sir]

Да просто одно, дополняет другое. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

Разные ситуации применения.
Уточните, где хотели их применять.

[p@shka]

с одной стороны, хочу снимать спорт (футбол)....монопод...
а снимать макро, тогда нужен штатив... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif

[Sergey Sir]

По моему вы сами ответили на свой вопрос http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Одно из двух: купить два агрегата или один универсальный (есть модели, центральная штанга штатива превращается в монопод).

[p@shka]

думаю универсал лучше....
наколочку не дадите? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif

[Sergey Sir]

Они есть почти у всех производителей, например Кульман, Рекам и др. Смотрите каталоги.
Удачи.

[p@shka]

шпасиба http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

[Lexander]

Думаю, универсал хуже.
Ибо в одной "фотосессии" футбол и макро -- это уж слишком сурово...

[p@shka]

никто не говорил, что будет все в одной "фотосессии" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif

[G-rom]

Когда у штатива соединяются ноги, получается монопод. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

[Sergey Sir]

А если не судьба, то падает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Lexander]

Цитата[/b] (p@shka @ 22 Июля 2004, 21:30)]никто не говорил, что будет все в одной "фотосессии" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
А если не в одной "фотосессии", то зачем универсальный агрегат?