Просмотр полной версии : Фокусировка (по точкам)
В Кеноне точки фокусировки расположены "крестом", причем покрывают как правило центр кадра. Странно. А что делать если сюжетная линия - ближе к углам?
А как снять например такой кадр (Например в режиме A-DEP) - сюжет начинается слева и уходит по диагонили вправо? Я думаю повернуть фотоаппарат по диагонали, оно выставит фокус, после чего повернуть его нормально.... Как Вы думаете?
Lexander
12.07.2004, 11:58
Проще всего диафрагму прикрыть и руками сфокусироваться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 12 Июля 2004, 11:58)]Проще всего диафрагму прикрыть
Это Вы наверное про репетир диафрагмы?
Если помние в другой рубрике (3000V vs 300V), я как раз и сокрушался от его отсутствия........ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Alec Drouzhchenko
12.07.2004, 12:33
наверное, Lexander, имел ввиду другое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
прикрыть, т.е. выставить самому как можно позакрытие, и сфокусироваться где-нить посередке сюжета...
точно будет быстрее, нежели извращаться с режимом A-DEP, я ваще-то им никогда не пользовался(в силу некоторых причин, Lexander знает), но интересовался, и судя из инструкции неудобная вещь...
Lexander
12.07.2004, 12:56
Да, конечно, речь шла об выставлении диафрагмы руками. Репетир тут не при чем.
---
A-Dep A-Dep'у -- рознь.
В eos-300 и eos-3 они работают по-разному. Но все равно, сюжетов, где этот режим удобен очень и очень мало...
Так что я тоже, по некотрым причинам, фактически им не пользуюсь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
В трешке он называется просто DEP и удобен. Просто выбираешь две точки, между которыми все будет резко. Вопрос только насколько эта фича востребована.
Мы немножко отошли от темы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вопрос насколько хорош А-ДЕП это другой вопрос, просто я в качестве решения вопроса привел его как пример. А вопрос был в замере фокуса если сюжет пересекает кадр не как расположены точки фокусировки, а по диагонали.
Alec Drouzhchenko
12.07.2004, 14:58
дык, а в чем тоды вопрос?
Sergey Sir
12.07.2004, 15:01
Я у себя оставил активной только центральную точку (наводка на резкость, перекомпановка и вперед).
Но это все дело вкуса.
Sergey Ilyin
13.07.2004, 10:23
Опять попунктно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
1. При обычной съемке младшими EOS'ами типовой метод именно такой -- центральная точка - сфокусировался - перекомпоновался - снял.
2. Нецентральные точки расположены, в общем-то, достаточно удобно. Если их выбирать вручную, конечно. То есть я никогда не испытывал проблем с "какую же мне точку выбрать-то?"
3. Прием с перекомпоновкой не работает при использовании вешней вспышки, по-моему. Но это отдельный разговор...
4. Использование A-DEP -- это очень-очень больной вопрос. Не самое удачое решение Кэнона. Лучше б они DEP оставили...
Цитата[/b] (Гоша @ 12 Июля 2004, 13:46)]Мы немножко отошли от темы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вопрос насколько хорош А-ДЕП это другой вопрос, просто я в качестве решения вопроса привел его как пример. А вопрос был в замере фокуса если сюжет пересекает кадр не как расположены точки фокусировки, а по диагонали.
Почему?
А причем тут вообще расположение точек фокусировки к установке требуемой грип?
Опять же, камеру и стекло вы не указали.
Для трешки я ответил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Там просто выбираешь две точки, между которыми все будет резко, потом компонуешь кадр и снимаешь.
Если же вопрос о том, что точки фокусировки не перекрывают весь кадр, то кто отменил полунажатие?
meskalin peyotov
20.10.2004, 23:23
В цифровиках кэнон есть такая кнопка "..." при нажатии на нее можно передвигать положение точечнеого замера по всему кадру.
A-DEP пару раз пользовался ради интереса... забавно для лентяев и при отсутствии желания вникать как влияет диафрагма на глубину резкозти. Хотя ИМХО именно при отсутствии этого желания - вещь достаточно необходимая.
Что касается фокуса, то вся интеллектуальная помощь камеры по моему только мешает. Использую либо центральную точку, либо ручную наводку. Хотя в 33-м наводить в ручную неудобно, фокусировочный экран для этого не особо предназначен.
В данном случае, по поводу съемки диагонали, то стоит понять как работает диафрагма, на что она влияет. При этом учиться очень удобно на каком нить неавтофокусном объективе... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Там все черточки нарисованы, сам глубину резкозти познавал по Гелиосу-44 ...
Если не сложно, чем A-DEP отличается от DEP ?
В A-DEP камера сама решает, какой предмет ближний, а какой дальний. В DEP - сам выбираешь.
Кстати, если отвлечься от обсуждения ДЕПов, то я считаю самым эффективным расположением точек фокусировки в 20Д...
3-ка тоже конечно хороша, но почему то лично мне вариант 20Д ближе... Очень жаль, что нет управления глазом... оч. удобно было бы...
Цитата[/b] (EkU @ 05 марта 2005, 11:37)]3-ка тоже конечно хороша, но почему то лично мне вариант 20Д ближе... Очень жаль, что нет управления глазом... оч. удобно было бы...
Снимая 20D, мне тоже такая мысль в голову пришла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Будем ждать в следующих версиях (если только на него вообще не забили... Хотя в 30V вставили...)
Вообще для меня пока окромя 20-ки цыфротушу пока не сделали.
Да и та не совсем устраивает (пока)... ценой...
P.S.
Кстати...
Весьма вероятно, что фокусировку глазом Кенон оставил для тупиковой ситуации, когда улучшить особо не получается, а новая туша поджимает !!!
Хороший маркетинговый ход на самом деле....
Репортершики (бюджетного уровня) и все остальные думаю оценят !!!