Fer
19.06.2004, 12:29
Не так давно стал обладателем EOS 300 и 28-105/4-5,6 USM
Первое что расстроило - скорость фокусировки. Когда в помещении средненько светло камера что-то двигает фокусом и светит фонариком. (комната 4х4 - две лампочик по 60 и 100 Вт). Чувствую в данном случае дело не в USM и не в моём случае micro-USM я думаю. А в том, что оптика темнова-та и чувствительность автофокуса кончается на 2 EV. Тут же вспомнил про Никон - у него она кончается в районе -1EV - всё таки три ступени запаса.... При этом как я заметил у Никона объективы AF-S встречаются чуть реже. И разница в цене чуть заметнее. У Кэнона это что - получается маркетинговый ход? USM есть.... а направление куда крутить он выбирает долго ((((( Ладно - есть USM и хорошо. Кто-нибудь сравнивал DC и micro-USM? По словам рекламы на фото ру USM безшумный и быстрый. Не помню честно говоря шума у Минолты и Никона на фотофоруме. Хотя в Минолте однозначно были привода в камере. В случае моего тусклого освещеня в комнате привод на объективе мог бы быть и DC - разницу бы точно не заметил. На ярком солнце объектив фокусируется быстро - пожаловаться не могу. Хотя автофокус Пентакса S до сих вспоминаю )))))
Интересен мне больше всего 75-300. По отзывам на фото ру его USM (micro похоже) на порядок задумчивее чем у 100-300. Никто не опишет ощущений от работы DC привода? А была бы вообще сказка если от 75-300 DC и USM.
Первое что расстроило - скорость фокусировки. Когда в помещении средненько светло камера что-то двигает фокусом и светит фонариком. (комната 4х4 - две лампочик по 60 и 100 Вт). Чувствую в данном случае дело не в USM и не в моём случае micro-USM я думаю. А в том, что оптика темнова-та и чувствительность автофокуса кончается на 2 EV. Тут же вспомнил про Никон - у него она кончается в районе -1EV - всё таки три ступени запаса.... При этом как я заметил у Никона объективы AF-S встречаются чуть реже. И разница в цене чуть заметнее. У Кэнона это что - получается маркетинговый ход? USM есть.... а направление куда крутить он выбирает долго ((((( Ладно - есть USM и хорошо. Кто-нибудь сравнивал DC и micro-USM? По словам рекламы на фото ру USM безшумный и быстрый. Не помню честно говоря шума у Минолты и Никона на фотофоруме. Хотя в Минолте однозначно были привода в камере. В случае моего тусклого освещеня в комнате привод на объективе мог бы быть и DC - разницу бы точно не заметил. На ярком солнце объектив фокусируется быстро - пожаловаться не могу. Хотя автофокус Пентакса S до сих вспоминаю )))))
Интересен мне больше всего 75-300. По отзывам на фото ру его USM (micro похоже) на порядок задумчивее чем у 100-300. Никто не опишет ощущений от работы DC привода? А была бы вообще сказка если от 75-300 DC и USM.