Просмотр полной версии : Подскажите чайнику как разгладить изображение
Konstanta
16.06.2004, 20:29
Почитала советы по поводу удаления шума, попробовала, понравилось.
Но как сделать четким изображение (фото прилагается). Убрать квадратики.
Буду рада, если раскажите!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
поправил малость,
если так понравилось, буду объяснять дальше...
Anatole Danilov
17.06.2004, 00:41
DCE Tools - плагин для фотошопа. Вытягивает тени, нормализует баланс белого, очищает кожу и т.д.
photoCat
17.06.2004, 13:06
На первой фотке немного нерезкое изображение живого ребенка. На второй - чуть более резкое изображение пластмассового манекена. Я так думаю...
Цитата[/b] (photoCat @ 17 Июня 2004, 13:06)]На первой фотке немного нерезкое изображение живого ребенка. На второй - чуть более резкое изображение пластмассового манекена. Я так думаю...
Согласен!
Я пытался показать как можно разгладить лицо и сделать контрастным мелкие детали.
Художественной цели не преследовал.
Это на откуп автору, да и работать надо с исходником,
а то всё даром.
rnikichov
17.06.2004, 13:41
Каков вопрос - таков ответ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Как демонстрация предельных возможностей метода очень даже наглядно, просили научить разглаживать кожу - вот её и разгладили до состояния целлулоида, а как с помощью такого метода добиться высокохудожественного результата - это совсем другая история...
(Мальвина: "У Вас было 3 яблока. Некто забрал у Вас одно яблоко. Сколько у Вас осталось яблок?"
Буратино: "Три. Так я и позволил некоему забрать у меня яблоко!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Konstanta
17.06.2004, 14:03
Не могу сказать, что результат мне нравиться. Но очень интересно, как Вы этого добились. Фото оригинал выполнено фоторежимом цифровой видео камеры Canon MV5i MC.
Anatole Danilov
17.06.2004, 19:59
Цитата[/b] ]Фото оригинал выполнено фоторежимом цифровой видео камеры Canon MV5i MC.
для получения приличной фотографии такие инструменты противопоказаны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Konstanta
17.06.2004, 20:17
Я уже это *поняла на практике. А что посоветуете? Какой инструмент?
Anatole Danilov
17.06.2004, 20:34
Если фотография в рамке на стену 20x30 - пока все-таки пленочный Canon EOS 300 или, лучше, 30. Если в блокнот 10x15 то можно цифровик, G5 или Pro например. Если для публикации на Web-сайтах, цифровик типа 300D. Если есть цветной фотопринтер, то цифровик становится еще более предпочтительным выбором.
НО: здесь надо принимать во внимание множество факторов: бюджет, физические размеры, возможность и желание пользоваться съемными объективами, требованиями к качеству результата и т.д.
Универсального ответа на ваш вопрос нет и поэтому производители нас радуют таким большим разнообразием стеклянно-пластмассового барахла под любой бюджет от $100 до $100K.
Konstanta
18.06.2004, 13:45
Спасибо за совет. Посмотрела характеристики и цены перечисленных камер, для меня оптимальный вариант G5. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
Но все же интересно, как выполнен опубликованный выше примерhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
rnikichov
19.06.2004, 20:11
Ну, конечно, работать надо с исходником, который должен быть с приличной камеры, съемка должна проводиться в идеальных условиях с поставленным светом и с профессиональной моделью... и вообще, лучше быть богатым и здоровым, потому что "ничто не слишком". http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Но когда есть, что есть, с этим и надо работать, а не "умывать руки" (Моцарт у Пушкина восхищался уличным скрипачем, игравшем Моцарта http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Но хватит упражняться в неизящной словесности, "ближе к телу" (точнее, коже), а то милая барышня так вожделённых советов и не дождётся.
Итак, берём Photoshop (CS в моём случае, но большинство функций работатют и в младших версиях), ставим дополнительно плагины Neat Image, Portrait Skin Cleaner (из DCE Tools) и Focus Magic.
Для начала изживаем шум со всего изображения (см. любезно предоставленную G-rom'ом методику
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=2099 (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=18;t=2099)
Дальше "волшебной палочкой" выделяем личико, растушёвываем с радиусом 3 (дабы избежать резкой границы обработанной области) и обрабатывает фильтром Portrait Skin Cleaner (показатель эффективности надо подбирать аккуратно, а то изображение черезчур размажется). Вообще, лучше с помощью History Brush обрабатывать разные области лица с разной интенсивностью - щёки поактивнее, а глаза и губы пощадить.
Если портрет в итоге оказался слишком "замылен" можно поднять резкость плагином Focus Magic (он работает покорректнее встроенного Unshurp mask). Под конец можно побаловаться с настройками Autoenhancer'а (тоже из комплекта DCE Tools), но аккуратно, автоулучшалки - инструмент обоюдоострый, разом можно получить "гуттаперчивого мальчика" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вот краткие рекомендации. Вообще, про ретушь лица в Фотошопе написано море толстых книжек, к коим уважаемую Konstant'у и отсылаю, буде у неё возникнет желание изучить этот вопрос подробно (судя по нику, она барышня обстоятельная http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) Описанные плагины, если есть интерес и приемлимо толстый канал, могу выслать мылом. Свой "щадящий" вариант обработки прилагаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Konstanta
21.06.2004, 20:25
"Щадящий" вариант обработки фото мне нравиться.
Горю желанием, попробовать "обработать" так сама.
Спасибо за советы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
Sergey Sir
07.07.2004, 11:32
Возможен простой вариант (Photoshop):
1) Копировать слой
2) К этому слою применить Gausian blur (с не большим радиусом)
3) Стереть «ластиком» (кисть с мягкими краями) на этом слое те части изображения где нужна резкость (волосы, глаза и т.д.).
4) По желанию уменьшить прозрачность.
Дело на пять минут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Угу, чем меньше пикселей, тем меньше времени. )))