Просмотр полной версии : Canon ef90-300mm f/4.5-5.6 usm
Ded MustDie
06.06.2004, 19:20
Есть ли у кого нить опыт общения с этими линзами. Если есть поделитесь впечатлениями. Оч интересно.
Lexander
07.06.2004, 01:07
Удалил две пары реплик, диалог скатывался к ругани, а по поводу объектива ничего существенно полезного сказано не было http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Давайте стараться быть корректнее!
Пользуюсь объективом регулярно. Качество очень даже ничего, скорость фокусировки вне комментариев. И когда поймаешь и запечатлишь представителя фауны, и не в zoo, то все и всем прощаешь. Ну а техникой и оптикой надо уметь пользоваться. Вон советские фотоохотники Зенитовский Фотоснайпер за счастье считали, и такие события и объекты ловили, ого-го. А уж сейчас-то сам Бог велел работать, стараться.
http://www.seittipaja.fi/data/Pontification/b_Photography/db_Canon_90-300_mm/a_Canon_90-300_f4.5-5.6.html
Тут один господин тоже имеет впечатения...
Lexander
20.08.2004, 09:28
Уважаемый Rik, а почему Вам так не нравится фотоснайперский таир? Он и светлее Вашего зума на 300мм и по резкости хорош...
Уважаемый Lexander, отвечаю: Заслуги Фотоснайпера и Таира не умаляю ни на йоту, как раз и вспомнил я их в связи с теми неплохими возможностями, что они давали (и дают) в деле фотоохоты, но.... . Мне понравилось одно мнение (правда об камере), прочитанное на FOTO_RU: "Переход от Советской классики к среднему професиональному импорту у всех моих друзей вызывает тихое ощущение счастья - мучения закончились :-) ." Отличный вывод сделал человек: мучения закончились! Это же просто счастье: автофокус во всех вариантах, зум, серийная съёмка, да ещё и USM. Уж извините, я обо всём сразу. Ну, конечно, возникают всякие вопросы и к новой технике и оптике, не без этого, но вы ж понимаете, это вопросы другого уровня. И смею заметить, в основном, они совершенно не сложны, было бы желание и базовые знания и навыки.