Просмотр полной версии : Canon 300d: Серийная съемка
Сказочник
04.06.2004, 16:08
Непонятно, почему при любом качестве можно сделать только четыре кадра в серии?
Я, как компьютерщик, понимаю, что буфер имеет фиксированный объем, вот только измерятся он должен в мегобайтах, а не в кол-фе снимков. Размер то меняется существенно.
Это очередное исскуственное ограничение?
PS *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif ... туда должно входить минимум 9 джейпегов при максимальном качестве...
pnikolsky
04.06.2004, 17:53
А сколько он в мегабайтах?
photoCat
04.06.2004, 18:15
Если снять все искусственные ограничения в 300д, то продажи более дорогого 10д могут упасть. А оно им нужно?
pnikolsky
04.06.2004, 23:34
Цитата[/b] (photoCat @ 04 Июня 2004, 18:15)]Если снять все искусственные ограничения в 300д, то продажи более дорогого 10д могут упасть. А оно им нужно?
Ну я бы не назвал меньший размер буфера "искусственым ограничением", это скорее для удешевления, я полагаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.
Сказочник
05.06.2004, 02:45
Цитата[/b] (pnikolsky @ 05 Июня 2004, 06:34)]Ну я бы не назвал меньший размер буфера "искусственым ограничением", это скорее для удешевления, я полагаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.
Я говорю о том, что ограничение в четыре кадра действует и когда ты ставишь РАВ и когда самый маленький джейпег, который в несколько раз меньше
А в мегобайтах, мне думается, буфер должен быть не меньше 28-30
Lexander
05.06.2004, 12:32
Мне кажется, что в буфер пишется всегда RAW, потому что кодирвание JPG занимает весьма много времени. на лету его делать не удастся. А вот уже в процессе записи на флеш (точнее перед записью) можно спокойно, не торопясь давить картинку в JPG...
Сказочник
06.06.2004, 12:55
Не знаю, как оно обстоит на самом деле, но это разъяснение звучит вполне убедительно.
Спасибо.
а если расковырять камеру и вставить туда память (вдруг окажется, что чипы там стандартные!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Sergey Ilyin
20.01.2005, 10:59
Цитата[/b] (KEKC @ 20 января 2005, 10:56)]а если расковырять камеру и вставить туда память (вдруг окажется, что чипы там стандартные!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Так за чем дело встало? Расковыряйте и доложите! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Free-Hemp
01.02.2005, 14:05
Цитата[/b] (KEKC @ 20 января 2005, 10:56)]а если расковырять камеру и вставить туда память (вдруг окажется, что чипы там стандартные!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
пару планок DDR или DDR2 в двухканалке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 05 июня 2004, 12:32)]в буфер пишется всегда RAW
Согласен на все 100%: матрица выдает не готовый файл, а всего лишь сигнал, который при оцифровке ВСЕГДА одинакового размера. И не важно будет ли потом он записан как raw, jpg, tiff или все три сразу - на размер в буфере это никак не повлияет.