PDA

Просмотр полной версии : Ef 70-200mm: 2.8 vs 4.0


al22
26.05.2004, 20:06
всем привет!

если у кого-то был опыт, помогите сравнить два таких объектива:

- ef 70-200 L 2.8 = $1250
- ef 70-200 L 4.0 = $ 750

спасибо за отзывы!

Petruchcho
26.05.2004, 21:21
Присмотритесь также к объективу
EF 70-200 mm f/2.8L IS USM = $1850 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif

Качество всех трех объективов достаточно выское чтобы удовлетворить любые незаоблачные потребности.

jester
27.05.2004, 10:59
Второй существенно меньше и легче. По картинке не хуже. Очень быстр. За это некоторые репортеры его частенько используют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Но без дырки 2.8 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Rodriguez
27.05.2004, 11:51
здесь немного обсуждалось (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=3;t=1517;hl=702004)

pressman
12.06.2004, 19:23
Цитата[/b] (al22 @ 26 Мая 2004, 23:06)]если у кого-то был опыт, помогите сравнить два таких объектива:

- ef 70-200 L 2.8 = $1250
- ef 70-200 L 4.0 = $ 750

спасибо за отзывы!
Из личного опыта съемки этими объектива могу сказать, большой разницы не заметил, по качеству картинки по скорости фокусировки и т.п. Основная разница для Российского потребителя в цене. И что еще не мало-важно при длительном хождении с 70-200/2.8 руки отваливаются, хотя я не маленький и не хилый. В командировки предпочитаю брать 70-200/4 он и легче и не так бросается в глаза даже с блендой. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif