Просмотр полной версии : глупый вопрос - переходник под советскую вспышку
узнал вот что етсь переходник для уменьшения напряжения на синхроконтактах вспышки до 5 в.
делает его Поиск-фото - фирма московская - но она прославилась хреновыми переходниками -
вопрос - кто-нибудь покупал такой девайс?
Я хочу присоединить ФЭ-20 на EOS 300
плюс ещё етсь unomat b-14 - что интересно получится? никто не пробовал?
Переходник стоит около 650 р. А вот некий EX220 стоит 100 баксов если я не ошибаюсь.....
Вот теперь думаю..... при наличии двух вспышек дома..... и копить на EX380? глупо..... хотя E-TTL наверное штука хорошая.....
qwert936
24.05.2004, 13:16
Ну если рассуждать подобным образом - так Вам на EOS надо было через переходник и какой-нибудь Гелиос или Индустар поставить. Хотя и "прыгалка", наверное, штука хорошая...
TTL какой-нибудь, но с обязательной возможностью регулировки импульса "пыха", синхронизация на коротких выдержках, правильная цветовая температура (кажется так называется- т.е. вспышка не "желтит" и не "синит"...) и, главное, возможность направить поток света в потолок при горизонтальном и вертикальном кадре - вот тот минимум, который был бы мне необходим от системы "камера - вспышка"... если бы... если бы я созрел на покупку какого-нибудь автофокусного чуда...
Ах, да... чуть не забыл... переходник... КЮ!
В том, что будет переходник под резьбовую оптику я куплю - не сомневаюсь - а вот то, что копить на вспышку год......
имея две внешние - это глупость.....
Хотя что-нибудь E-TTL ное планируется покупать.
WerySmart
25.05.2004, 00:16
Цитата[/b] ]а вот то, что копить на вспышку год......
имея две внешние - это глупость.....
А вы прикинте, сколько вам потом придётся копить ещё и на новую камеру - что вовсе не исключено после таких экспериментов. Говорю не голословно, а по своему горькому личному опфту. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Вообщем походу такого переходника ни кто не юзал......
Жаль....
Нашёл в другом форуме человека - он пробовал его на никоне F65 - но ничего окнкретного пока не услышал от него....
Ждёмс...
Sergey Ilyin
26.05.2004, 12:50
Цитата[/b] (Fer @ 26 Мая 2004, 10:00)]Вообщем походу такого переходника ни кто не юзал......
Нет смысла. Полезность от встроенной TTL-вспыхивалки "о 12 попугаях" и то будет больше, чем от советского абсолютно нерегулируемого монстрика.
Если уж городит огороды, то запасы вспышек -- на светосинхронизаторы (тут уж точно ничего не сгорит), а на встроенную вспышку -- что-то вроде зеркальца http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Andrew-design
26.05.2004, 13:11
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 Мая 2004, 11:50)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0-->Цитата[/b] (Fer @ 26 Мая 2004, 10http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0)]Вообщем походу такого переходника ни кто не юзал......
Нет смысла. Полезность от встроенной TTL-вспыхивалки "о 12 попугаях" и то будет больше, чем от советского абсолютно нерегулируемого монстрика.
Если уж городит огороды, то запасы вспышек -- на светосинхронизаторы (тут уж точно ничего не сгорит), а на встроенную вспышку -- что-то вроде зеркальца http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Незнаю насчет поиск фотовского, использую самопальный переходник, у нас один умелец делает. уже почти год снимаю, все а порядке. У моего переходника электрические контуры разеденены, и высоковольтный пробой физически не возможен. А насчет того, что советские пыхи нужно повыкидать в мусор, ну человек погарячился, это молодое поколение привыкло хаить все, что было сделано их родителями, и гордится достижениями американских (японских, корейских и т.д.) дядичек.
Sergey Ilyin
26.05.2004, 14:04
Цитата[/b] (Andrew-design @ 26 Мая 2004, 13:11)]Незнаю насчет поиск фотовского, использую самопальный переходник, у нас один умелец делает. уже почти год снимаю, все а порядке. У моего переходника электрические контуры разеденены, и высоковольтный пробой физически не возможен. А насчет того, что советские пыхи нужно повыкидать в мусор, ну человек погарячился, это молодое поколение привыкло хаить все, что было сделано их родителями, и гордится достижениями американских (японских, корейских и т.д.) дядичек.
1. Так у Поиск-фото тоже есть гальваническая развязка, если я правильно помню (но ручаться за это не буду). Хотя все равно непонятно -- зачем?
2. Я не сказал "в мусор". Я сказал "на светосинхронизаторы". Это разные места http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Хе хе )))) пасиб за ответы )))))
Хочу сказать слово в защиту советских вспышек - снимал почти год и довольно активно с ФЭД-20 - внимательно сверившись с табличкой по расстоянию ставил нужную мне диафрагму..... Результат мне очень нравился! Так как дальнобойность была до 8 метров, при ооочень хорошо закрытых диафрагмах.
http://www.irotica.narod.ru/EroDay7/2/mu-mu2.htm
http://www.irotica.narod.ru/EroDay7/2/sama2.htm
http://www.irotica.narod.ru/EroDay7/2/05.htm
На мой взгляд, 650 рублей за сомнительный переходник - это чересчур. За эти деньги уже можно купить автоматическую вспышку с нормальным напряжением на контактах. Но ещё лучше добавить и купить б/у вспышку от Canon. Она хоть будет ТТЛ. Если совсем плохо с финансами, можно самому спаять девайс, там деталей - рублей на 50. Всё влезает внутрь вспышки, переходник будет не нужен.
А вот идея насчёт светосинхронизаторов - очень правильная. Особенно, если снимать собираетесь в помещении. Лучше будет использовать для этих целей автоматические вспышки. Работает это всё на ура от встроенной вспышки.
Andrew-design
16.08.2004, 17:49
Цитата[/b] (ValVal @ 15 Августа 2004, 00:40)]На мой взгляд, 650 рублей за сомнительный переходник - это чересчур. За эти деньги уже можно купить автоматическую вспышку с нормальным напряжением на контактах. Но ещё лучше добавить и купить б/у вспышку от Canon. Она хоть будет ТТЛ.
Интересно, как перевести 650 рублей в 150 у.е. (это б.у. Canon 430 speelife) или новая 230 у.е за новый Canon 440. Других нет. Sigma только за границей, а это как минимум загран паспорт+ виза+ дорога. Итого 300-450 у.е. за Sigma 550 Super. А переходник купил за 7 у.е. + старая вспышка, на рынке новая такая за 30 у.е. На безрыбье и рак рыба. Москва - это еще не вся Россия. Не везьде такие поставки как в Москве. Не нужно об этом забывать.
Цитата[/b] (Andrew-design @ 16 Августа 2004, 15:49)] Интересно, как перевести 650 рублей в 150 у.е. (это б.у. Canon 430 speelife) или новая 230 у.е за новый Canon 440. Других нет.
Есть ещё родная 380-ая и болеее старые вспышки EZ серии, включая 220 и 200E. Кстати, 380 EZ можно найти за 70 у.е.
А 650 рублей - это уже больше 20 у.е. За эти деньги, как я сказал ранее, можно купить вспышку с нормальным напряжением на контактах.
Andrew-design
30.08.2004, 13:16
Цитата[/b] (ValVal @ 29 Августа 2004, 11:54)]А 650 рублей - это уже больше 20 у.е. За эти деньги, как я сказал ранее, можно купить вспышку с нормальным напряжением на контактах.
Это где такие цены, Может мне с билетом туда и обратно будет дешевле у вас купить, за 20 у.е. Нежели у себя за 150 у.е. б/у-шную? У нас Unomat 24 TAC стоит 30 у.е. А у него на контакте более 200 Volt. За 20 у.е. у нас можно купить FIL-101 с 300 V на контакте.
AlexanderS
20.12.2004, 17:55
Кстати, очень неплохо получается Unomat 24 auto (~30 уе) через этот переходник (10 уе) ставить. Только лучше его сразу разобрать и сборку проверить. Я вот толком не проверил (пыхнул пару раз), и он мне потом несколько кадров испортил (просто перестал работать...). Лечится просто - убираются лишние контакты http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. А на приличную вспышку для моего Pentax P30 деньгов урвать трудновато... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] (ValVal @ 15 августа 2004, 01:40)]Если совсем плохо с финансами, можно самому спаять девайс, там деталей - рублей на 50. Всё влезает внутрь вспышки, переходник будет не нужен.
Тут поддержу: простейшая опторазвязка обойдется рублей в 15, если напряжения на башмаке самой камеры нет совсем, то придется разориться еще на батарейку...
Короче, конструкция максимум из трех деталей. А вы тут говорите о переходнике, который стоит как все эти вспышки вместе взятые.
Слабо разбираюсь в технических вопросах, может, кто по-русски разъяснит... Есть старая вспышка 80-х годов FIL-105, как ее можно использовать с современным фотоаппаратом Canon EOS 400D?
(Насколько я поняла, из выше прочитанного, нужен какой-то светосинхронизатор. Как понять какой именно). Заранее спасибо.
Canon’овские тушки держат до 250В.
измерьте напряжения на синхроконтакте и если не больше, то можно ставить спокойно без переходника. Только зачем? Если только поджигать студ. свет маленьким притемненным уноматом... :)
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=230&start=0
http://bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html
информационные 4 контакта держат всего 5 вольт, где гарантия, что вставляя совковую пыху вы не коротнете центральным лаптем за информационный контакт? Ведь у старых советских центральный контакт в аккурат по ширине информационных, это не иголочка системной Ex пыхи.