Просмотр полной версии : Как сфоткать гору, с 50 км...
novenkij
14.05.2004, 09:33
Привет всем,
Сколько не пробовал запечатлить гору, то всегда на фотке виходит гараздо мельче чем на самом деле(в раз 10 наверно)...
Да еще какбудто в "тумане"("дымке") всегда, хотя при съемке все четко видно.
Вот хотелось бы знать как избавится от этой дымки,
и сделать гору покрупнее (без замены объектива)?
снимаю на 105мм.
Цитата[/b] (novenkij @ 14 Мая 2004, 08:33)]Вот хотелось бы знать как избавится от этой дымки,...
В ч/б фото с атмосферной дымкой борются оранжевыми светофильтрами, в цвете - не знаю. Искать комбинацию состояния атмосферы и освещения (времени суток), может... А лучше поближе подойти.
Цитата[/b] (novenkij @ 14 Мая 2004, 08:33)]...
и сделать гору покрупнее ...
Купить Canon EF 1200 mm http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif Или МТО-1000 и снимать зенитом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] (novenkij @ 14 Мая 2004, 08:33)]
...(без замены объектива)?
Снять на самую мелкозернистую пленку и кадрировать. Иначе никак.
Lexander
19.05.2004, 21:45
Для борьбы с дымкой знаю один простой способ: сидеть на точке съемки и ждать пока она уменьшится до приемлимого уровня. Потом снимать.
novenkij
22.05.2004, 19:20
Цитата[/b] (Lexander @ 19 Мая 2004, 21:45)]Для борьбы с дымкой знаю один простой способ: сидеть на точке съемки и ждать пока она уменьшится до приемлимого уровня. Потом снимать.
Da net je,,
v nayavu vse bezukariznenno chetko vidno.. do melchaesheh detalej
a a ftoke dalnij zadnij plan v golubovatom tumanne viden kakbudto
Цитата[/b] (novenkij @ 22 Мая 2004, 18:20)]Da net je,,
v nayavu vse bezukariznenno chetko vidno.. do melchaesheh detalej
a a ftoke dalnij zadnij plan v golubovatom tumanne viden kakbudto
Здесь, по-видимому, дело в адаптивности человеческого мозга к человеческому же зрению. Когда Вы видите это "на натуре", мозг "автоматом" достраивает недостающие части изображения и все кажется четким. Фотоизображение же "включает" гораздо менее мощные адаптационные "механизмы", и Вы замечаете дымку, которой в природе "не было" - точнее, Вы ее не замечали.
Lexander
30.05.2004, 22:36
Цитата[/b] (novenkij @ 22 Мая 2004, 19:20)]Da net je,,
v nayavu vse bezukariznenno chetko vidno.. do melchaesheh detalej
Правда?? И дымку глазами совсем не видно??
И контраст переднего плана точно такой же как на 40 км??
Тогда полтергейст какой-то получается...
Накрутите UV фильтр и будет вам щастя... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
qwert936
31.05.2004, 15:37
...и полярик с блендой. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
Бленда понятно, а вот полярик зачем?
И дюже он дорогой... Особенно грустно если диаметры скажем 72!!! как у сигм... :(
novenkij
01.06.2004, 15:32
Спасиво за ответы конечно, но больше обращатся суда за помощью врятли изъявлю желание.
А UV фильтр помогает.