зерно xtra 400

Здравствуйте!

Намедни забрал два десятка фотографий 10х15. Большинство фотографий удовлетворительные, но на некоторых зернище вылезло, некрупное, но видно четко, причем резкость хорошая.
Я поинтересовался почему так возникло, меня убедили что дескать против света и т.д. Я не поверил, но смутился.
Да одна сделана на застекленном балконе, солнце было с другой стороны, фотографировал из дверного проема, без вспышки, человека с собачкой на руках. А две других зернистых были со встроенной вспышкой в помещении.
Пленка XTRA 400. Объектив 28-105 3.5-4.5 USM.
Правда, что ли может зернить из-за контрового света или другая причина?

Обидно, я с 100 суперии 20х30 делал (уличные съемки), зерна, если не искать не найдешь.

Спасибо.

[Nikolta]

Номер эмульсии на перфорации какой?

ch-7 если это то. Забрал сегодня несколько 20х30 с этой пленки зерно вполне ничё - лучше чем 10х15. Лаба таже.
Парадокс http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif

[Wladd]

Цитата[/b] (Canonir @ 13 Мая 2004, 13:43)] Забрал сегодня несколько 20х30 с этой пленки зерно вполне ничё - лучше чем 10х15. Лаба таже.
Парадокс http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Никаких парадоксов. Лаба, скорее всего, цифровая. Учитывая, что встроенные сканеры лабов выбирают разрешение сканирования исходя из предполагаемого размера печати, то при печати малых форматов картинка (в том числе и зерно) заметно "огрубляется". Плюс, можно спросить спецов насчёт "grain aliasing", возможно это оно (на пониженном разрешении).

[Wladd]

О, мне лампочку дали! Забавно, однако...

Да именно дело в том что 10х15 делали на оптической машине, а 20х30 на цифровой.
Я тут заметил что к печати больших форматов отношение в лабе немного более ответственное - где бы не делал 10х15 могут хорошо напечатать, а могут фиговенько, а 20х30 нечё.

А зерно мне так, по дилетантски, кажется из-за недодержки, т.к. заметно прежде всего в тенях и на темных деталях.

Все равно спасибо.

Всем привет.