какой canon купить за 300$

[stanislav]

Хочу купить фотографическийъ аппаратъ canonъ, а в инете всё подряд хвалят. Посоветуйте, что потолковей. А то застрелюсь от сомнений.

[Caparica]

ИМХО, Canon 300 (но не 300V) вполне рулит. Эксплуатировал в течение двух лет и в хвост и в гриву. Ежемесячно снимал порядка двадацати-тридцати пленок, часто менял объективы, да и погодные условия были иногда не ахти. И ничего, работал.

Главное, что есть поле для маневра - и автофокус, и ручной режим. С автофокусом надо быть повнимательней иногда, а так, в общем и целом, "тело", которое за 200 с чем-то у.е. дает такие возможности, поискать еще надо.

Но все исключительно ИМХО http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[photoCat]

Цитата[/b] (Caparica @ 29 Апреля 2004, 14:37)]ИМХО, Canon 300 (но не 300V) вполне рулит.
А 300v чем плох?

[Caparica]

Ощущения исключительно субъективные - я им, извините, не работал, только в руках держал. Но уж очень он пластмассовый. Кроме того, не понравился ЖК-дисплей на задней панели. Может быть, у него и есть какие-то преимущества перед старой, 300-ой моделью, но ИМХО, они не критичны.

Впрочем, все это дело привычки и собственных ощущений (как камера в руку легла, эргономика и проч). Вот снимал я долго 300-ым, теперь вот ору на всех углах, что он рулит... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

[Dmitri_b]

Цитата[/b] (photoCat @ 29 Апреля 2004, 17:38)]А 300v чем плох?
У 300v по словам ремонтников из сервис-центра Canon разъемы на контактах а не на пайке.

[Maksud]

Цитата[/b] ]У 300v по словам ремонтников из сервис-центра Canon разъемы на контактах а не на пайке.

И что это дает / не дает (нужное подчеркнуть)? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Шланг-Цзы]

Купите с рук б/у 33-й в сост нового,с гарантией и будет Вам счастье... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

[d_e_m]

Пользуюсь 300V больше года. Постоянно таскаю его в командировки, снимаю семью, постоянно скручиваю-накручиваю обективы через переходник - никаких проблем. На морозе - нормально, под дождем не держал, но брызги от воды внутрь не просачиваются. *Через полчаса при -25 градусов экспозиция начинает врать, или затвор замерзает, не знаю, только фотки с перекошенной экспозицией получаются http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Ронял с полуметра на линолеум два раза - ничего. Вроде.
Несмотря на категорическое мнение общественности - краска почему-то не обдирается и не царапается, может потому что в кофре держу постоянно? Хотя черный цвет для фотоаппарата мне больше нравится. Без батарейного блока держать в руках не могу. Четырех аккумуляторов 1800 mA хватает надолго.
Сюжетными программами не пользуюсь. Следящий автофокус только в программе "спорт"? Я не переживаю. Из всех видов спорта лучшим является киберспорт. Там, старкрафт, каунтерстрайк, может слышали... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gifСубъективно, камера чуть недодерживает, поэтому частенько + 1, +1,5. Красная подсветка автофокуса с писком - это хорошо. Без писка вообще отлично. Большой дисплей с подсветкой мне нравится. Только почему-то символы параметров нанесены не на дисплее, который подсвечивается, а на его кромке - то есть на корпусе камеры, который не подсвечивается. Балбесы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Чего действительно по-дурацки - сложенная вспышка никак не защищена от зацепляний - за одежду, тесный кофр и т.п. Постоянно срываю ее, хоть бы наплыв какой на корпусе сделали... Правда замок вспышки при этом вот уже год почему-то не ломается. Может специально предусмотрели? Наглазник несколько раз слетал, терялся, в том числе и на улице. Но при этом все время находился http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Мне кажется, баланс между ценой и качеством у этой штучки есть. В общем, бери Никон75, и снимай себе в удовольствие http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[stanislav]

из моих жалких познаний: контакты на пайке зависят от проводимости припоя, на контактах от площади контакта металлов и окисления.
Но это же не актуально. Батарейка тоже напряжение не постоянное держит.

Только чего то canona 300 нигде нету, только 300V или 3000V, может его уже не делают?

А какой объектив к брать? Чтобы снимать днём (архитектуру, людей, спорт-никогда, женщин http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)

И качество снимков (техническое) от чего зависит (кроме кривых рук)??

Может мне со своими 300-ми баксов и рот открывать не следует на стоящее?

[Lexander]

Зайдите в магазин, возьмите камеру в руки, поиграйтесь, поравится -- берите. Пусть даже с "китовым" объективом.
В любом случае по резкости снимков и удобству съемки дешевая зеркалка будет лучше дорогой мыльницы...
Дальше видно будет -- если понадобится, то дополнительную оптику и внешнюю вспышку докупите.

[stanislav]

А что взять с canon`oм вместе (там шнурочек, какие нибудь рюшечки, переходники, чтобы потом не искать как идиоту) может там всё уже включено?

[d_e_m]

Да скорее всего, что выпуск прекращен. Я тоже был ограничен в деньгах. Через месяц после покупки body купил 50/1,8 - мне кажется это стало постоянной рекомендаций на всех форумах. Ну фильтр Кенко. Резкостью снимков в солнечный день в Питере был потрясен - Исакий, Адмиралтейство, Спас-на-Крови. Потом взял старый отцовский Юпитер37А - прицепил на корявый переходник от poiskfoto (сейчас пользуюсь хамовским). Еще через полгода купил родной 24-85. Красота! Если он и мылит, то делает это красиво, особенно на портретах - ИМХО. Когда света много, на коротких выдержках, пейзажи, архитектура - все получается резко. А для последней темы - пейзажи и архитектура, только не смейтесь, я месяц назад "Москву-5" среднеформатную купил за 1000 руб. и спусковой тросик за 200 руб. Красную Площадь поснимал и упал. Исторический музей, храм В.Блаженного - кирпичик к кирпичику!

[stanislav]

to главный админ: ну это не конструктивно нравится-беру, не нравится - хочу вон ту блестящую.. Тут подход иной, чисто русский, надо сразу хорошее, а не потом докупать.. а вот личные мнения - это самое то .
Продавцы то ведь они стакана воды не подадут. Им бы продать и на обед.

[d_e_m]

В придачу сразу возьми тросик RS60, кажется так, за 20 долларов. Я еще черный одноцветный ремень на шею взял Kaizer 200 руб. Так, для маскировки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Ну и кофр небольшой в пределах 1000 руб. Переходник М42-EOS, если имеешь виды на нашу оптику. Блок батарейный 40 долларов. Грушу, обязательно 200-300 руб. - пыль сдувать, кисточку мягкую. Может, салфетки влажные хамовские, тоже дело.

[stanislav]

to dem:
так охота canon, а не юпитер!!
А вот глупый вам вопрос: kit`овый объектив чем отличается от того, который серьёзные люди берут?

[Lexander]

Цитата[/b] (stanislav @ 30 Апреля 2004, 11:26)]to главный админ: ну это не конструктивно нравится-беру, не нравится - хочу вон ту блестящую.. *Тут подход иной, чисто русский, надо сразу хорошее, а не потом докупать..
Ну, почему же не конструктивно?? Очень даже конструктивно -- функционально все "камеры за 300 баксов" почти одинаковы. Отличия -- в форме корпуса, расположении кнопок. Как камера в ваши руки ляжет -- самый главный вопрос, который нужно выяснить.

На советы продавцов внимания не обращайте.

Если всерьез фотографировать будете -- вспышку и сменную оптику докупать почти наверняка придется. Просто потому что для разных сюжетов нужна разная техника...

[stanislav]

to dem:
sorry обед до часу. святое дело http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)

[Lexander]

Цитата[/b] (stanislav @ 30 Апреля 2004, 11:43)]А вот глупый вам вопрос: kit`овый объектив чем отличается от того, который серьёзные люди берут?
Оптика "более 400 денег" отличается от оптики "до 200 денег" отличается:
1) ценой;
2) весом;
3) добротностью изготовления оправы;
4) резкостью изображения на открытой диафрагме;
5) удобством ручной фокусировки.

[arkanar]

Цитата[/b] (d_e_m @ 30 Апреля 2004, 10:35)]В придачу сразу возьми тросик RS60, кажется так, за 20 долларов. Я еще черный одноцветный ремень на шею взял Kaizer 200 руб. Так, для маскировки *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Ну и кофр небольшой в пределах 1000 руб. Переходник М42-EOS, если имеешь виды на нашу оптику. Блок батарейный 40 долларов. Грушу, обязательно 200-300 руб. - пыль сдувать, кисточку мягкую. Может, салфетки влажные хамовские, тоже дело.
Я бы еще советовал защитные линзы на оптику (на китовый зум - 58 мм), UV Haze или Skylight и Vertical Grip вместе с батарейным блоком - такой махонький ремешок для кисти правой руки. Исключительно удобная весчь.

[d_e_m]

Так и мне Кэнон вместо Юпитера охота http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Денег вот только не хватает. Из вопроса я понял, что у тебя (у Вас) их тоже не особо. Вот и начал тему про нашу оптику.
А с модератором-то я согласен, stanislav. Мы же любители! И личное удовольствие от камеры ДОЛЖНО БЫТЬ! Поэтому Lexander прав - надо ходить и трогать руками.
Я китовой оптикой не снимал. Но цена 90 долл. за 28-90 и 350 долл. за 24-85, уж я думаю, что-нибудь да значит. И тот и другой объектив относятся к классу "бюджетных".

А использование нештатных объективов (это я опять про неавтофокусную или неродную оптику) - ой как развивает фотомастерство http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif - автоматический подбор экспопары отключается, голова включается.

[stanislav]

ну какой объектив-то купить? если заранее известно, что нужен другой. Меня конечно жаба давит, но могу и потерпеть и подкопив баксов купить сразу нормальный.
Тогда уж такой вопрос: canon 300V со стандартным объективом даст отличное качество, или будет хорошей мыльницей?
Тут следующий подход: если понравится заниматься нормально фотографией, то буду делать бизнес. Там другие порядки. А canon 300v конечно для бизнеса слабоват. Но для развития навыков?

[Lexander]

Возьмите этот самый "стандартный", поснимайте, "поразвивайте навыки".
Если понравится фоографировать, разберетесь какие сюжеты Вам снимать больше нравится -- осмысленно выберете нужную технику, не понравится -- потери минимальны...
В любоми случае, качество критнки и удобство съемки, которое дает камера класса 300-го еоса на голову выше любой мыльницы.

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (Lexander @ 30 Апреля 2004, 13:37)]Возьмите этот самый "стандартный", поснимайте, "поразвивайте навыки".
Если понравится фоографировать, разберетесь какие сюжеты Вам снимать больше нравится -- осмысленно выберете нужную технику, не понравится -- потери минимальны...
В любоми случае, качество критнки и удобство съемки, которое дает камера класса 300-го еоса на голову выше любой мыльницы.
Полностью поддерживаю. Мое резюме было бы такое -- купить EOS 300v с китовым объективом (потому что EOS 3000v -- это как-то не очень серьезно, а на EOS 30 Вам денег не хватит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif ).

В процессе приобретения камеры есть смысл померять батарейный блок. Мне с ним снимать значительно удобней. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[d_e_m]

ИМХО 300V с 50/1,8 легче будет потом скинуть - что вместе, что по отдельности. Кому это китовый объектив да еще с рук будет нуженhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (d_e_m @ 30 Апреля 2004, 13:58)]ИМХО 300V с 50/1,8 легче будет потом скинуть - что вместе, что по отдельности. Кому это китовый объектив да еще с рук будет нуженhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Начинающему китовый зум существенно удобнее и полезнее полтинника. Более того, потом из него получается замечательный "объектив для съемки пьянок". Но самое важное именно это -- то, что съемка "полтинником" требует существенно бОльшей подготовки фотографа.

[stanislav]

Я так понял, что "вся сила" в объективе, а какие надо характеристики выбрать чтобы было хорошо?

Условия съемки самые ни на есть заурядные (не буду снимать звездное небо, летящих птиц, ночных жучков) город, пейзаж, и скорее всего людей - портрет и т.п.

Начинать лучше с хорошего, пусть будут мозоли, нервные срывы на первое время, зато качество снимков круче. Или нет?

Что не надо брать, а что пойдет?

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (stanislav @ 30 Апреля 2004, 14:38)]Я так понял, что "вся сила" в объективе, а какие надо характеристики выбрать чтобы было хорошо?

Условия съемки самые ни на есть заурядные (не буду снимать звездное небо, летящих птиц, ночных жучков) город, пейзаж, и скорее всего людей - портрет и т.п.

Что не надо брать, а что пойдет?
Хех. Вопрос, ответ на который прост и сложен одновременно.

Как это ни издевательски звучит, но у Кэнона есть главная характеристика, от которой зависят все прочие свойства объектива -- это цена. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif

Принято считать, что в "бюджетной" (т.е. не-профессиональной) линейке Кэнона есть три хороших зум-объектива.
CANON EF 28-105мм f/3.5-4.5 USM -- $285
CANON EF 24-85мм f/3.5-4.5 USM -- $380
CANON EF 28-135мм f/3.5-5.6 IS USM -- $540
Первый из них считается традиционным "народным выбором".

(Обратите внимание, что есть еще CANON EF 28-105мм f/4-5.6 -- его тут пока никто рекомендовать не рискнул. Не советую.).

Вот такого порядка цены на оптику "среднего класса".

Есть, конечно, "вариант для минималистов". Всего $90 стоит "полтинник". Canon EF 50/1.8. Но я еще раз повторю, что "полтинник" хорош как дополнение к зуму, а не как его замена. Если вы не минималист, конечно.

Необходимое послесловие. Все вышеперечисленные объективы оптически превосходят "штатный зум", конечно. Но превосходство начнет сильно сказываться при печати отпечатков размером от 20х30 см и больше. И то, многое будет зависеть от фотографа. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Так что, если желание заняться фотографией пока не очень оформившееся, я бы купил штатный комплект. А там поймёте, чего вам не хватает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[photoCat]

Столько разговоров...
Начинающему фотографу с ограниченными средствами, ИМХО, 300v с китовым объективом хватит за глаза и за уши. К тому же времени как он сможет зарабатывать фотографией он и сам уже будет знать, что ему нужно.

Кроме того, он там упомянул про ночных жуков и портреты. Следовательно нужна будет вспышка. А это по цене может получиться почти как фотоаппарат...

[stanislav]

Да НЕТ! как раз жуки то не нужны.

вот это в магазине есть:

1) canon EOS 300 kit 28-90 QD

2) canon EOS 300V+( EF28-105)

3) canon EOS 300V+(EF28-90S)

который тут со штатным зумом?

[photoCat]

Цитата[/b] (stanislav @ 30 Апреля 2004, 12:17)]Да НЕТ! как раз жуки то не нужны.

вот это в магазине есть:

1) canon EOS 300 kit 28-90 QD

2) canon EOS 300V+( EF28-105)

3) canon EOS 300V+(EF28-90S)

который тут со штатным зумом?
Если денег хватит, то бери canon EOS 300V+( EF28-105).

Если денег мало, то бери тот, на который хватает.

[stanislav]

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif

и еще один вопросец, если печатать в фотолаборатории для обычных мыльниц, будет красиво или жалкое подобие снимка?

[d_e_m]

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Будет красиво. Если найдешь методом расстройств и огорчений минилаб с вменяемым персоналом. У меня был такой на Красных воротах, потом они закрылись. Сейчас я в пролабе печатаю.

[Dmitri_b]

To stanislav:
Слушайте, если хотите, берите мой EOS300 + EF50\1.8II+ BP200 за 300 у.е. Куплен в январе 2004года. Все в упаковках, гарантия на аппарат 2 года. Хочу другую тушку. Хотите звоните 095-511-9857.
Дмитрий

[Плом]

А что, есть разница, в каких фотолабораториях печатать? Техника там не одна и та же?

[photoCat]

Цитата[/b] (Плом @ 30 Апреля 2004, 13:31)]А что, есть разница, в каких фотолабораториях печатать? Техника там не одна и та же?
Помимо техники там еще и люди есть... Человеческий фактор, панимашь...
И проблема с этим большая. Я, например, уже полгода ищу себе лабораторию, где персонал хотя бы мог понять суть претензий, не говоря уже об устранении проблемы.
А профлабы здесь слишком дорого стоят... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

[Wladd]

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 30 Апреля 2004, 14:55)]Необходимое послесловие. Все вышеперечисленные объективы оптически превосходят "штатный зум", конечно. Но превосходство начнет сильно сказываться при печати отпечатков размером от 20х30 см и больше.
А боке куда девать? У китового пластика оно поганое. И зайцы стадами ходят. Наглые такие, жирные, фиолетовые...

[Sergey Ilyin]

Господа, не разжигайте священную войну. Никто не говорит, что китовый зум -- лучший объектив всех времен и народов. Но если учесть разницу между kit'ом и "просто камерой" (около $40) -- то уж на $40 этот объектив снимает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

В третий раз повторю простую до безобразия мысль -- в качестве "учебного объектива" EF 28-90 DC вполне применим. А вот когда человеку он разонравится -- мы ему еще раз с удовольствием посоветуем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (stanislav @ 30 Апреля 2004, 15:17)]Да НЕТ! как раз жуки то не нужны.

вот это в магазине есть:

1) canon EOS 300 kit 28-90 QD

2) canon EOS 300V+( EF28-105)

3) canon EOS 300V+(EF28-90S)

который тут со штатным зумом?
Со штатными зумами они тут все.

Покупать я бы советовал третий. Потому что у первого набора камера со впечатыванием даты на пленку -- нужно вам это? А во втором наборе -- тот самый "темный" 28-105, который я вам НЕ рекомендовал, если помните.

[jester]

Господи, этот вопрос совсем недавно обсуждали. Кажется в теме зеркалка за 200. Теми же словами, с теми же выводами. Сколько можно? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Кстати, качество печати минилаба зависит и от того, КТО приносит негативы на печать. Мне вот тут знакомый профи продеонстрировал обалденное качество печати в лабе, который считается у нас весьма паршивым. С ценой отпечатка в половину от заявленной в прайсе. Он просто меня в лаб завел и сказал - "ему печатать, как мне". И проблем больше нет. Хочу, стою рядом с оператором в процессе печати, говорю что и как править.
И кстати он же мне сказал, а потом и показал - "вот я возьму 300 со штатником, а ты мою 1 со средним стеклом. И я сниму лучше". Так оно и есть.

[photoCat]

Цитата[/b] (jester @ 30 Апреля 2004, 15:25)]Мне вот тут знакомый профи продеонстрировал обалденное качество печати в лабе, который считается у нас весьма паршивым. С ценой отпечатка в половину от заявленной в прайсе. Он просто меня в лаб завел и сказал - "ему печатать, как мне". И проблем больше нет.
Блин, где бы мне такого человека найти....

[Плом]

Человека в студию! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Lexander]

Цитата[/b] (photoCat @ 30 Апреля 2004, 19:33)]Блин, где бы мне такого человека найти....
Цитата[/b] ]Человека в студию! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Самовывоз из Киева
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

[jester]

Ну почему обязательно из Киева? Ведь проф. фотографы есть во многих городах. А уж в крупных так точно. Есть же представительства Рейтерс и прочих агенств, есть наши, родные. У них у всех приличные скидки на печать, их более высокие требования лабы практически всегда удовлетворяют. Надо просто не лениться и искать, знакомиться и учиться у них. Это не сложно. По крайней мере у меня получилось с первого раза http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[AvLee]

Советую брать EOS300/300v + б/у 28-90 kit`овый. сейчас их валяется по комиссионкам по 25-40$ сколько угодно. Выбирайте в идеальном состояни и берите. Через несколько месяце здадите его обратно за 20$ и купите себе нормальный объектив из вышеназванной тройки, либо уже в фиксы уйдете. А денег и нервов сэкономите уйму.

У самого 300-ка, пол года с рук продовал китовский объектив за 40$... продал! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) страшно счастлив. уже давно пользую 24-85, им доволен очень. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

PS Что интересно, 28-90 и 50/1.8 стоят новые примерно одинаково (~100$ ) . а вот продать б/у их можно соответственно за ~30$ и ~75$ соответственно. Вывод: Не покупайте НОВЫЕ китовые объективы! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)