Просмотр полной версии : Что лучше? canon 300v или цифровик s50 ?
Подскажите Чайнику, что лучше купить, в первую очередь интересует качество фотографий.
Lexander
27.04.2004, 17:49
Ну, если интересует "качество" -- то смело посоветую 300V http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А я поддержу !!!!!!
согласен с предыдущими ораторами
покупка 300в это шаг, шаг к системе. очень правильный шаг.
300в - очень хороший аппарат!!
а если цифры хочется, то можно и на фильмсканер разориться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
фильм сканер вещь минольта 2 или 4 стоит в районе 330$ но она того стоит. На выходе 10мп получается.
Andrew-design
29.04.2004, 12:09
Цитата[/b] (s0b3r @ 29 Апреля 2004, 09:34)]фильм сканер вещь минольта 2 или 4 стоит в районе 330$ но она того стоит. На выходе 10мп получается.
Я раньше сканировал свои пленки на 3 Мпикселя, теперь естьвозможность пересканировать на 8, со временем и на больше, ну а если сейчас на больше, то на оптической печати 30х40 и под сканер. А Цыфромыльница свои мегапиксели со временем не наращивает, в отличии от пленки. У нее уже все есть, просто еще технически из нее все достать сложно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
novenkij
05.05.2004, 14:49
Цитата[/b] (Andrew-design @ 29 Апреля 2004, 12:09)]Я раньше сканировал свои пленки на 3 Мпикселя, теперь естьвозможность пересканировать на 8...
Просветите плз.
Ето что негатив можно сканировать? или как..
Мне вобше интересно как надо сканировть чтобы потом было не хуже чем на оригинале?
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/index.cfm?prodselect=2
Немножечко информации по фильм-сканерам.
Имеющий глаза да видит.
Добавлю, что я тоже продал Кэнон G3, поигравшись с ним некоторое время, о чем нисколько не жалею. Остаюсь счастливым обладателем зеркалки.
Претензии, в основном, были к малой фотошироте цифровика, отчего на фотках при съемках в реальных условиях появляются либо выбеленные участки (провалы в светах), либо черные области (провалы в тенях). Конечно, если снимать в студии, или ловить какие-то оптимальные часы для съемки на природе, то можно подобрать освещение так, что широта сюжета будет укладываться в допустимый диапазон, но я то любитель и снимаю все как правило спонтанно, обычно в условиях совсем не идеальных.
Как-то вы "коллеги" слишком однобоко советуете только зеркало и все, а если человеку нужно качество 10*15-15*20 см, тогда что? ходить с таким гробом на тусовки?
(ничего личного, у самого зеркалочка)
Я бы брал зеркало + хороший бытовой цифровичек типа А 75 - на мой взгляд лучший вариант...
А сканер пленочный это еще какие деньги, при том, что пленка умирает, вопрос времени (Пентакс уже отказался от пленке, за исключением широкоформатника). http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif
А если человеку нужно 10х15 и устраивает качество ближайшего минилаба, то зачем ему в кэнон-клубе какие-то вопросы задавать. Ежели чел спрашивает, значит не все так просто. А пленка будет умирать еще несколько лет точно. За это время и сканер и камера-зеркалка свой ресурс уже выработают.
Цитата[/b] (jurash @ 27 Апреля 2004, 15:57)]Подскажите Чайнику, что лучше купить, в первую очередь интересует качество фотографий.
Присоелиняюсь к вышесказанному. Пленочную зеркалку адназначно. Имхо, конечно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Автору сабжа стоит задуматься и о таком моменте как удобство!
S50 имеет все функции камеры для опытного любителя, достойное качество и _компактный металлический корпус_
В то время как 300V громоздкая и нежная камера + все недостатки пленочной технологии в наше время.
Стоит попробовать поснимать этим компактом и если качество устроит то не заморачиваться зеркалкой...
А еще лучше купить и ту и другую, они будут неплохо дополнять друг друга! пусть это и совет из категории "лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным"
Да кстати можно съэкономить несколько нелишних десятков баков (на сумку, защитный фильтр, штатив) присмотревшись к 3000-ной серии (N или V) - как для любителя...
Насчет качества - Вас минилаб быстро попустит, цифра в этом плане больше рулит!
Цитата[/b] (Deg @ 17 Мая 2004, 17:37)]Насчет качества - Вас минилаб быстро попустит, цифра в этом плане больше рулит!
Да что вы говорите?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А как на счет цены отпечатка с цифры в сравнении с пленкой? Всего двое дороже? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А сколько пленки можно купить на разницу в ценах цифры и пленочной тушки? Ась?
А печатать надо в хороших местах, тогда все с пленкой будет хорошо.
Цитата[/b] ]Да что вы говорите?! *А как на счет цены отпечатка с цифры в сравнении с пленкой? Всего двое дороже? *А сколько пленки можно купить на разницу в ценах цифры и пленочной тушки? Ась?
А печатать надо в хороших местах, тогда все с пленкой будет хорошо.
Hint: имея цифру можно многие кадры и не печатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
ЗЫ У самого пленочный эос, и момент печати в минилабах давно напрягает... Даже в самых что нинаесть типа профф! Потому как печатают они для народа все равно на просроченых материалах, и на авто-режиме + зачем калибровать машину периодически по цвету и резкости если 99% посетителей снимают мыльницей...
А для немногочисленных проффи - индивидуальная работа, за индивидуальную цену...
Ну и конечно не забудем что через 2-3 печати пленка будет вся в пальцах и пошарпаная, а может и в царапинах
Впрочем с цифрой надо быть морально готовым к тому что современный винчестер 7200об/мин 80-100Гб на пластину откинет копыты, или вирус что-нибудь натворит, а СД-Р как известно через пару лет нечитается (да-да, те самые дешевые диски) и весь фотоархив, кроме отпечатанных накроется (а отпечатанные несмотря на все заверения производителя расходников к фотопринтеру выцветут, поплывут и т.п. в течении того-же времени)
Так-же к тому, что когда закончится флэш-карта в отпуске, прийдется или идти в комп. клуб, или купить еще парочку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) или вглядываясь в полутора-дюймовое окошко камеры удалять все лишнее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif(
Цитата[/b] ]А печатать надо в хороших местах, тогда все с пленкой будет хорошо.
Если не секрет, то где именно в Киеве печатаете? И каковы там официальные расценки? А то очень уж наболевший момент, пока на цифру нет денег... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
А в целом, фотография во весь размер хорошо отстроенного 19'' CRT монитора оч-чень даже неплохо смотрится, и не зависишь при этом ни от кого.
Цитата[/b] (Deg @ 17 Мая 2004, 18:21)]Hint: имея цифру можно многие кадры и не печатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Так-же к тому, что когда закончится флэш-карта в отпуске, прийдется или идти в комп. клуб, или купить еще парочку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) или вглядываясь в полутора-дюймовое окошко камеры удалять все лишнее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif(
Так можно и не снимать. Совсем. Тогда расходы = 0.
Меня в последнее время не напрягает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Но в пролабы я не хожу, там да, цены напрагают. Там хорошо средний формат (слайд) проявлять.
Далеко не все лабы делают так, как вы описали. Ищите.
Про царапины на пленке вот не надо, через 2-3 печати будет как новая. См. выше про нормальный лаб.
По цифре. Винты выбирать. Вирусов у меня на компе не было ни разу. Болванки 6 летней давности читаются на ура. Выбирайте не дешевые.
А в отпуск берите слайд,а не цифру.
Цитата[/b] (Maksud @ 18 Мая 2004, 09:20)]Если не секрет, то где именно в Киеве печатаете? И каковы там официальные расценки? А то очень уж наболевший момент, пока на цифру нет денег... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
А в целом, фотография во весь размер хорошо отстроенного 19'' CRT монитора оч-чень даже неплохо смотрится, и не зависишь при этом ни от кого.
Из хороших мест:
На О.Телиги - в Агфе.
Фуджи возле м. Театральная.
Эксар на Красноармейской.
Вот Viktor Kompaneyets советует Артиз-М на М.Расковой, 15. Ему можно верить.
Офф. расценки там высокие, порядка 1 грн. за отпечаток 10х15. Увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Агфа кажется дешевле. А там печать на цифровой D.Lab2. У народа в Агфу есть скидочные карточки, где взяли - не знаю. Видел такие же и в Фуджи. Вобщем искать надо.
Да. вполне можно добиться очень хорошей печати от Коники (сюрприз!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif включив немного личного обаяния http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А цифру за свои деньги я таки не куплю. Разве что под конкретный заказ, если таки примусь за помощь в сьемках профи. Что б отбилась быстро.
Монитор у меня такой. Но мне сильно не нравится смотреть на нем фотографии. И книги читать - тоже. Люблю держать в руках бумагу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
novenkij
18.05.2004, 11:22
Если вы до етог снимали пленочной мыльницей
и вам занотелось прогресса то берите свой s50 (или PowerShot a 75)
но если вы хотите проявить творческий подход то конечно без зеркалки (Главное объектив получше )вам не обойтись
а дучше и то и другое.
На личном промере могу сказать свой 300v + 28-105II,
лучше поломаю чем продам,
для полного спокойствия взял еше a75, если на винт нужна фотка...
(Хотя сканированием пленки виходит иногда лучше, но никогда не хуже)
А может взять не 300V а 33V ?
Цитата[/b] (jurash @ 19 Мая 2004, 10:18)]А может взять не 300V а 33V ?
jurash
А можь сразу 1V
Лучше 300/3000V/300V
+ хорошую оптику!
чем Pro or halfPro + дер*мовый объективчик...
По поводу цен на печать у нас в Латвии печать с пленки в нормальном лабе - 4/5 фото за 1 бакс / с цифры 3/4 фото за бакс
Теперь че выгоднее?
на пленке, которая стоит денег + все кадры подряд или цифра, выбрал кадры, что нужны и вперед,
Если кто печатает с цифры дома, сразу огорчу качество пАршивое, и издержки больше...
А на тему пленка или цифра, пленочая техника более долговечная и требует творчества, цифра же на 2-3 года, мертвые пикселя, но намного удобнее...
У меня же есть зеркалочка Канон + пару объективов, и в этом же месяце планирую купить цифру А 75, тк на тяжеловато носить такой гробик постоянно и везде, а фоткать люблю, и в основе печатаю 10*15, а для меня цена на печать в хорошем лабе 1 бакс за 10 фото...
Хотя торжества и про (художественное, реклама...) лучше фоткать на пленку.
Лучший выбор, все же - две камеры.
Пленочная зеркалка - для качества и цифровая маленькая мыльница - для "фоток": нащелкать на тусовке, быстро выложить в сеть, показать участникам.
Не уверен даже, что цифровая зеркалка все заменит - она, все же, довольно большая, таскать ее на пьянки может быть лень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Недавно просто купил на молотке.ру мыльницу за 130 долларов - самое то для "быстросъемки". А при желании и 20х30 с нее можно напечатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
http://yurikim.canon-club.ru/colors.php?collection=5
Цитата[/b] (yurikim @ 19 Мая 2004, 12:46)]Недавно просто купил на молотке.ру мыльницу за 130 долларов - самое то для "быстросъемки". А при желании и 20х30 с нее можно напечатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Крайне сомневаюсь на тему А-4 !!!
Если это он фоткает, что на твоей ссылочке, то шар бильярдный поршивенько вышел вне фокуса...
А то, что лучше и зеркало и мыло цифровое - согласен, но все же предпочитаю что получше...
но опять же для большинства народа зеркало на*рен ненужно! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif
Sorry за резкость
Цитата[/b] (Xedos @ 19 Мая 2004, 13:12)]Крайне сомневаюсь на тему А-4 !!!
Если это он фоткает, что на твоей ссылочке, то шар бильярдный поршивенько вышел вне фокуса...
Дык, я же не говорю, что у него зуйковское боке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Все стоит своих денег.
А вот насчет А4 - сам удивился. Однако же, при большом желании могу даже продемонстрировать как-нибудь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (yurikim @ 19 Мая 2004, 13:16)]Дык, я же не говорю, что у него зуйковское боке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Все стоит своих денег.
А вот насчет А4 - сам удивился. Однако же, при большом желании могу даже продемонстрировать как-нибудь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Не ну на компе одно дело, а на бумагу другое...
А по поводу денег, я считаю, что Сони цифры в основе не стоят своих денег, за такое Г такие бабки...
Мне больше Каноновская линейка нравится, вот только с Ixus i они облажались, неудачный аппаратик... при данном классе-то.
После долгих размышлений и сравнений остановился на Canon G5.
"вот только с Ixus i они облажались, неудачный аппаратик... "
как раз собираюсь его брать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
в (+) *19мм в толщину, хороший дизайн и качество "фоток" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, ИМХО, сравнимое с А80
в (-) нет оптик зума... но при такой толщине... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
самое то вместо пленочной зеркалки на всякие "пьянки" таскать в кармашке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Xedos @ 19 Мая 2004, 12:25)]А по поводу денег, я считаю, что Сони цифры в основе не стоят своих денег, за такое Г такие бабки...
717 тоже Г? Ну-ну http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (jester @ 21 Мая 2004, 18:29)]Цитата[/b] (Xedos @ 19 Мая 2004, 12:25)]А по поводу денег, я считаю, что Сони цифры в основе не стоят своих денег, за такое Г такие бабки...
717 тоже Г? Ну-ну http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Нет 717 707 828 V-1 - аппаратики ничего, а все Р и Т серии на мусор...
Цитата[/b] (AvLee @ 21 Мая 2004, 16:42)]"вот только с Ixus i они облажались, неудачный аппаратик... "
как раз собираюсь его брать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
в (+) *19мм в толщину, хороший дизайн и качество "фоток" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, ИМХО, сравнимое с А80
в (-) нет оптик зума... но при такой толщине... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
самое то вместо пленочной зеркалки на всякие "пьянки" таскать в кармашке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вы сравниваете *** с пальцем,
ИМХО глупо сравнивать, *3 - оптич зум, приоритеты, карта памяти дешевле, 4-АА - все это лучше,
И самое главное оптика у иксуса ишки она как на мобиле (пролет полный)
еще аз глупо сравнивать...
Цитата[/b] (Xedos @ 21 Мая 2004, 18:58)]Вы сравниваете *** с пальцем,
ИМХО глупо сравнивать, *3 - оптич зум, приоритеты, карта памяти дешевле, 4-АА - все это лучше,
И самое главное оптика у иксуса ишки она как на мобиле (пролет полный)
еще аз глупо сравнивать...
Любой оптический зум сливает среднему фиксу... в данном случае очень компактый фикс вровень с зумом по качеству картинки. Матрица у IXUS i меньше, чем у А80 это (-).
4АА хуже, т.к. больше и тяжелее. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Хотя сравнивать действительно глупо, для разных целей эти камеры.
Еще один факт для размышления. Чел, который купил у меня Canon G3, продал его буквально через 2 месяца (видел его ник в объявлении о продаже на фото.ру). Покупая G3, он оговорился, что у него дома лежит ЕОС 50. Выходит не я один такой. Народ поработавший с нормальной зеркалкой на цифромыльницу, пусть даже G3, угрюмо смотрит.
И еще вдогонку. Читал я размышления небедного буржуйского профи (именно профи!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif об объективах. Так вот он на съемки всяких сафари, водопадов и т.д. берет угадайте какой объектив? EF28-105 II. Аргументы такие: так ведь фотки и для разворота в журнале берут с него на ура, а если он не дай бог приходит в негодность после поездки- туда ему и дорога за 200$ - то. Зачем L оптика? Разумно. Так вот тоже вопрос зачем любителю цифровая аппаратура, которая дороже обычно раз в 5, чем пленочная, дающая сравнимый результат, если любитель, в среднем, снимает немного и экономии на пленке особой не получится?
Попробовал только что G5 на фоне большого опыта с младшей зеркалкой. Какую-то скоротечную динамику (спорт, дети, животные) снять НЕВОЗМОЖНО. Автофокус наводится на что ПРАКТИЧЕСКИ НЕ видно. Маленькой ГРИП НЕ ДОБИТЬСЯ. Держать с привинченной настоящей вспышкой НЕУДОБНО. Как широкоугольные пейзажи снимать ? Как поляризационный фильтр ставить и крутить ?
+: Оперативность, хороший экспозамер, хорошая работа с большой вспышкой.
Вывод IMXO: полноценная цифра ЕЩЕ слишком дорога. Если есть 4-х значная сумма - смело в цифру. Если учитывать цена/качество и цена/творчество, то ПОКА пленка выигрывает.