Просмотр полной версии : Бленда для Мир 20
Sergey Sir
14.04.2004, 17:11
Подскажите, пожалуйста, существуют ли бленды для Мир 20/3,5?
Sergey Ilyin
14.04.2004, 17:18
Нет, она там конструктивная. На МС Мир-20 это заметно лучше, на просто Мир-20 -- хуже. Но вот это широкое нечто, на которое надевается крышка -- и есть бленда.
А как вы вообще представляете бленду на фокусное 20 мм? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Sir
14.04.2004, 17:25
Ну, одевается как крышка, широкий раструб...
Думал перед отпуском разжиться, а то плохо солнце держит…Жалко если нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif
А еще вопрос можно?
Качество картинки Мира и Canon EF 20/2,8 сравнимо? (Мир МС 20/3,5 М есть, а вот сравнить нес чем)
Sergey Ilyin
14.04.2004, 17:32
Цитата[/b] (Sergey Sir @ 14 Апреля 2004, 17:25)](Мир МС 20/3,5 М есть, а вот сравнить нес чем)
Не с чем, говорите?
http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=NW;f=11;t=1836
Вторую часть смотрите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Sir
14.04.2004, 17:45
Спасибо, Сергей за ссылку (был там, походил, посмотрел).
Но, к сожалению, при таком качестве (размере) картинки составить мнение я не могу. **http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Корректнее было бы сравнение отпечатков (например, 20х30).Я делал 20х30 с Мира 20, мне нравится. Но всегда хочется чего-то большего… *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif *(Например, полная совместимость байонета с моей 30-й).
Sergey Ilyin
14.04.2004, 18:03
Цитата[/b] (Sergey Sir @ 14 Апреля 2004, 17:45)]Но, к сожалению, при таком качестве (размере) картинки составить мнение я не могу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Угу. Очевидно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Собственно, там имеет смысл смотреть только на зайцОв. Кропы с которыми, собственно -- максимум того, что я могу выжать из своего планшетника http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Собственно, сырые "полные кадры" с тем же разрешением у меня тут тоже есть, если они для кого-то представляют хоть какой-то интерес http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Sir
14.04.2004, 18:24
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 14 Апреля 2004, 18:03)]Собственно, сырые "полные кадры" с тем же разрешением у меня тут тоже есть, если они для кого-то представляют хоть какой-то интерес http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вот если бы с Каноновского EF20 были..
Мне кажется (предварительно посмотрев фото по ссылке) разительной разницы в качестве между Миром 20 и 47-м не будет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Ilyin
14.04.2004, 18:37
Цитата[/b] (Sergey Sir @ 14 Апреля 2004, 18:24)]Мне кажется (предварительно посмотрев фото по ссылке) разительной разницы в качестве между Миром 20 и 47-м не будет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Не будет, будьте уверены http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Sir
14.04.2004, 18:43
ОК, к сожалению, буду уверенно продолжать копить на EF 20! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
14.04.2004, 19:01
И это правильно! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Sir
14.04.2004, 19:13
Это конечно, но, сколько риторических вопросов можно задать:
Стоит ли «овчинка выделки» (по сравнению с Миром 20)?
Как быть с показателем «цена-качество» в сравнении с Миром 20? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
14.04.2004, 19:24
1. Стоит.
2. Не знаю как быть споказателем цена минус качество, ибо не знаю как померить качество в денежных единицах.
у меня есть снимки с 20 каноновской пишите пришлю
hoock@bk.ru
Sergey Ilyin
01.06.2004, 11:45
Цитата[/b] (hoock @ 01 Июня 2004, 00:50)]у меня есть снимки с 20 каноновской пишите пришлю
hoock@bk.ru
Хм. С зайцами -- не лучше, чем у Мира. В углах, по-моему, мылит. Какая диафрагма была? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Anatole Danilov
02.06.2004, 23:57
Прикупил таки МИР47 (20мм) прикрутил на EOS30, смотрится прикольно *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif (прошу прощение за качество снимка, телефонная камера)
Sergey Ilyin
03.06.2004, 12:54
Цитата[/b] (Anatole @ 02 Июня 2004, 23:57)]Прикупил таки МИР47 (20мм) прикрутил на EOS30, смотрится прикольно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
О! Поздравляю с приобретением http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А диафрагма какой формы? Удачной?
Сразу совет (то, что я проделывал со своим) -- штатную крышку положить в шкаф, а на ее место подыскать выпуклую полиэтиленовую крышку от 3-х литровой банки. На краю крышки сделать 4-6 надрезов, чтоб легче снималась. Иначе родная крышка тебе просветление сотрет мгновенно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
ПЭЭС. Замер врет? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Anatole Danilov
03.06.2004, 17:37
Сергей, ничего не знаю об "удачной форме" диафрагмы. Расскажи, чтобы понять, какая должна быть "удачная".
Sergey Ilyin
03.06.2004, 17:42
Цитата[/b] (Anatole @ 03 Июня 2004, 17:37)]Сергей, ничего не знаю об "удачной форме" диафрагмы. Расскажи, чтобы понять, какая должна быть "удачная".
Шестигранная при закрытии до 8 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
У меня, например, быстро стала ромбовидной http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Неудачный там узел. Буду думать, как оттуда выкинуть прыгалку. Надумаю -- расскажу, как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Anatole Danilov
03.06.2004, 17:44
Домой доеду - проверю, если ромбовидная придется продавца повесить, не хотелось бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Sergey Ilyin
03.06.2004, 17:50
Цитата[/b] (Anatole @ 03 Июня 2004, 17:44)]Домой доеду - проверю, если ромбовидная придется продавца повесить, не хотелось бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Продавца можете не вешать. Я (сдуру) свой выбирал именно по форме диафрагмы. Сдуру, подчеркиваю -- надо было все внимание уделить линзам. Потому что диафрагма по мере эксплуатации все равно стала ромбовидной.
На качестве снимков, впрочем, не сказывается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Anatole Danilov
03.06.2004, 21:23
Диафрагма правильная, продавец может не беспокоиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
В выходные потестирую. Фильтры не одеваются - мешают работе зеркала, а жаль http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Sergey Ilyin
04.06.2004, 15:33
Цитата[/b] (Anatole @ 03 Июня 2004, 21:23)]Фильтры не одеваются - мешают работе зеркала, а жаль http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Хм, ты много фотографируешь на ч/б пленку? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А если всерьез понадобятся фильтры -- был совет замуровать в сабж http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif (конструктивную бленду Мира) переходное кольцо 67-77мм. Сразу и вопрос с крышкой решится. Только вот фильтры будут 77 мм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Anatole Danilov
04.06.2004, 15:51
уф фильтр пригодится и для цветной пленочки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif