Просмотр полной версии : что удобнее кофр, или рюкзак?
Рюкзак: насколько удобно из него чего-нибудь доставать? Как-то я плохо представляю: снимать - доставать - надевать? Или есть еще вроде такие сумки, они на одной лямке через шею - можно перекинуть за спину, можно на бок, может это удобней? И еще - в некоторых странах носить за спиной аппаратуру за 1000$ - вообще-то чревато...
Lexander
19.09.2003, 01:08
ЫМХ: и сумка и рюкзак. И никак иначе.
да, тоже была такая мысль, но при 39 градусах в тени как то такая экипировка не очень воодушевляет... Еще чем хорош рюкзак - можно положить что-то еще, типа там - бутылку с водой, зонтик и пр., тем более что есть рюкзаки с выдвигающимся вправо карманом. Хотя сейчас я попробовал дотянуться до предполагаемого кармана - в общем непросто (ведь это сколько уже воды утекло с тех пор, как Киплинг про меня писал... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif )
Поддерживаю Lexander'a. Я поначалу тоже думал, что достаточно одной вещи, но увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Рюкзак весьма удобен, именно его я и таскаю большинство времени. Доставать из него что-то менее оперативно, чем из хорошей сумки. Но это смотря из какого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Domke Outpack или Spider позволяет достать любую вещь, не открывая рюкзака. С любой стороны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Цена соответствует качеству и удобству http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Опять же, рюкзак можно перевесить на пузо, если надо.
Сумка очень удобна для прогулок с маленьким набором техники, тушка + 1-2 обьектива, маленькая и легкая. Есть прошные, журналистские сумки, которые удобно таскать с кучей техники, не теряя оперативности. К некоторым сумкам выпускается сбруя, позволяющая превратить их в рюкзак. Короче, чуть ли не под каждую задачу есть оптимальный выбор сумки/рюкзака http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Ilyin
20.09.2003, 11:58
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif8-->Цитата[/b] (Lexander @ 19 Сентября 2003, 01http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif8)]ЫМХ: и сумка и рюкзак. И никак иначе.
Видел я тот рюкзак http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Впрочем, я тоже поддерживаю эту позицию. Носить камеру + полтинник в рюкзаке столь же некомфортно, как таскать камеру/два телезума/вспышку/штатив в сумке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Мне надоели кофры и почему-то кажется, что хороший фото-рюкзак удобнее. Кто юзал и то и то, поделитесь плиз мнением....
Lexander
01.04.2004, 11:33
Так ведь когда как.
Носить -- удобнее рюкзак.
Снимать -- удобнее сумка.
Цитата[/b] (Lexander @ 01 Апреля 2004, 11:33)]Так ведь когда как.
Носить -- удобнее рюкзак.
Снимать -- удобнее сумка.
я понимаю, што когда стрелять собираешься, из-за спины вытаскивать тяжелее, но ведь на один ремень повесил ,и вперед... ИМХО удобно... Если не ошибаюсь... У меня просто есть абс новыйк кофр Ловепро, дык сдаю его, буду брать рюкзак. Вот и думаю, не прогадаю ли я от таких действий в удобствах.
Lexander
01.04.2004, 11:43
Лучше оставить имеющийся кофр и купить еще и рюкзак.
этот LowePro Elite AW мне почему-то большим показался... Мой старый маленкьий уже мал, этот большой... вот и решил переметнутьсяhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.
Для разных ситуаций увы, обойтись одной вещью, неважно рюкзак или кофр, не получится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif У меня вообще получалось 4 штуки, что б перекрыть все мои потребности http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Да и рюкзаки они тоже разные бывают. Не все на одну лмяку повесишь. Сильно зависит от того, что внутри. Недавно несли в студию несколько комплектов аппаратуры (1 средний формат, 3 пленка и DSLR). решили пешком погулять. Без здорового рюкзака с поясом рехнулись бы. Да и вообще я рюкзаки люблю больше. Туда еще и бутерброд, кофе и свитер влазят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот для легкой прогулки по городу беру маленький кофрик (внутри редко больше чем тушка +1 линза + мелочевка).
ну вот, значит все-таки этот большой проф кофр сбагрю, куплю рюкзак, штобы носитьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А если погулять, дык кофр есть старенький, на 2 абиктиффчикаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif))))
Кстати, а для чего он большой? А то я к нему тоже приглядывался, но увы - заочно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Руками посмотреть у нас негде.
он большой для моих ощущенийhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Как-то слишком смного места он у меня сбоку занимает, по сравнению с маленькимhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif. Поэтому создается ощущение, что такой же объем проще нести за спиной.
У меня он сегодня есть с собой, в машине, отдаю человекуhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif если есть интерес, могу показатьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif))))
Sergey Sir
01.04.2004, 13:05
Мне кажется, неудобно часто из рюкзака вытаскивать камеру, объектив – сначала надо снять, расстегнуть, застегнуть, повесить обратно…
А в метро, в толкучке? У меня лично глаз на затылке нет. Недавно, разрезали в метро (правда обычный, не фото), т.к. ничего ценного не нашли – сперли ежедневник. А если там была бы камера? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif Б-р-р...
Цитата[/b] (Sergey Sir @ 01 Апреля 2004, 13:05)]Мне кажется, неудобно часто из рюкзака вытаскивать камеру, объектив – сначала надо снять, расстегнуть, застегнуть, повесить обратно…
А в метро, в толкучке? У меня лично глаз на затылке нет. Недавно, разрезали в метро (правда обычный, не фото), т.к. ничего ценного не нашли – сперли ежедневник. А если там была бы *камера? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif Б-р-р...
мы на фотосайте это как раз обсуждаем... Нефига в метро рюкзак держать за спиной. Стрелять с готовностью в 2 секунды мне не приходитсяhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Боюсь в Москву не успею подскочить быстро http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif далековато из Киева http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
В метро спускаюсь только в случае крайней необходимости, рюкзак на пузо. Рюкзаки есть и такие, из которых можно достать барахло не открывая.
Lexander
01.04.2004, 13:32
А не надо "стрелять с готовностью в 2 секунды".
Вот выезжаете на пейзажинг, воскресный. Прогуливаетесь, пытаетесь снимать что-нибудь. Через пару часов прогулки уже лениво снимать рюкзак каждый раз, когда надо камеру достать или объектив.
А в руках носить постоянно -- тоже не всегда получается. Снег, пыль, летят. Иногда объектив сменить хочется...
Если камера на штативе, то с рюкзаком около нее корячиться тоже не сильно удобно, а снимать-одевать его понапряжнее, чем сумку наплечную...
Конечно, если надо километров 20 пройти с грузом килограмм 8 хотя бы -- рюкзак рулит. А вот на "прогулках" у меня трим-треккер чаще на боку болтается, чем на спине.
Я это все не к тому, чтобы от рюкзака отговорить, а просто для полноты картины http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
01.04.2004, 13:34
Да, вот еще что: выбирая рюкзак, обязательно примерьте, как к нему Ваш штатив прикрутить. Это самая неуюобная для переноски фотожелезка...
Sergey Ilyin
01.04.2004, 14:01
Кстати, читал что у кого-то как-то в метро со штатива, прикрученного к рюкзаку снаружи открутили все, что могло откручиваться. Просто так, "по приколу".
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Апреля 2004, 14:01)]Кстати, читал что у кого-то как-то в метро со штатива, прикрученного к рюкзаку снаружи открутили все, что могло откручиваться. Просто так, "по приколу".
ну если спать, или ворон считать, то и человеку голову могут открутить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Lexander
01.04.2004, 14:44
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 01 Апреля 2004, 14:01)]Кстати, читал что у кого-то как-то в метро со штатива, прикрученного к рюкзаку снаружи открутили все, что могло откручиваться.
Ну и правильно -- нефиг в метро с тяжелой железякой на плечах ходить...
Стукнет такой "фотограф" кого-нибудь в толкучке -- что с ним делать? Как объяснить что он неправ??
как объяснить? русским языком, если не понимает. стукнуть так, чтобы понял русский язык http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif
Lexander
01.04.2004, 15:20
Ну, а тут видимо добрые люди решили тонко намекнуть...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Штатив в чехол и на плечо. Все знакомые носят так, даже с учетом того, что рюкзаки про серий с креплением. Это про метро, ессно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
В рюкзак можно положить больше, а насчет удобства при съемке, его можно повесить на грудь. Сумка и рюкзак хороши по своему!!!
Рюкзак мне представляется менее удобным во время съемки, так как чтобы там обозреть все, нужно полностью расстегнуть молнию, что чревато вываливанием содержимого на поверхность нашей Земли. Во всяком случае Lowe Pro мини-трекер, который есть у меня, мне не кажется очень удобным в обращении, хотя на спине сидит как будто родился с ним. Летом ужасно жарко от рюкзака. Сумки Dumke наиболее рпедпочтительны, так как не привлекают внимания "бакланов" и прочей мрази и очень удобны. Рюкзак с наплечной сумкой сочетать неудобно, так как при наличии рюкзака на спине сумка плохо закидывается назад при ношении и неизменно соскальзывает с плеча.
С уважением, Александр.
Domke оно конечно хорошо, но где бы их в МоскоуКантри найтить... Нетути ведь нигде...