PDA

Просмотр полной версии : Очередная тема для флейма


Lexander
09.03.2004, 13:37
Цитаты изх интервью В.Гиппенрейтера ("фотомагазин", 6.2003). Копирую из форума пента-клуба.
По случаю открытия выставки и в продолжение вечного флейма цифра против пленки...
-------------

1. О цифровом фото:
"Очевидно, цифровое фото выльется в самостоятельное направление, но это уже не будет фотографией в привычном нашем понимании. Фотографии как таковой здесь нет, одна технология. Однажды я взял лупу и посмотрел: тамже нет ни краски, ни фактуры, ни поверхности - чем больше увеличиваешь, тем больше обнаруживается пустоты! Цифровая технология нужна любителям, чтобы снять жену, детей, собаку, примитивный пейзаж, а профессионалам -- чтобы срочно сделать серию контрольных отпечатков, когда делаешь книгу, допустим. Качество при этом не важно, главное набросать макет книги. Цифра -- не суть, а потому создать из нее настоящую вещь, по-моему, невозможно."
----------

2. О среднем формате:
"Андрей Бронников, геолог по образованию, очень ответственно и с любовью относится к тому что делает. Как-то он снял камерой 6х7 прилив на Белом море -- море против света, камни бликуют, вода плещется, фактура есть, все отлично. Но формат маленький. На следущий год он поехал и нашел то же самое месть, чтобы снять форматом 4х5 дюймов. Мы с ним в лупу эти кадры разглядывали. Если он что-то снимает, то доводит работу до абсолютного совершенства, как он ее себе представляет..."
---------------

3. О Лингофах и своей технике:
"Когда мне предстояло делать снимки для альбома о Советском Союзе, издательство "Аврора" снабдило меня самыми современными камерами, объективами. Дали мне два Лингофа -- знаменитые немецкие аппараты. Один 13х18, другой 9х12, оба железные, а я до этого ужепользовался деревянными. Попробовал я этими Лингофами снимать. Зимой на холоде об них руки отморозишь. Лингоф 13х18 весит около 8кг, а моя деревянная камера -- примерно 2.5 кг.С Лингофом где-нибудь кувырнешься на лодке, он и утопит тебя как утюг, а деревянная, слава Богу, плавает. Я снимаю самой простой техникой, которая, по существу самая сложная. Никакие Лингофы ничего нового не внесли, а то, что в них придуманы всякие уклоны-наклоны, так это давно было решено в деревянных камерах, причем гораздо проще. Все это было изобретено еще при царе Горохе. Свою деревянную камеру, прикрепленную к штативу, я как оглоблю таскаю на плече уже 50 лет. Объективы современные -- Шнайдер, Роденшток -- последние достижения оптики. Кассета не фирменная, такие не продаются. Я нашел человека, который сделал кассеты специально для таких камер, снабдил меня и еще несколько фотографов. Пленка самая современная -- Кодак, Фуджи. "

Kizune
09.03.2004, 18:31
А тут флэйма быть не может. Если сравнивать цифру не с 35mm а хотя бы со среднеформатной (не говоря уже о форматных раскладушках) пленкой, то тут к бабке ходить не надо - цифра проиграет подчистую.

Цифру надо сравнивать с 35мм пленкой. Какое применение у 35мм пленки? Репортаж, бытовой портрет/жанр, любительство уровня "в альбом, раздать, а что покрасивше - 20на30 и в рамку на стену в квартире". И уже хорошие 6 мегапикселей здесь вполне прокатят. А "вытягивать" с 35мм пленки нормальный детализованный пейзаж на большое увеличение - это уже дань мазохизму. Либо при этом надо понижать планку и цифра вполне впишется, либо не замалчивать какие геморрои надо будет преодолеть для того, чтобы зерно глаз не резало, а контрастный сюжет влез в диапазон фотобумаги.

Остаются только фанаты ч/б и street photography, но первые вообще всех переживут, а вторых Лейка не оставит без камер одних в поле http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif И пока не будет дальномерной цифры - этому сегменту ничего не грозит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Так что никакого "цифра vs пленка" просто нет. Выдумки это. Миф.

Lexander
09.03.2004, 18:41
Вот-вот и я про то http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А то есть тут некоторые товарищи, которые говорят что Гиппенрейтер -- просто тормоз ленивый, который не может цифрой нормально снимать...
Вот и хочется пофлеймить на эту тему http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

jester
09.03.2004, 18:48
Lexander, а зачем? Это ж будут религиозные войны. Фанатики цифры, желающие идти в русле последних технологий и т.д., т.е. клиенты нашего отдела (марком http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Пока оин во всю эту лабуду верят, мы хорошо работаем. А понимание оно много позже приходит. Или не приходит. Доволен человек звуком мп3 и слава Богу!

alessandro
09.03.2004, 19:01
срочно продаю EOS 3 плюс два зума и два фикса, бонусом дам вспышку 550. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Или обменяю как минимум на камеру 6*7 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Только жалко, что мне это не поможет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

jester
09.03.2004, 19:21
Цитата[/b] (alessandro @ 09 Марта 2004, 18:01)]срочно продаю EOS 3 плюс два зума и два фикса, бонусом дам вспышку 550. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Или обменяю как минимум на камеру 6*7 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Только жалко, что мне это не поможет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А что за зумы и фиксы? Почем вспышка? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Шутка.
Трешка у меня есть, на L-ки еще не впарили достаточно "новых революционных технологий" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
6х7 можно и чужими снимать, все равно оно не для ежедневного употребления.

?

Shusha
10.03.2004, 11:55
Цитата[/b] ]И пока не будет дальномерной цифры - этому сегменту ничего не грозит
Уже есть - Косина-Фойгтлендер-Эпсон на базе Бессы с байонетом Н. Настоящая "механическая дальномерная цифровая камера"!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif

Shusha
10.03.2004, 11:56
Sorry, с байонетом М.