Просмотр полной версии : Сорока на хвосте...
Sergey Ilyin
28.01.2004, 18:42
Привет!
Сапоп, кажется, все-таки сделает обещанный EOS 3d http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
NEW Pro DSLR : 1D Mark II (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=7418724)
Canon EOS 1d II specification (http://80.61.10.217/public/fotohobby.nl/fmforumposts/1DmkII.pdf)
EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM (http://80.61.10.217/public/fotohobby.nl/fmforumposts/28-300L.pdf) L -- обратите внимание http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM (http://80.61.10.217/public/fotohobby.nl/fmforumposts/70-300DO.pdf) -- а вот это меня интересует. Интересно, почем? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Не верю!
Линки с дпревью битые http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif А судя по pdf это просто новая инкарнация 1D, трешка тут каким боком? Будет как у Никона, 1 камера с низким разрешением и высокой скорострельностью, вторая наоборот. Но обе камеры топовые http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А Л-ки 10х у Кенона по отзывам владельцев ерунда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А чем 70-300 интересует, зеленой полоской? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Ilyin
28.01.2004, 19:26
Я потому и линки внизу указал -- это и есть то, что было по битым линкам с ДПревью.
А "трешка" тут при том, что традиционно воображаемую 8-мпикс камеру Кэнона называют 3D. Уже года полтора, как называют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
"Зеленая полоска" мне интересна сама по себе. А телезум ...-300 -- сам по себе. А их комбинация -- так и вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
ОК, я потому и поглядел http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ай, ерунда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Это наверное пока 1дс не было http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я думал вас заинтересовало, что там DO - diffractive optical elements. Давненько у Кенона не было таких линз.
Sergey Ilyin
29.01.2004, 12:04
Цитата[/b] (jester @ 28 Января 2004, 19:36)]Я думал вас заинтересовало, что там DO - diffractive optical elements. Давненько у Кенона не было таких линз.
Строго говоря, их доселе была одна http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Теперь, видимо, две http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif На dpreview.com выложили официальные пресс-релизы Сапопа.
'The lens will be priced at $1,299 (US) / ?1,299 (EU).' -- про 70-300 DO. Звери они. Столько же 100-400 L стоит...
<span id='ME'><center>Sergey Ilyin внезапно вспомнил, что волшебные буковки L и DO у Сапопа взаимоисключающи...</center></span>
Это ж надо, сделать две такие "любительские" по диапазону и светосиле линзы -- в профессиональном исполнении. А счестье было так близко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/fingal.gif
Да, одна, но все равно давно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Да и 400 не совсем любительская потика. И по цене она тоже была не любительская. Сразу скажу, что офтографий с 400 DO не видел.
Ай, это будет как 35-350 L - для пополнения модельной линейки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (jester @ 29 Января 2004, 12:17)]Ай, это будет как 35-350 L - для пополнения модельной линейки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Нет, как раз 35-350 была очень востребована. Хорошая репортерская оптика для случаев, когда времени на замену 28-70 на 70-200 просто не будет, а масштаб надо менять часто. Теперь на ее месте будет 28-300 L.
А 70-300 - это замена 75-300 IS. Только вдвое короче и с настоящим USM с FTM.
Цитата[/b] (Kizune @ 29 Января 2004, 13:03)]Нет, как раз 35-350 была очень востребована. Хорошая репортерская оптика для случаев, когда времени на замену 28-70 на 70-200 просто не будет, а масштаб надо менять часто. Теперь на ее месте будет 28-300 L.
А 70-300 - это замена 75-300 IS. Только вдвое короче и с настоящим USM с FTM.
Честно, все знакомые профи жутко кривили лицо, когда я спрашивал об этой линзе. И ни один не взял ее в работу. Для любителя же слишком дорого. И 28-300 будет там же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Да, с учетом ее цены и светосилы это конечно будет самый востребованный зум у любителей http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Примерно как 400 DO http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Uzhe iz rossi'skih istoch'nikov http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/01/30/154414
Sergey Ilyin
30.01.2004, 14:10
Цитата[/b] (sem @ 30 Января 2004, 14:05)]Uzhe iz rossi'skih istoch'nikov http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/01/30/154414
А зачем нам русские источники, когда они есть не более, чем перезвон нерусских? Даже шутку Фила про "69 мегапикселей в секунду" перевели, не дрогнув лицом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif3-->Цитата[/b] (jester @ 29 Января 2004, 15http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif3)] Да, с учетом ее цены и светосилы это конечно будет самый востребованный зум у любителей http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Примерно как 400 DO http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А что цена? Это MSRP, на 75-300 IS USM она была $890, на 28-135 IS USM - $840. Так что будет 70-300 стоить $650-700 уже через пару месяцев после начала продажи (когда ажиотаж слегка спадет). А это уже совсем другая история... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif