Kodak supra 100

[alessandro]

Вообще я снимал только один раз на данную пленку. Ведь лучше получать заранее предсказуемые результаты, чем все время экспериментировать?
Ну тут один кадр отпечатал форматом 30*40. Проявленные негативы пролежали года три. В самом начале отпечатал все 10*15, посмотрел и оставил. Хотя мне еще тогда понравилось как свежая зелень передавалась.
Ну так вот. Результат отпечатка 30*40 меня очень вдохновил. Кстати, кадр тот был сделан объективом EF100-300/4,5-5,6 USM Кажется фокусное расстояние было около 300мм - тоже удачно. Возможно, конечно "время и случай" совпали. Надо будет тоже картинку выложить, вдруг интересно будет?

Да, чуть не забыл. Хотел спросить. Возможно кто-то, более менее, серьезно сравнивал Supra 100 с Reala 100 или другими пленками - впечатлениями поделитесь, пожалуйста.

[Sergey Ilyin]

Мне Супра 100 очень нравилась. Практически только на нее и снимал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif С Реалой серьезно не сравнивал по вышеуказанной причине.

Жаль, что Супру 100 сняли с производства...

А сейчас откуда такой интерес? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[alessandro]

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 28 Января 2004, 14:00)]А сейчас откуда такой интерес? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я ж говорю, распечатал форматом 30*40. просто просматривая старые фотографии жена сказала, хучу такую большую. Распечатал и самого впечатлило. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Nikolta]

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0-->Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 28 Января 2004, 14http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0)]Жаль, что Супру 100 сняли с производства...
Да пленка была хорошая, но Кодак на американском рынкек оставил ее под видом Супра 200 (по крайней мере мне не удалось между 100 и 200 найти различий).
ЗЫ: Супра 400 тоже сохранилась наряду с попсовыми Роял Супра 200 и 400.

[alessandro]

У нас в Росии только Supra 800 осталась.

[Nikolta]

Цитата[/b] (alessandro @ 22 Февраля 2004, 12:10)]У нас в Росии только Supra 800 осталась.
А под каким названием - Royal Supra 800 или просто Supra 800? Хотя внутри упаковки одно и тоже.

[alessandro]

Цитата[/b] (Nikolta @ 22 Февраля 2004, 19:05)]А под каким названием - Royal Supra 800 или просто Supra 800? Хотя внутри упаковки одно и тоже.
В основном лежит Royal Supra, но в одном месте я нашел просто Supra http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[OVA]

А что за пленка Kodak Royal (100, 200, 400) без Supra?

[EkU]

Цитата[/b] (OVA @ 24 Февраля 2004, 03:12)]А что за пленка Kodak Royal (100, 200, 400) без Supra?
Да, кстати... хороший вопрос...
Видел их пару раз в не самых злачных местах...
Черная коробочка, на которой золотыми размашистыми буквами написано Royal !!!

На вопрос "Что это http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif" продавцы просто разводили руками и тыкали на Gold....

За сим была замечена более всего контора D-Foto...

[jester]

Royal Gold это. Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color. В свое время отснял 4 ролика. Очень понравилось, как передается фактура черного бархата. Для работы с мыльничной вспышкой не рекоммендовал бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[EkU]

Цитата[/b] (jester @ 24 Февраля 2004, 11:01)]Royal Gold это. Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color. В свое время отснял 4 ролика. Очень понравилось, как передается фактура черного бархата. Для работы с мыльничной вспышкой не рекоммендовал бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
т.е. это неплохая (хорошая, отличная) пленка любительского класса http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif

Цитата[/b] ]к премиум классу selective color

А что это http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Можно поподробнее....

[Nikolta]

Цитата[/b] (jester @ 24 Февраля 2004, 11:01)]Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color.
Согласно терминологии Кодака это называется "Select Series". Собственно сам Кодак вот что пишет об этом:

ROYAL GOLD (25, 100, 200, 400, 1000) Film is a member of the "Select Series" of Kodak films. The Select Series offers serious snapshooters and photo enthusiasts the widest selection of high-performance films.
Пленки действительно хороши - обладают значительно улучшенной цветопередачей (для любительских пленок, это все еще не про). Портреты (для портретов есть портретные пленки) я бы не стал ими снимать, хотя однажды 200-кой таки снимал и результат был неплох.
На сегодня производятся только 200 и 400 в новой упаковке под названием High Definition. Правило, определенное для Royal Supra 200 чтобы получить зерно как для 100-ки (переэкспонировать на 1 стоп) применимо и для 200 High Definition.
25, 100 и 1000 уже сняты с производства.

25 Royal Gold была любительским вариантом Ektar 25 Professional и единственным отличием ее от про сестры была большая фотоширота. На тот момент (да и на сегодня) это были самые резкие и мелкозернистые цветные негативные пленки в мире.

100-ка - ну она была хитом в классе любительских соток.
На удивление (для Голдов) хорошо справлялась с телесными цветами при высокой резкости и малозернистости. Очень достойная пленка.
Остается только сожалеть за 25 и 100 - во второй половине 90-х я на них было присел основательно.
1000 - этой пленкой я пользовался всего один раз - в 94-м племянник привез из США в качества презента и диковинки для союза тогда. Мне она жутко не понравилась тогда своим зерном и блеклой цветопердачей. Хотя с высоты сегодняшних дней я допускаю, что хранение этой пленки было не идеальным и самое главое, я не исключаю что она прошла через аэропортовские рентгены (лучшие сегодняшние установки расчитаны на пленку с ИСО до 1000, так утверждает мой знакомый, кот. не первый год с этой аппаратурой работает, хотя я ему все равно НЕ верю).