Просмотр полной версии : Вопрос к владельцам механических камер
Стал меня жутко интересовать, в свете оперативности съемки, один вопрос.
Как долго (и как часто) можно держать взведенным механический шторный затвор?
В частности на дальномерках: Зорких и ФЭДах, (Но не только на них).
Чтоб без серьезных последствий :-)
Сей вопрос возник после прочтения комментария Картье-Брессона к работе "Позади вокзала Saint-Lazare".
Почти дословно: "... Случилось так, что я смотрел в дыру в заборе через объектив (это на Лейке то!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif,
когда некий господин прыгал через лужу..."
Получается, чтобы снять прыжок, ему нужно было только нажать на спуск - иначе не успеть...
Или Брессон лукавит, или я чего-то не понимаю, или затвор был таки взведен заранее.
Меня интересует мнение тех, кто основывается на статистике своего подобного длительного опыта.
А у меня в голове засела со школьных лет информация, что в долго взведенном затворе ослабевают какие-то пружинки.
Lexander
23.01.2004, 09:45
Стараюсь, чтобы в процессе съемки затвор всегда был взведен.
Да, пружины просесть могут, но это относится к случаю действительно долгого хранения камеры со взведенным затвором -- месяц, год.
Раньше категорически не рекомендовали долго держать затвор взведенным. Иногда это подчеркивалось особенно (Зенит-7). Единственное исключение - Салют, говорили, что его затвору это не вредит.
Еще одно исключение (вынужденное) - моторный Зенит-5.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Картье-Брессон был хорошим фотографом и явно умел предвидеть моменты. Судя по куче его фотографий, очень хорошо умел. А затвор на той же лейке дернуть не проблема.
Про то, что Брессон предвидел события я догадываюсь :-)
Иначе у него не было бы столько шедевров.
Попадалась год назад статья про Зенит 3М, где говорилось про распространенное мнение, что он вынуждает серьезно относиться к съемке: "взвел азтвор -- снимай. Не уверен, что будешь снимать -- не взводи". Именно по причине ослабления пружин.
Там затвор такой же, как в Зорких-5 (6), насколько я понимаю.
Sergey Ilyin
23.01.2004, 12:00
Цитата[/b] (jester @ 23 Января 2004, 11:18)]Картье-Брессон был хорошим фотографом и явно умел предвидеть моменты. Судя по куче его фотографий, очень хорошо умел.
Согласен. Всеми руками поддерживаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А затвор... Ну, я стараюсь не забыть и не взвести затвор, если не собираюсь больше снимать. Если планирую положить камеру в шкаф на месяц, то можно и потратить впустую один кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А так... в процессе съемки затвор взведен всегда. Впрочем, вы прекрасно успеете его взвести, пока подносите камеру к глазам.
С технической стороны. Если у вас не Зенит-7, то старайтесь не оставлять взведенным больше, чем на неделю. Впрочем, даже если оставите на год, самое худшее, что произойдет -- потребуется подтяжка пружин.
Если у вас все-таки Зенит-7, то вы попали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Спасибо всем, вы меня успокоили.
А я мучился столько лет! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
mocrosoft
26.01.2004, 13:15
У меня как-то по недосмотру (моторный привод Кенона всё-таки развращает!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Киев-60 пролежал со взведенным затвором около полутора месяцев (да, да: и с плёнкой)...
Результат - первый, снятый после лежания, кадр - испорчен: проэкспонирован с НЕДОДЕРЖКОЙ ступени на две, причём - наполовину (вторая шторка умудрилась "догнать" первую). Все остальные кадры, и все последующие плёнки отработаны нормально.
ВЫВОД: в таком случае лучше "щёлкнуть" впустую: всё равно никакой экономии не будет. И даже - наоборот: будут проблемы.