Просмотр полной версии : Как снимать макро с canon?
solnushko
21.01.2004, 12:37
Помогите пожалуйста!
Окончательно запуталась - что нужно для того, чтоб заниматься макросъемкой? Кольца? макро-объектив? Переходник-объектив? Телеконвертеры ? На Зените у меня был набор колец, а что нужно для Канона?
Спасибо заранее!
Sergey Ilyin
21.01.2004, 14:48
У Кэнона большая система http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Есть макрообъективы:
EF 50mm f/2.5 Compact Macro (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=12145&is=USA)
EF 100mm f/2.8 USM Macro (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=194451&is=USA)
EF 180mm f/3.5L Macro USM (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=112541&is=USA)
Есть объектив, предназначенный только для макросъемки:
MP-E 65mm f/2.8 1-5x (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=183199&is=USA)
Есть удлинительные макрокольца:
Extension Tube EF 12 (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=82953&is=REG)
Extension Tube EF 25 II (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=300603&is=REG)
Есть "приближающие" линзы (Close-up lenses), надевающиеся на резьбу для светофильтров. Их три вида (250D, 500 и 500D) для каждого диаметра фильтровой резьбы. Вот, например, одна из них (в описании рассказано про все три):
72mm 500D Close-up Lens (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=87500&is=REG)
А вот телеконвертеры к макросъемке отношения не имеют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Я достаточно вас запутал?
Lexander
21.01.2004, 17:02
Вообще-то применение телеконвертера увеличивает максимальный масштаб даваемый данным конкретным объективом...
Но, поскольку canon'овские конвертеры изначально рассчитаны под длинные телевики, которые к макросъемке имеют мало отношения, то в общем-то Сергей прав http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
photoCat
21.01.2004, 17:58
Покупайте красивый EF 180mm f/3.5L Macro USM
и не мучайте себя этими бессмысленными вопросами...
solnushko
21.01.2004, 19:02
$ 1,239.95 ааааа! это ж мне еще сколько работать, аки папе Карло http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif ууу... оооо...
а вот есть ли какой-нить такой приемлимый (по качеству) и скромный (по цене... ну не за рубль, понятно, но не с таким количеством нулей на конце... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif ) вариант для начинающего canon-иста? линзы-кольца? или только объектив и ничто другое?
Спасибо большое!!!
Sergey Ilyin
21.01.2004, 19:07
Я абсолютно не умею снимать макро, но... если вы привыкли к кольцам и их (кольца) для Кэнона кто-то делает, то может быть стоит начать с них?
(подсказка) Кольца для Кэнона делает не только Кэнон http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Вот, например: http://www.foto.ru/?prod_id=1602
Lexander
21.01.2004, 20:17
И макрообъективы для canon тоже делают. Не только canon http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Из числа "неродных" народ дружно хвалит тамрон-90, сигму-50ЕХ и сигму-105ЕХ.
Я думаю, что Canon EF 100mm f/2.8 USM будет самое оно. Я видел снимки и макро, и нет, очень впечатляюще. Проработка деталей - закачаешся. мой товарищ для пробы снял портрет ребенка. Конечно же это не портретник, виден каждый волосок на лице!!!!! Все остальное тож супер. Если интересно, могу прислать фотки на мыло и по цене он достаточно приемлем. А сторонние объективы не пробовал, посему молчу. Я себе на лето попробую прикупить, ежели жаба позволит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif . Вот так. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
WerySmart
22.01.2004, 01:41
Цитата[/b] ]$ 1,239.95 ааааа! это ж мне еще сколько работать, аки папе Карло *ууу... оооо...
Ну, вообще говоря можно обойтись и подручными средствами. Вот, тут это уже обсуждалось:
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=1092 (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=14;t=1092)
Цитата[/b] ]Есть "приближающие" линзы (Close-up lenses), надевающиеся на резьбу для светофильтров.
Я пару дней тому как раз проявил плёнку с макро-линзой +1 (правда - отечественной, но она просветлённая, и не думаю, чтобы очень уж от родных отличалась по качеству).
Ставил её на Сигму 80-210 (4-5.6), использовал дальний конец. Вообще объектив так резкий, но результаты меня не впечатлили. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Может быть, если бы я поставил её на 50 мм результат был бы лучше, но для этого стоит иметь +2, так как масштаб не тот.
Надеялся заиметь себе дешёвый вариант (чтобы И-61 с кольцами не таскать за собой, но, всё же, лучше уж таскать, как я понял * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gigi.gif
В орбщем-то для макросъёмки теоретически лучше должен быть объектив с увеличителя (скажем - Вега-11). Пробовал в этом качестве И-100, и он меня также не впечатлил, но то вина, скорее именно этого объектива.
А вот пыха на макро сработала отлично. Правда, благодаря большому фокусу (200 мм) расстояние до объекта было прилично, на 50 мм из-за дистанции могут быть и проблемы с пыхом *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 21 Января 2004, 19:17)]И макрообъективы для canon тоже делают. Не только canon http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Из числа "неродных" народ дружно хвалит тамрон-90, сигму-50ЕХ и сигму-105ЕХ.
Они хороши, но дешевле не сильно, особенно у нас http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А если попробовать скромненько наш макрушник Волну через переходник М42? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Недавно опыт поставил - взял широкоугольный зум (19-35), приставил его передней линзой к байонету, зум на 19, фокусировка на бесконечность. Снимал на 10D картинку с монитора, фокусировка двиганьем камеры. Снимать пришлось на довольно большрй выдержке и практически вплотную к поверхности экрана, ктоме того но кглам картинка не очень... Зато увеличение меня впечатлило. В полный кадр 10D влезло штук 30 точек люминофора (по широкой стороне кадра).
О чем это я? О том, что есть еще такое приспособление - оборачивающие кольца, берется два объектива (один фирменный, чтобы автоматика работала, другой - полностью механический, чтобы можно было на нем диафрагму ручками крутить, и с помощбю специального кольца привинчиваются передними линзами друг к другу. Если правильно подобрать объективы, то можно совсем нехилое увеличение получить.
Lexander
22.01.2004, 11:30
Фактически, в этом случае второй объектив используется в качестве ахроматической насадочной линзы.Только из-за малых размеров вполне вероятно виньетирование.
Есть ли смысл?
photoCat
22.01.2004, 15:20
Вот пара ссылок, может быть Вам они помогут понять, что к чему:
http://avor.webzone.ru/mplonsky_bug_pictures.html
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/Guy/macro.html
Еще у меня есть три статьи об использовании колец, линз и перевернутых объективов, когда-то скачанные из интернета, но они сейчас в формате Word. Если хотите, могу прислать на е-майл.
Ну в случае с перевернутыми объективами это уже супер-макро, там получается 5-12 к 1, сфокусироваться тяжко, но результатаы реально потрясают. Если приноровиться, то можно откравыть паспортный стол для тараканов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif . Я видел результаты с Canon G-3, нечего сказать, здорово. С зеркалкой все гораздо проще, в плане наводки на резкость, но для этого желательно второй объектив, перевернутый, да и основной тоже, посветосильней. Второй ставиться на бесконечность и вперед. Глубина резкости около 1-3 мм, так что в идеале все это надо даже не на штатив ставить, а на регулировочную планку, типа меха. Ну и объект конечно держать покрепче, чтоб не сбег. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif .
Lexander
22.01.2004, 15:45
В кадре 24х36мм глубина резкости порядка 2-3 мм -- при масштабах 1:1, 2:1 и диафрагме закрученой до 16.
Где-то так...
Получаемый масштаб соответствует соотношению фокусных расстояний скручиваемых "нос к носу" объективов (если *основной установлен на бесконечность).
Вот пример кадра на 16-й диафрагме: http://www.hramov.ru/html/17_5.htm
Снимал не я, но диафрагму знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
solnushko
22.01.2004, 18:30
Цитата[/b] (photoCat @ 22 Января 2004, 15:20)]Еще у меня есть три статьи об использовании колец, линз и перевернутых объективов, когда-то скачанные из интернета, но они сейчас в формате Word. Если хотите, могу прислать на е-майл.
Хочу! На lubamr@yahoo.com пожалуйста! Спасибо заранее!
Да и вообще! спасибо всем за помощь!!!
photoCat
22.01.2004, 20:47
Цитата[/b] (solnushko @ 22 Января 2004, 15:30)]Хочу! На lubamr@yahoo.com пожалуйста! Спасибо заранее!
Отправил...
Цитата[/b] ]Еще у меня есть три статьи об использовании колец, линз и перевернутых объективов, когда-то скачанные из интернета, но они сейчас в формате Word. Если хотите, могу прислать на е-майл.
И мне пришлите, пожалуйста!
На lexey-photo at bk.ru
Спасибо.
Я с Сапоп-ом использовал экстремально бюджетный вариант - переходник М42->EOS + мех + Индустар-61.
Общая стоимость - 1000 рублей, половина за новый переходник. Масштаб съемки - до 5.5:1. Мех можно заменить на кольца - будет то же самое, но не так удобно оперативно менять масштаб. Зато и не так громоздко.
Зенит с таким мехом выглядит так:
http://yurikim.canon-club.ru/zenit-et.jpg
photoCat
23.01.2004, 16:47
Цитата[/b] (koenig @ 23 Января 2004, 09:55)][И мне пришлите, пожалуйста!
На lexey-photo at bk.ru
Отправил.
Еще желающие есть? Занимайте очередь граждане! Просьба не толпиться... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Shutt @ 21 Января 2004, 23:15)]Я думаю, что Canon EF 100mm f/2.8 USM будет самое оно. Я видел снимки и макро, и нет, очень впечатляюще. Проработка деталей - закачаешся. мой товарищ для пробы снял портрет ребенка. Конечно же это не портретник, виден каждый волосок на лице!!!!! Все остальное тож супер. Если интересно, могу прислать фотки на мыло и по цене он достаточно приемлем. А сторонние объективы не пробовал, посему молчу. Я себе на лето попробую прикупить, ежели жаба позволит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif . Вот так. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Если Вам не сложно, отправьте тестовые фотки!!! Посмотреть что получается на этом объективе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
waserr@yandex.ru
Спасибо заранее!
Павел!
Уже было собрался выслать фото, но решил спросить. В каком качестве желаете получить? (Объем).
если около 300 к, отправлю из дома, если в более лучшем какчестве (около 2 м) то только с работы, там выделенка.
Ответ можно на мыло. may30@yandex.ru.
Жду ответа Олег.
Использую объектив 75-300is usm +насадочная линза500d от канон для того что-бы тренироваться в макро с увеличением почти 1:1 по-моему вполне достаточно. Да забыл практически во всех случаях требуется штатив или монопод т.к. расстояние до передней линзы около35см
Цитата[/b] (photoCat @ 23 Января 2004, 16:47)]Цитата[/b] (koenig @ 23 Января 2004, 09:55)][И мне пришлите, пожалуйста!
На lexey-photo at bk.ru
Отправил.
Еще желающие есть? Занимайте очередь граждане! Просьба не толпиться... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Если Вас не затруднит, то и сюда пожалуйста
yslusar@ukr.net
photoCat
29.01.2004, 14:17
Цитата[/b] (Smit @ 28 Января 2004, 11:14)]Если Вас не затруднит, то и сюда пожалуйста
yslusar@ukr.net
Бегите получать... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif