Iso speed

[intersong]

Пару дней назад сильно озадачился надобностью iso speed 1600. Расстерелял 512 метров в максимальном качестве во всех позах в разных местах и условиях... Одно зерно. Одно сплошное зерно... И при довольно освещенных условиях (и не очень) съемки. на туше все прекрасно выглядит, и гитограмма таки эталонная горка, но черного нет в принципе, белый не белый... и все в точечку:--))).

Зачем такие скорости вообще нужны? 1000 готов понять - прекрасные ночные виды получаются, но 1600? Практически всегда мертвяк получается на снимке как ни подойди к процессу.

Восполните пожалуйста пробел в моих знаниях некоторым количеством информации. Плиииииииииииииз.

[wisky]

Я частеньно пользую Konika1600, жалоб нет, но привыкнуть надо(40% успеха) и самому и печатнику(60%)

[arkanar]

Как я понял, речь идет о цифровой камере http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Качество картинки очень сильно зависит от установленного значения ISO - в дело вступают законы физики, которые для цифровых аппаратов никто не отменял. Хочешь бОльшей чувствительности - должен быть бОльший размер светочувствительного элемента (в данном случае - ячейки матрицы). Сигнал, опять же, слабенький. Усиливать его надо больше, чем при меньшей чувствительности. А уровень шума (в первую очередь, взаимовлияние соседних ячеек) - такой же. Соответственно, хуже становится один из главных параметров цифровой техники (впрочем, аналоговой тоже) - отношение сигнал/шум. Вот Вам и зерно, и муар, и прочие всякие цифровые артефакты http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
К чему это я? Как правило, в цифровых аппаратах при установке макс. чувствительности матрица работает на пределе (а во многих случаях - за допустимыми пределами) своих возможностей. Зачастую это - просто рекламный трюк. Теоретически чувствительность 1600 есть, но на практике лучше ее не использовать. Может, для репортажа в газету качество снимков и достаточно, но для других целей - увы.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Philipp (Arkady)]

Пару дней назад сильно озадачился надобностью iso speed 1600
...............
Практически всегда мертвяк получается на снимке как ни подойди к процессу.
А можно уточнить камеру? Случайно не 300D?

[intersong]

D30.
Пытался выложить фотографии... не получилось. Как придумаю куда их бросить покажу. 10х15 печать терпимо будет, если картинка сбалансированная, а если хоть какой нить завальчик, то усе... Зерно с горох.
Примеры выложу скоро, а то так не о чем говорю...

[Philipp (Arkady)]

Понятно. А может и нет. Я D30 не смотрел.

На D60, максимальная чувствительность ISO 1000. Снимать можно и очень не плохо. Один раз, когда не было еще вспышки, а встроенную с 16-35/ 2.8 не очень-то и используешь. На 1000 ISO удалось вытянуть репортаж. Пробовал на 300D, ISO 1600 какой кошмар. А вот на 10D и Pentax istD, впечатление о картинке, гораздо лучше, чем с пленки аналогичной чувствительности. Так что все зависит от матрицы и наверное еще и софта камеры.

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (intersong @ 25 Декабря 2003, 00:13)]D30.
Пытался выложить фотографии... не получилось.
Где-то на этом форуме есть фото Canon Shooter'a -- образец работы 10D на макс. чувствительности. Весьма приличный результат. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Philipp (Arkady)]

Цитата[/b] ]образец работы 10D на макс. чувствительности. Весьма приличный результат.
У 10D расширенный режим H1 - 3200 ISO http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif

[Canon Shooter]

ISO 1600 я где-то показывал (сервер лежит и уже давно), на 3200 я ни разу не замахивался. Мое мнение такое: при нормальном свете (т.е. белом) 10D еще позволяет на iso 1600 снимать, иначе действительно один шум выходит.

[Sergey Ilyin]

Цитата[/b] (Canon Shooter @ 25 Декабря 2003, 15:28)]ISO 1600 я где-то показывал (сервер лежит и уже давно), на 3200 я ни разу не замахивался. Мое мнение такое: при нормальном свете (т.е. белом) 10D еще позволяет на iso 1600 снимать, иначе действительно один шум выходит.
Уважаемый Canon Shooter, а покажите еще раз, если не трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Хороший снимок был, а сейчас я даже ссылки на него не нашел. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

И вообще, http://canon-shooter.canon-club.ru -- звучит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif И эти линки никуда с этого форума не исчезнут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[Canon Shooter]

Что-то я и сам ничего не нашел приличного снятого на ISO 1600. Моя проблема в том, что ISO 1600 для меня это жест отчаяния. Съемка при отвратном освещении, на полностью открытой диафрагме (а мой самый темный объектив 200/2.8) редко дает удовлетворительные результаты.

Может что-нибудь завтра щелкну интересу для...

[intersong]

http://www.moderntalkingkaput.pochta.ru/IMG_0175.jpg

Ну, вот тут все сразу: и край кадра 28-135 USM и зерно на 1600. Если край вполне нормальный сам по себе, то горох несколько напрягает, хотя я печатал на бумаге 10х15 - без сучка и задоринки. Все просто "мусипуси"...