Просмотр полной версии : чистка объектива
Объясните кто-нибудь пожалуйста как правильно пользоваться набором Hama (салфетки, чистящая жидкость, кисточка с продувкой) для чистки оптических объектива EF
Спасибо.
Может быть не совсем по теме, но я предпочитаю специальную ткань (у меня от B&W) без волосков,
мягкая как шелк, но не царапает. Рисовая бумага
быстро изнашивается. Про набор не знаю, щеки надувать
не буду. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Но салфеточки вроде все очевидно...
Успехов.
Lexander
23.05.2003, 17:43
Вот тут немножко обсуждали; кроме всего прочего...
http://www.photoweb.ru/content/gstbook70.html
http://www.photoweb.ru/content/gstbook71.html
Sergey Ilyin
24.05.2003, 13:11
Цитата[/b] (deo @ 22 Мая 2003, 10:13)]Объясните кто-нибудь пожалуйста как правильно пользоваться набором Hama (салфетки, чистящая жидкость, кисточка с продувкой) для чистки оптических объектива EF
Спасибо.
Как обычно, "трепеща и одиноко" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Берете ненужный Гелиос-44 и тренируетесь, пока не научитесь. "Хамской жидкости" вам хватит навсегда, а салфетки так и так быстро кончатся.
Жидкости брать поменьше, салфеткой водить без нажима, никогда ничего по сухому не оттирать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Кисточка нужна просто для смахивания пыли.
Скажите, а кто нибудь пользовался чистящим карандашем для оптики, по моему lenzpen, фирмы не помню?
Lexander
16.11.2003, 22:26
По-моему линзпен удобная штука в "полевых" условиях.
В дружественном пента-клубе было обсуждение:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=107 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=13&topic=107)
albert.s
17.12.2003, 16:41
Всем добрый день. Вчера накопал следующую информацию: протирать линзы объектива нужно бензином для зажигалок зипо, потому что безвреден для напыления и хорошо удаляет жировые пятна, не оставляет следов ну и так далее http://klax.tula.ru/~vendi/kirienko1.html можно просмотреть. Вопрос для тех кто знаком с таким методом борьбы за справедливость и чистого объектива: действительно ли бензин не разрушает просветление если выполнять все по инструкции? А то я уже незнаю кого слушать, у всех разные способы втом числе и у меня.
Lexander
17.12.2003, 16:57
Я пользуюсь таким способом. Проблем пока не имел.
Промышленная технология чистки оптики использует всякие разные бензиноподобные вещества (петролейный эфир, к примеру).
При условии, что бензин чистый -- все будет хорошо. Но проверить его чистоту в домшних условиях не так просто...
albert.s
17.12.2003, 17:18
Судя потому как ентот дядька предлагает протирку, то качественный бензин испаряеться достаточно быстро. У меня было именно так, да и бензин был куплен магазине зипо не в России.
Lexander
17.12.2003, 17:26
Ну, я тут вообще "калошу" рязанского нпз размазываю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Sergey Ilyin
17.12.2003, 17:30
Цитата[/b] (albert.s @ 17 Декабря 2003, 17:18)]да и бензин был куплен магазине зипо не в России.
А что, "хамская жидкость" чистит хуже или стоит дороже? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
17.12.2003, 17:33
Чистит (наверно) не лучше, стоит -- дороже, в зажигалку не заливается, еще и найти-купить труднее...
Короче, ну её в пень!
Никогда не пробовал бензин, но чистил 2 растворами: Кодак (на воде) и каким-то органическим , воняет спиртом, но не бензином. Так вот, оба категорически не понравились. Просто нифига не отмывают. И мыть-то особо нечего было, просто пыль, следы от капель. В отраженном свете после помывки отлично видно всю грязь, следы от капель. Фильтр лучше отмылся водой с мылом, хотя тоже не одеально. Народ, бензин меня спасет? (в смысле не внутривенно)
П.С.: а че с пента-цлубом то, месяц не могу открить?
Lexander
26.02.2004, 17:50
1. Бензин (как и прочие органические растворители) хорошо отмывает жир.
2. Сопли и следы от соленой воды отмываются мыльной водой. Потом разводы от мыла удаляются дистилированной водой.
3. В любом случае при чистке оптики главное -- не жалеть ветоши (салфеток, ваты) -- прошли по поверхности один раз и выкинули. Взяли следущую салфетку...
4. Пента-клуб сегодня ожил.
А вот такой прибамбас как Lenspen кто-то пользовал? Как впечатления? СтОит его поискать/прикупить? И кстати, сколько стОит сей девайс и где в Москве продается?
Lexander
22.03.2004, 13:07
Пользовал.
"В поле" -- удобная штука.
В "стационарных" условиях я бы не советовал.
Продается регулярно в экте и в хаме.
Понял, спасибо! А то у меня одна знакомица в Москву едет, вот заказать хочу. Как и ЕОС-М42, заодно. А то в Киеве - полная лажа с этим адаптером. Постоянно его нет, а ездить/звонить за 200 верст - не наездишься и не назвонишься http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
По ценам сориентируйте, плиииз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
EOS -- M42 покупал в Киеве где-то за ~60 грн. в комиссионке полгода назад.
Lexander
22.03.2004, 15:24
Ориентировка по ценам:
http://www.ekta-f.ru/app/equip.html
http://www.kamepa.ru/jolos.htm
Обычно эти "штучки" имеются в продже, но все-таки лучше позвонить прежде чем ехать. Всяко случается...
Спасибочки! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (arkanar @ 22 Марта 2004, 13:48)]Понял, спасибо! А то у меня одна знакомица в Москву едет, вот заказать хочу. Как и ЕОС-М42, заодно. А то в Киеве - полная лажа с этим адаптером. Постоянно его нет, а ездить/звонить за 200 верст - не наездишься и не назвонишься http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
По ценам сориентируйте, плиииз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Вот еще, вдогонку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
Sergey Ilyin
23.03.2004, 16:15
Цитата[/b] (Lexander @ 22 Марта 2004, 15:24)]Ориентировка по ценам:
http://www.ekta-f.ru/app/equip.html
http://www.kamepa.ru/jolos.htm
Обычно эти "штучки" имеются в продже, но все-таки лучше позвонить прежде чем ехать. Всяко случается...
Да, звонить надо. В конце января (?) адаптеры EOS-M42 все нафиг раскупили. С точки зрения адаптеров РСУ и Экта есть одно и то же -- если в одном месте нет, то и в другом может быть только чудом...
Да, по ценам -- EOS-M42 -- 600 р., М42-М39 -- 90 р. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Еще раз всем БААААЛЬШОЕ спасибо
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Andreich
24.03.2004, 16:16
По поводу переходника.
Прислали мне колечко по почте недели две назад. Покупал на страничке Jolos'а, наложеным платежом, ждал дней 10, заплатил 690р. Пользую на 10D И-61лз с кольцами для макро и Мир-1 (37мм) - как фикс (почти полтинник). По сравнению с 24-85 картинка существенно отличается. Лучше или хуже не скажу, пока в лабе не печатал (смотрел только на экране). Контраст меньше по-любому, что у И-61, что у М-1, что у Г-44. Другие пока не пробовал, нету http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Важный плюс: почти нет промахов при открытой диафрагме на малых расстояниях, у доступных мне автофокусных объективов стабильный недолет. Ну и светлее, смаз меньше при съемке с рук.
По поводу темы. Сапоп оптику не чистил ни разу, покупал с УФ фильтрами, на фильтры грушей, в крайнем случае, подышал и стер безворсовой одноразовой салфеткой. Чистил жидкостью Кодак линзы И-61, уж очень много было внутри странных точек, хотя практически все время был в футляре и не вынимался с рождения. Точки не отмылись, разводы появились. Помог бензин. Удачи!
Купил тут себе БУшный девайс... при внимательном просмотре оптики увидел, что на какойто линзе есть немного пыли(чтоли) по краям http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/nervous.gif
как относятся к такой чистке вообще в СЦ ?
Ну... Самому лучше не разбирать - отнесите в сервис-центр. Правда, еще стОит посмотреть - на что эта пыль будет влиять, и будет ли вообще. Опять же, диафрагмирование можеть решить задачу. В-общем, смотреть надо.
Lexander
31.03.2004, 17:01
Объетив не разбирать, ни в какой СЦ не носить.
Десяток пылинок -- не проблема.
Да там особо не десяток пылинок, а прям грязь какаято http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
правда только по краям (как будто после каплей воды, хотя в середине чисто)
на снимках особо ничего незаметил... просто факт присутствия чегото лишнего мешает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
31.03.2004, 17:44
Цитата[/b] (GoaHead @ 31 Марта 2004, 12:51)]есть немного пыли(чтоли) по краям *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/nervous.gif
Цитата[/b] ]не десяток пылинок, а прям грязь какаято http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Значит так. Если "немного пыли" и на резкость и контраст не влияет -- чистить не надо.
Если "прям грязь" -- то можно обратиться в сервис. В этом случае, если грязь на "внешних" линзах, для доступа к которым не надо разбирать оптические блоки, то можно отделаться 10-20 долларами.Если потребуется полная разборка объектива -- это где-то 70-100 или больше...
Вот и думайте, надо оно Вам или нет...
Ох, только б это не плесень была... Я б таки понес показать кому-то толковому, а если таковых в окружении ент - в СЦ.
Lexander
спасибо за информацию...
за 100$ я врядли туда обращусь... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
а из-за чего такое может быть вобще(ведь внутренняя оптика вроде хорошо закрыта)?!
Цитата[/b] (GoaHead @ 31 Марта 2004, 22:09)](ведь внутренняя оптика вроде хорошо закрыта)?!
Не факт. Особенно для бюджетных линз http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
02.04.2004, 10:03
Это смотря что считать "внутренней" оптикой.
Если в зуме быстро двигается группа линз, то воздух должен куда-то деваться? так что внуть "модулей" грязи мало попадает, а вот между подвижными частями -- всяко может быть...
mocrosoft
02.04.2004, 11:37
Поосторожней с бензином!
Когда-то сдуру, разобрав по причине "залипания" прыгалки, ГДР-овский Tessar угробил его именно бензином, попытавшись "уж заодно" помыть линзы и деталюшки чистейшей вот той самой "Калошей" (чистоту гарантировала, кстати, лаборатория, в которой я этот бензин "доставал") - я, сдуру, налил бензину в стаканчик и "булькнул" туда разобранные внутренности... Результат: чернение торцов задней группы растворилось полностью, чернение лепестков диафрагмы заметно пострадало :-(...
С тех пор, для подобных штучек использовал медицинский эфир (для наркоза) - фиг достанешь, конечно, но моет идеально, и не оставляет следов.
Если протирать осторожно (то есть - капля бензина в центр линзы и осторожненько микрофиброй или читой ватой потом) - тогда ничего страшного, конечно, не будет, к тому же жир ничто лучше бензина не отмывает, но... Но на "современных" объективах я пока свойства чернения бензином не проверял.
Использую для протирки изопропиловый спирт из комплекта для чистки дисководов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
02.04.2004, 12:45
Хуже того, бензином не только черную краску растворить можно, но и оправу пластиковую.
Вообще, если хотите чистить органическими растворителями что-то кроме стекла, попробуйте сначала где-нибудь в нестрашном месте и только в случае успешной пробы беритесь за чистку.
Тема старая, но есть необходимость её приподнять.
Спец. жидкости для чистки нету. Бензина Zippo тоже нету.
Есть чистый медицинский спирт. Можно ли его использовать для чистки стекляшек - объектива и фильтров?
Цитата[/b] (BAR @ 23 мая 2003, 17:40)]Может быть не совсем по теме, но я предпочитаю специальную ткань (у меня от B&W) без волосков,
мягкая как шелк, но не царапает. Рисовая бумага
быстро изнашивается. Про набор не знаю, щеки надувать
не буду. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif *Но салфеточки вроде все очевидно...
Успехов.
Я пользуюсь беличьей кисточкой. Раньше давали в набор к
кинокамере Кварц
Ура!
Купил наборчик hama...
Объектив прям как девственница чист!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/clown.gif
Azteckium
09.02.2005, 11:37
Цитата[/b] (Deus_17 @ 06 февраля 2005, 18:15)]Есть чистый медицинский спирт. Можно ли его использовать для чистки стекляшек - объектива и фильтров?
Не надо:
Спирт практически не растворяет жир(ные кислоты) и неорганику. Но размазать им получится. А от пыли лучше груша.
Бумажные салфетки - одноразовые. Т.е. на один проход, поэтому проблема износа не стоит.
"Многоразовые" вещь условная - на нормальных на упаковке пишут, на сколько их должно хватить. Если не пишут, то ИМХО на одну чистку довольно грязного объектива.
Кисти это вещь - особенно колонковые. Покупается в худсалоне и дорабатывается путем отпиливания лишнего дерева. Но их тоже периодически надо мыть. То же касается и груши (клизмы). Опять же, по посконному опыту, лучше нашей резиновой с резиновым носом ничего не придумано. Пластиковые электростатичны, к ним пыль липнет, а с жестким носом можно царапнуть стекло.
Из растворитлей лучше ацетона (из неядовитых) зверя нет. Только надо брать не хуже ОСЧ. Поиск рулит. Пользоваться им и другой органикой надо крайне аккуратно, она может растворить прилегающией к стеклу пластик и краску, и тогда - в могр.
Но как врачи говорят, лучше предохраняться, чем детей воспитывать. Посему нормальный защитный фильтр поможет. Если есть подозрение, что фильтр ухудшит шедевр, его проще и дешевле (для объектива) будет скрутить.
Цитата[/b] (Azteckium @ 09 февраля 2005, 14:37)]Не надо:
Спирт практически не растворяет жир(ные кислоты) и неорганику. Но размазать им получится. А от пыли лучше груша.
Бумажные салфетки - одноразовые. Т.е. на один проход, поэтому проблема износа не стоит.
"Многоразовые" вещь условная *- на нормальных на упаковке пишут, на сколько их должно хватить. Если не пишут, то ИМХО на одну чистку довольно грязного объектива.
Кисти это вещь - особенно колонковые. Покупается в худсалоне и дорабатывается путем отпиливания лишнего дерева. Но их тоже периодически надо мыть. То же касается и груши (клизмы). Опять же, по посконному опыту, лучше нашей резиновой с резиновым носом ничего не придумано. Пластиковые электростатичны, к ним пыль липнет, а с жестким носом можно царапнуть стекло.
Из растворитлей лучше ацетона (из неядовитых) зверя нет. Только надо брать не хуже ОСЧ. Поиск рулит. Пользоваться им и другой органикой надо крайне аккуратно, она может растворить прилегающией к стеклу пластик и краску, и тогда - в могр.
Но как врачи говорят, лучше предохраняться, чем детей воспитывать. Посему нормальный защитный фильтр поможет. Если есть подозрение, что фильтр ухудшит шедевр, его проще и дешевле (для объектива) будет скрутить.
Спасибо за совет.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif