Просмотр полной версии : Съемка танцев со вспышкой
Мне часто приходится заниматься любительской съмкой танцев(танго). Условие - темное помещение, быстро перемещающиеся по залу пары. Пробовал М режим - много пересвеченных кадров. Может перейти на режим спорт?
Цитата[/b] (sergvch @ 19 Ноября 2003, 21:14)]Мне часто приходится заниматься любительской съмкой танцев(танго). Условие - темное помещение, быстро перемещающиеся по залу пары. Пробовал М режим - много пересвеченных кадров. Может перейти на режим спорт?
значит так.
1.Следящая фокусировка.
2.Быстрый объектив.
3.Внешняя вспышка.
на вспыхе ставим синхру по второй шторке и медленную синхру. на пых коррекцию в минус ступень. пленки 400-800-1600
Lexander
20.11.2003, 11:55
Может быть имеет смысл поставить вспышку в ручной режим? Ведь расстояние съекмки, при аккуратном кадрировании, меняется незначительно.
Либо снимать без вспышки, как это делал Антон (Prospero): http://ladoga.lupus.ru/Pages/Photo_frame.htm
To McD
1. Следящую фокусировку применяю в большинстве случаев. Танцующим правда мешает подсветка, когда долго давишь на кнопку.
2.Объектив Sigma 28-70/2.8 EX
3.Вспышка Canon 380
4.Фотоап. Canon 300
5.По пленке - кто-нибудь пользовался Konika 1600?
Вопрос по экспокорекции. Возможно только при изменении чувствтельности пленки в этом наборе. Поясните поправка происходит из-за темного заднего плана вообще или текущий датчик захватывает не только человека но и фон. Если снимать крупным планом (по пояс) нужна ли экспокорекция или E-TTL сработает правильно. Недавно приобрел отражатель в виде лопуха на вспышку или лучше светить в потолок(5 м высотой) и прилепить листок белой бумаги сзади вспышки для подсветки отраженным светом?
Спасибо за ответы.
Lexander
21.11.2003, 11:39
Я вклинюсь, ладно?
1. Попробовать заклеить лампочку -- света для работы автофокуса скорее всего и так хватит, а танцующим нервы мотать не будете.
3. Мощности 380-го вспыха, по идее должно хватить для освещения "от потолка" с 400-й пленкой. Но это на грани недодержки. Если можности будет не хватать -- можно пользоваться "лопухом".
Экспокоррекцию минус ступень я бы поставил для того, чтобы остались следы "естественного" освещения.
4. Коникой 1600 пользовался -- вполне нормальная пленка, сравнимая по зернистости с фуджипресс-1600. Если нужно, могу что-нибудь с нее отсканировать ближайшие дни.
Цитата[/b] (Lexander @ 21 Ноября 2003, 11:39)]Я вклинюсь, ладно?
1. Попробовать заклеить лампочку -- света для работы автофокуса скорее всего и так хватит, а танцующим нервы мотать не будете.
3. Мощности 380-го вспыха, по идее должно хватить для освещения "от потолка" с 400-й пленкой. Но это на грани недодержки. Если можности будет не хватать -- можно пользоваться "лопухом".
Экспокоррекцию минус ступень я бы поставил для того, чтобы остались следы "естественного" освещения.
4. Коникой 1600 пользовался -- вполне нормальная пленка, сравнимая по зернистости с фуджипресс-1600. Если нужно, могу что-нибудь с нее отсканировать ближайшие дни.
про конику....
снимал отвественный концерт своей знакомой труппы...... после этого в глаза смотреть не могу..... нет, увольте. на эту пленку я больше снимать не буду....
Lexander
21.11.2003, 15:50
Ну, попробуйте на фуджипресс поснимайте... Может лучше получится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цветная ISO 1600 -- в любом случае не хухры-мухры...
Цитата[/b] (Lexander @ 21 Ноября 2003, 15:50)]Ну, попробуйте на фуджипресс поснимайте... Может лучше получится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цветная ISO 1600 *-- в любом случае не хухры-мухры...
Если предыдущая реплика относилась ко мне, то убедительно прошу меня на "Вы" не называть.... - ненавижу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
а пресс 1600 оказался достаточно приятной пленкой..... но все равно буду на 800 снимать.... цвета сочнее....
Lexander
21.11.2003, 23:15
Предыддущая реплика относилась, в первую очередь, к автору темы -- уважаемому sergvch.
Поскольку приходится мне быть модератором (противное, кстати, занятие) то Дим, ты уж меня извини, буду всех участников конфы caпоп-клуб.ру, в том числе и тебя, называть на "ВЫ". Такая байда...
Еще раз прошу прощения, Храша Самов.
Цитата[/b] (Lexander @ 21 Ноября 2003, 23:15)]Предыддущая реплика относилась, в первую очередь, к автору темы -- уважаемому sergvch.
Поскольку приходится мне быть модератором (противное, кстати, занятие) то Дим, ты уж меня извини, буду всех участников конфы caпоп-клуб.ру, в том числе и тебя, называть на "ВЫ". *Такая байда...
Еще раз прошу прощения, Храша Самов.
ИМХО, неправильная у тебя байда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
вссе-все, молчу..... моджераториал получать не хочу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
в знак примерения приглашаю в кабак http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif